汉、韩指示代词对比研究

汉、韩指示代词对比研究

ID:32210983

大小:1.73 MB

页数:54页

时间:2019-02-01

汉、韩指示代词对比研究_第1页
汉、韩指示代词对比研究_第2页
汉、韩指示代词对比研究_第3页
汉、韩指示代词对比研究_第4页
汉、韩指示代词对比研究_第5页
资源描述:

《汉、韩指示代词对比研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、对外经济贸易大学硕士学位论文Y862342论文题目:汉、韩指示代词对比研究——以“这/那”与“01t-'11天4”为中心主题词:指示代词这那Of]天

2、专业:处国亟直堂盈座且蚤直堂(鲴蚤2研究方向。塑遗f叠语2蚤宣堂研究生姓名:塞晓壁学号:2QQ3垫Z垒!i2壁笠里导师姓名:金基运——写作时间:2QQ§生§目=2QQ§生§目内容摘要指示代词悬疆宫中使用频繁、应用较广的一类词汇,也是看起来简单但整理、分析起来较为繁琐的一类。汉语、韩语指示代词之间存在着复杂的关系,它们之间表面形式上的差异性和深层结构的麸性共存,基本功能的一致性和具体用法上的区别性共存,这种复杂的关系必然

3、给以汉语为母语的韩国语学习者带来一定的困惑和困难。因此,本文选取了体系结构与功能、语用特点及使用频率方面等角度对两者进行对比分析、归纳整理,一方面为母语为汉语的韩语学习者提供一定的借鉴。另一方面根据乔姆斯基的理论,寻找不同民族语吉的衰层结构的差异性和深层语义逻辑的共性。并进一步挖掘造成这些差异性的深层根源。第一章是对两者的基本结构和功能的对比。首先从两者的体系结构入手,分析两者的差异性,并从参照物的角度入手探索导致这种羡异性产生的深层原因。此外,中韩两国学者对“这/那”与“0I/3/列”的词性的界定一直存在很多争议,这主要源于这些词的功能的多样性以及对定义词性所遵循

4、的原则的不同看法。本章还从指示功能、指代功能以及“那”与“3”的连接功能入手对两者进行了对比分析。第二章重点分析了“这/那”与“OI/]/列”在语用上的一些特点,主要从指示代词与人物袭达,指示代词与事物袭达,指示代词与时间表达,指示代词与场所表达等几个方面进行考察.主要就指示代词同其他词语的措配特点进行了对比研究。第三章从近、远指指示代词使用频率的不对称性方面对汉、韩两种语言进行对比。很多学者襻已注意列在汉语指示代词的使用中存在一种不对称现象,即“这”的使用频率远大于“那”,而这种不对称现象在韩语指示代词中也可以找到,但与汉语不同的悬韩语中使用频率最大的是中指“]”

5、,而非近指“0I”,本章就这一问题进行较为全嚣的对比研究,力求从两种语言的特点中寻找出导致这~差异的原因。序言第一节研究I!I的指示代词作为一个重要的语言成分,在汉语和韩语中都有着很高的使用频率。分别属于汉藏语系和阿尔豢语系‘的汉语和韩语,其指示代词“这lJlll”和“0}/]/刘”无论在结构体系还是在语法功能等方面都有着本质的区别,然而语言的共性无处不在。通过对两者的对比研究我们仍然可以发现它们之间有着千丝万缕的联系。本文旨在通过对两者的对比分析,准确把握两者的异阍点,从外语学习及翻译的角度为汉族学生在学习韩国语的过程中克服母语所带来的影响提供一定的帮助,同时也希

6、望能在一定程度上为两种语言更深层次的对比研究及对语言变化发展的规律的研究提供新的实证依据。首先,从实践方孤来爱,无论是从外语学习还是翻译学的角度出发,对两种语言的具体应用形式及意义的对比分析都是必要的。外语的学习同母语的习得过程是不同的,它需要一个代码的转换过程,而这一转换并不是表面的、机械性的。现代汉语普通话中指示代词是“这、那”两分结构,而韩语则是“OJ/]/天

7、”三分体系,即韩语在“近称、远称“的基础上又多了一个“中称”的代词。然而仅仅凭借近称、中称、远称的物理距离上的概念来理解两者的区别与共性是遥远不够的.不仅汉语的“那”与韩语的“3/羽”不能~一对应,闻属

8、于近称的“这”与“O

9、”也不是完全等同的。汉族学生在学习韩语时犯豹“0I杀罕己I倒L

10、阱(这是我姐姐)”等类型的语法错误就是来源于没有准确掌攒两者在使用功能上的区别。其次,从理论基础上看,乔姆斯基认为世界上各种不同语言的深层结构一一语义逻辑结构基本相同,但是它们的表层结构——通过语音形式将深层结构表现出来的结构,由于带着不同的民族特性往往不同。因此,揭歼表层结构的蓑异性及产生差异性的原因,进一步发现深屡结构中的共性也就成了语言学的任务之一。丽这种表面结构的差异与深层结构的共性在汉语、韩语指示代词中也体现得较为明显,如两者在体系上的不同及在功能方面的相似性等等。此外,

11、从两个语系的关系来看,汉鳆语系和阿尔泰语系是世界上九大语系之二,语言学界向来认为它们是各自独立形成的语言群体。但近年来,国内外已经有一批学者开始探索各个语系之问的关系,陆续发现了各语系之间也可能存在发生学关系的证据或线索,有的学者提出了汉藏一阿尔泰同源的设想2。这些设1旦熬帏语与日语的J甘曩栩一在学术界一点存在争议.戗太多蕺学者仍燕认为韩语属于阿尔誊语系或与阿尔搴语有,酱密切的关幕·并壮个方霹提供了一些有利的证据。如同为嚣着语、主宾谓站桕、十位数班』:的圃有数词的相戗性、语音的对鹰和元膏和谐棒的共存蕃等.2“内蒙古师范大学蒙古旗语育掌毫芒-投林先生最近在l麓古语

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。