重型颅脑创伤行标准外伤大骨瓣开颅减压手术治疗的临床分析

重型颅脑创伤行标准外伤大骨瓣开颅减压手术治疗的临床分析

ID:33001577

大小:57.23 KB

页数:5页

时间:2019-02-18

重型颅脑创伤行标准外伤大骨瓣开颅减压手术治疗的临床分析_第1页
重型颅脑创伤行标准外伤大骨瓣开颅减压手术治疗的临床分析_第2页
重型颅脑创伤行标准外伤大骨瓣开颅减压手术治疗的临床分析_第3页
重型颅脑创伤行标准外伤大骨瓣开颅减压手术治疗的临床分析_第4页
重型颅脑创伤行标准外伤大骨瓣开颅减压手术治疗的临床分析_第5页
资源描述:

《重型颅脑创伤行标准外伤大骨瓣开颅减压手术治疗的临床分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、重型颅脑创伤行标准外伤大骨瓣开颅减压手术治疗的临床分析魏山武峰(灵璧县人民医院安徽灵璧234000)【摘要】目的探讨标准外伤大骨瓣开颅减压手术在重型颅脑创伤中的治疗方法,分析其临床疗效。方法选取我院119例重型颅脑创伤患者作为研究对象,随机分成对照组与研究组,对照组60例,研究组59例,对照组采用常规开颅手术进行治疗,研究组釆用标准外伤大骨瓣开颅减压手术治疗,观察和对比两组患者的临床疗效。结果研究组良好率为81.4%,死亡率为8.5%,术后并发症率为1.7%,术后半个月不良反应率为3.4%;对照组良好率为33.3%,

2、死亡率为30%,术后并发症率为11.7%,术后半个月不良反应率为25%,研究组良好率明显高于对照组,死亡率和术后半个月不良反应率,以及术后并发症发生率均明显低于对照组(PV0.05)。结论标准外伤大骨瓣开颅减压手术在重型颅脑创伤屮的治疗具有死亡率低、不良反应低、良好率高等特点,值得临床应用与推广。【关键词】重型颅脑创伤大骨瓣开颅减压手术临床疗效【屮图分类号】R651.1【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)48-0010-02颅脑损伤是指暴力作用于头颅引起的损伤,包括了头部软组织损伤、颅骨骨折和脑

3、损伤,其屮脑损伤后果最严重,应特别警惕,病因常见于意外交通事故、工伤或火器操作[1-2]o本文主要探讨标准外伤大骨瓣开颅减压术在重型颅脑创伤屮的治疗方法,分析其在重型颅脑创伤屮的临床疗效。1•资料与方法1.1一般资料选取我院2010年1与至2013年6月住院期间119例重型颅脑创伤患者,75例男性,44例女性,年龄在17岁至70岁之间,平均年龄为(43.5±15.7)岁,85例患者为车祸伤、20例患者为高处坠落伤、12例患者为打击伤、2例患者为摔伤,所有患者按照格拉斯哥昏迷评分(GCS)术前评分值均&l

4、e;8分,其中术前GCS评分值3分・5分的有70例,术前GCS评分值6分・8分的有49例。按照随机数字法分成对照组与研究组,对照组60例,研究组59例,两组患者的年龄、性别、病因等一般临床资料数据差异均无统计学意义(P<0.05),具有可比性。1.2手术指征①患者GCS评分值≤8分;②患者进行保守治疗后,病情无好转,H意识障碍加深,病情恶化,GCS评分值出现明显的下降;③患者出现双侧瞳孔散大或者一侧瞳孔散人,具有脑疝现象出现;④患者的中线结构出现偏移,偏移度≥0.5cm,颅内血肿≥30ml;⑤患者进

5、行CT扫描,显示脑室、环池受压出现消失或者变形的现象,脑沟消失,且具有严重的脑水肿现象[3]。1.3治疗方法研究组患者均采用标准外伤大骨瓣开颅减压手术进行治疗,所有患者均先对颅内血肿进行彻底清除,对已经坏死的脑组织进行清除,然后采用人工便脑膜对患者的硬脑膜进行修补。在术后对患者进行引流管的常规放置处理,并给予脱水剂,对患者的颅内压进行降压治疗。而对照组患者则采用常规开颅手术进行治疗,根据对照组患者情况,进行额颍部的开颅去骨瓣减压治疗或额部的开颅去骨瓣减压治疗,以及颍部的开颅去骨瓣减压治疗⑷。术后护理。两组患者在手术完

6、成后转入重症监护病房进行观察,均给予呼吸支持处理,均进行气管插管或切开,吋刻保持患者的呼吸道通畅,改善患者的通气情况,并给予脱水降颅内压治疗(均给予静脉滴注20%甘露醇0.5g/kg和静脉推注速尿20mg.次,两者进行交替治疗),冬眠亚低温治疗,防治消化道岀血、肺部感染、泌尿系统感染等并发症治疗,以及均给予营养支持、胰岛素的治疗,并注意观察患者的水、电解质平衡情况,保持水、电解质的平衡,早期对患者进行高压氧的治疗,促使患者尽早苏醒[5]。1.4观察指标所有患者均进行术后随访6个月,观察和对比两组患者的术后半个月不良反

7、应发生情况,以及术后6个月并发症发生情况,并在术后6个月均进行GOS评分,当GOS分值在4分・5分间,则表示临床疗效良好;当GOS分值在2分分间,则表示临床疗效不茁当GOS分值为1分,则表示患者死亡[6]。1.5统计学方法所有数据均采用统计学软件SPSS13.0进行分析和处理,计数资料采用X2检验,P<0.05时,表示数据差异具有统计学意义。2•结果2.1两组患者术后半个月不良反应比较两组患者均经不同的手术治疗后,半个月内研究组2例患者出现不良反应,不良反应发生率为3.4%,对照组15例患者出现不良反应,不良反应率发

8、生率为25%;研究组的不良反应发生率明显低于对照组,两组数据差异具有统计学意义(PV0.05),如表1所示。表1两组患者术后半个月不良反应比较(n,%)组别例数脑水肿脑膨出总不良反应研究组591(1.7)1(1.7)2(3.4)对照组608(13.3)7(11.7)15(25.0)X25.7644.71711.345P<0.05<0.05<0.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。