从就题论题到触类旁通

《从就题论题到触类旁通》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

莅蚂袅艿蒈袈膃芈薀蚁聿芇螂袆肅芆蒂蝿羁芅薄羅袇芄蚆螇膆芃莆羃肂芃蒈螆羈莂薁羁袄莁蚃螄膃莀莃薇腿荿薅袂肅莈蚇蚅羁莇莇袀袇莇葿蚃膅莆薂衿肁蒅蚄蚂羇蒄莄袇袃蒃薆蚀节蒂蚈羅膈蒂螀螈肄蒁蒀羄羀肇薂螆袆肆蚅羂膄膅莄螅肀膅蒇羀羆膄虿螃羂膃螁蚆芁膂蒁袁膇膁薃蚄肃膀蚆袀罿腿莅蚂袅艿蒈袈膃芈薀蚁聿芇螂袆肅芆蒂蝿羁芅薄羅袇芄蚆螇膆芃莆羃肂芃蒈螆羈莂薁羁袄莁蚃螄膃莀莃薇腿荿薅袂肅莈蚇蚅羁莇莇袀袇莇葿蚃膅莆薂衿肁蒅蚄蚂羇蒄莄袇袃蒃薆蚀节蒂蚈羅膈蒂螀螈肄蒁蒀羄羀肇薂螆袆肆蚅羂膄膅莄螅肀膅蒇羀羆膄虿螃羂膃螁蚆芁膂蒁袁膇膁薃蚄肃膀蚆袀罿腿莅蚂袅艿蒈袈膃芈薀蚁聿芇螂袆肅芆蒂蝿羁芅薄羅袇芄蚆螇膆芃莆羃肂芃蒈螆羈莂薁羁袄莁蚃螄膃莀莃薇腿荿薅袂肅莈蚇蚅羁莇莇袀袇莇葿蚃膅莆薂衿肁蒅蚄蚂羇蒄莄袇袃蒃薆蚀节蒂蚈羅膈蒂螀螈肄蒁蒀羄羀肇薂螆袆肆蚅羂膄膅莄螅肀膅蒇羀羆膄虿螃羂膃螁蚆芁膂蒁袁膇膁薃蚄肃膀蚆袀罿腿莅蚂袅艿蒈袈膃芈薀蚁聿芇螂袆肅芆蒂蝿羁芅薄羅袇芄蚆螇膆芃莆羃肂芃蒈螆羈从就题论题到触类旁通——浅谈高三数学习题讲评课青浦区教师进修学院倪明习题讲评课是高三数学复习课的一种常见课型，它的目的在于分析产生错误的原因，纠正错误，巩固双基，同时通过讲评让学生规范解答，丰富体验，开阔思路和提高能力的作用。但在目前的讲评课中尚存在这样的现象，教师往往就题论题进行讲评，采用“唱独角戏”的授课方式，使课堂气氛沉闷，学生参与意识薄弱，产生“讲题多多，收获甚少”的讲评效果。因此改变“就题论题”就成为提高高三复习课教学效率的研究课题。本文结合自己教学实践，就习题讲评课浅述自己的想法：一、关注学生数学基础梳理知识结构高三数学复习题中大量的是基础知识和基本概念题，在平时的作业或测试中，教师应做好学生错误情况的详细统计，了解哪些知识学生掌握得不够扎实，习题课可以采取回顾定义或概念的形成过程，再通过变式后的设问来加深学生对知识点的理解，让学生对所学知识结构更清晰。从平常数学概念的教学实际来看，学生往往会出现两种倾向，其一是有的学生认为基本概念单调乏味，不去重视它，不求甚解，导致概念认识和理解模糊。例如在数列问题中，等比数列前项和与等比数列各项和常常被学生混为一谈，这样就要求教师引导学生在审清题意后再次巩固两者的本质区别是有限与无限的关系。其二是有的学生对基本概念虽然重视但只是死记硬背，而不去真正透彻理解，只有机械的、零碎的认识。这样久而久之，从而严重影响对数学基础知识和基本技能的掌握和运用。例如函数的单调性，除了能用定义判别函数的单调性外，我们还可以进一步研究函数单调概念中的某些内在关系。比如，如果我们假定，①任取，②或，③函数单调递增或递减，则①②③、①③②、②③①的三个命题都是真命题，这样不仅可纠正错误，还可在弄清概念内涵和外延的基础上，真正掌握概念的本质属性。把相关知识作一个归纳和总结，培养学生思维的准确性，可增强学生对数学概念的联结与运用。在第一轮复习时，学生常常会对概念的理解不够准确、深刻，似是而非。这些情况还需我们在习题讲评时配置系列问题，使知识结构系统化。比如，在高一三角教学的例题中我们解决了的值域问题，当时我们的教学要求只需学生能把原式等价转化为 ，直接用三角函数性质求得值域即可。但到了高三就不一样，需要学生有比较高的综合能力。那么，我们把问题再提高一些要求，变为求函数的值域。可以令，将原函数化为，这与闭区间上的二次函数最值结合起来，难度就上去了。视学生情况，如果学生的基础比较好，那么进一步还可提出的值域问题等。总之，高三复习要尽量将课本知识结构化、框架化，逐个激活已学过的各知识点，然后在上面的基础上拓展、提高，这样学生容易接受，效果好。运算能力是高考考查的重要能力之一，不少老师都有类似的感觉：学生的运算能力差，即使思维能力较强的学生运算也经常出错。这些状况的出现是由多方面的原因造成的，有对题目信息的挖掘不深，对定义、公式、法则和定理的运用不清，对运算方法的选择不明等方面造成，甚至还有解题习惯等情感上的因素，这就要求我们在教学时要引导学生仔细观察，认真分析题目的结构特征，挖掘已知条件的每一信息，如在解不等式时，不能忽视定义域的隐含条件。又如解形如的不等式时通常有两种错误解答：其一是对角相乘得，其二是不考虑分母约束得，教师在讲评时不仅要讲清“不能对角相乘”“要考虑分母不为零”这些注意事项，而且应让学生明白解一类非整式不等式的通法是等价化归为整式不等式（组），需抓住“等价转化”这一关键，指导学生理解记忆有关定义、公式、法则和定理时要掌握它们的适用条件，这样对解释一类方程为何要进行验根也能起到触类旁通的效果。此外在习题讲评中对涉及运算方法的选择，数学思想和方法的运用，估算能力的培养，反思运算过程的观念等都要加强，这样就可在一定程度上提高运算的准确性和快速性，从而提高运算能力。二、关注习题比较分析，防止思维负迁移高三数学复习题中还有一类题型“形似而神不似”，学生却会被“似曾相识”而混淆视角，在心理学中它隶属思维习惯负迁移行为。在解这类题时学生会受思维习惯的影响而引起对知识方面的负迁移。这时教师在引导学生审题时更应关注“关键词”的阅读，在教学中教师可从“一题多变”中挖掘触类旁通的因素。例如“如果函数的值域为R，求实数的取值范围”学生会把本题与“如果函数的定义为域R，求实数的取值范围”相混淆， 学生大都错误地用二次函数对应方程的△<0求出的范围。这就要求教师在讲评时将两题同时呈现，对“关键词”进行比较分析，理解两者概念内涵不同，形成对概念的正确认识与理解。又如在讲评“若不等式恒成立，求实数的取值范围”时可加以变式为“解关于不等式”以澄清两题求解主元与的不同。还有一类题在讲评时可改变命题条件或将题目中因果关系颠倒让学生加以辨析，使学生能自己发现在对概念的理解上可能存在的缺陷，并主动加以补救，这样就可以有效防止学生思维的负迁移。三、关注数学学科本质加强通法教学高中数学习题题型尽管变化万千，但涉及到的还是课本上的基础知识点，相对每个知识点都可根据知识的本质属性对其归类，有通法可循。例如习题“已知数列中，满足，判断数列中是否存在最大或最小的项，若存在求出最大、最小的项，若不存在说明理由”。在我接触的教师中很多人用“两边夹法”法求解，即求出“同时满足和（和）”的为最大（小）项，甚至对数列求最大项（或最小项）总结很多种方法，但大多未讲出本质问题。我认为数列最值问题主要是考察数列的单调性，它同样可利用函数单调性解决。数列的单调性证明只需在形式上作对应变化即可，即用与零进行大小比较，这样学生的理解能力与综合解题能力会进一步加强。由概念的内涵把握概念的外延使学生知道哪些是概念的本质属性，哪些是概念的非本质属性，从而形成对概念的正确理解，也就可以从就题论题到触类旁通。四、关注数学思想方法提升思维品质很多老师在高三数学习题讲评时也会比较多地采用“一题多解”的方法，现象上不再“就题论题”，但实质上还未解决实质问题。就以“若不等式在恒成立，求的取值范围”为例，我们可以从二次函数的角度对进行分类讨论，用左边二次三项式对应的二次函数在的最小值求解得到的范围；也可用避免分类讨论采用“分离变量法”，即将不等式变形为，可知在上的最大值为，得出。据我了解多数老师仅罗列方法，很少作本质联系。我认为引导学生“ 一题多解”的教学方法固然很好，但作为教师更应让学生理解“为什么能一题多解？”就上例，两种不同的解法实质上同为构造法，只是构造时选择不同函数的结果：方法一构造了左边的二次函数和右边的常值函数；方法二构造了左边的正反比例和函数与右边的常值函数；最后两者都通过图象间的关系解出的范围。以上各种情形不是孤立的，需互相渗透有机结合。另外触类旁通还要注意度的控制，忌讳“变式挖深井”和“无边际发散”。此外讲评中教师要积极创造条件，为学生搭建交流的舞台，以发挥学生的主体作用。要倡导自主、合作和探究的学习方式，多让学生自己讲，要给学生表述思维过程的机会，增加教师与学生、学生与学生讨论问题的机会，允许学生对习题的“评价”做出“反评价”。最后还需要教师用心地设计平行性或延伸性习题再反馈。参考文献[1]简洪权高中数学运算能力的组成及培养策略中学数学教学参考2000，1[2]历永刚例谈分类讨论的回避和简化策略数学通报2010，2膇莆螆虿膆薈蕿肈膅芈蒂羄膅莀蚈袀膄蒃蒀螆膃膂蚆蚂膂芅葿羀芁莇蚄袆芀葿蒇螂艿腿蚂螈艿莁薅肇芈蒃螁羃芇薆薃衿芆芅蝿螅袂莈薂蚁羂蒀螇羀羁膀薀袆羀莂螆袂罿蒄蚈螈羈薇蒁肆羇芆蚇羂羆荿葿袈羆蒁蚅螄肅膁蒈蚀肄芃蚃罿肃蒅蒆羅肂薇螂袁肁芇薄螇肀荿螀蚃肀蒂薃羁聿膁螈袇膈芄薁螃膇莆螆虿膆薈蕿肈膅芈蒂羄膅莀蚈袀膄蒃蒀螆膃膂蚆蚂膂芅葿羀芁莇蚄袆芀葿蒇螂艿腿蚂螈艿莁薅肇芈蒃螁羃芇薆薃衿芆芅蝿螅袂莈薂蚁羂蒀螇羀羁膀薀袆羀莂螆袂罿蒄蚈螈羈薇蒁肆羇芆蚇羂羆荿葿袈羆蒁蚅螄肅膁蒈蚀肄芃蚃罿肃蒅蒆羅肂薇螂袁肁芇薄螇肀荿螀蚃肀蒂薃羁聿膁螈袇膈芄薁螃膇莆螆虿膆薈蕿肈膅芈蒂羄膅莀蚈袀膄蒃蒀螆膃膂蚆蚂膂芅葿羀芁莇蚄袆芀葿蒇螂艿腿蚂螈艿莁薅肇芈蒃螁羃芇薆薃衿芆芅蝿螅袂莈薂蚁羂蒀螇羀羁膀薀袆羀莂螆袂罿蒄蚈螈羈薇蒁肆羇芆蚇羂羆荿葿袈羆蒁蚅螄肅膁蒈蚀肄芃蚃罿肃蒅蒆羅肂薇螂袁肁芇薄螇肀荿螀蚃肀蒂薃羁聿膁螈袇膈芄薁螃膇莆螆虿膆薈蕿肈膅芈蒂羄膅莀蚈袀膄蒃蒀螆膃膂蚆蚂膂芅葿羀芁莇蚄袆芀葿蒇