基于ahp法的项目建议书的评价研究

《基于ahp法的项目建议书的评价研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第27卷第1期广东工业大学学报Vo1．27No．12010年3月JournalofGuangdongUniversityofTechnologyMarch2010基于AHP法的项目建议书的评价研究梅胜，杨晚生(广东工业大学土木与交通工程学院，广东广州510006)摘要：利用层次分析法(AHP)原理对基建工程项目的建议书展开评价分析，在建立了项目建议书评价指标体系的基础上，通过建立层次分析模型和定量计算，对评价指标的权重系数进行分析计算，定量地建立了项目建议书的基本控制指标，对基建工程项目的管理提供了可靠的定量依据．关键词：层次分析法

2、；项目建议书；控制指标；评价中图分类号：TU72；F4079文献标识码：A文章编号：1007-7162(2010)01-0094-03工程项目建议书是工程项目前期工作的主要内及生产力布局、经济规模的要求；项目可行性的初步容之一，也是项目决策的基本依据之一．为更好地提分析论证，包括进行市场调查、市场预测、建设条件、高项目管理的效率，优化项目决策目标，实现项目的经济效益等分析．可持续性发展，本文利用层次分析法(AHP)对项目2．2项目建议书的审批建议书的内容进行评价，分析得出不同控制指标的审批前的项目建议书审查内容：1)项目是否符权重系

3、数，为定量评价和控制工程项目提供基本依合国家的建设方针、产业结构调整的方向；2)项目据引．建设符合市场经济需要的论证理由充分与否；3)项目建设地点、布局是否合理；4)项目的财务、经济效1项目建议书内容益是否合理．工程项目建议书分为一般项目建议书、基本建3指标体系的构建及权重系数的计算设项目的项目建议书、更新改造项目的项目建议书、技术引进和设备进口项目建议书等，对于一般项目根据项目的实际情况，本项目建议书的过程评建议书，其主要内容包括：1)指明项目提出的背景、价主要内容及指标体系见表1．在评价指标中，每个拟建地点，提出与项目有关的长远

4、行业规划，说明项指标对项目的影响度即权重是不相同的，如何确定目建设的必要性；2)建设规模、地点的初步设想，论评价指标的权重系数也是项目建议书后评价的一个证建设地点的自然条件和社会条件以及建设地点是难点．一般情况下，项目是否符合行业长远发展规划否符合地区的布局要求；3)建设条件、协作条件初是项目建设的前提条件，如果项目本身不符合长远步分析；4)投资估算和资金筹措设想；5)项目进度发展规划，则反映出该项目实施的基础已经不存在．安排，包括项目前期工作计划、项目建设需要时间；其次，投资估算和经济效益分析是影响项目实施的6)经济效益初步分析，

5、项目全部投资内部收益率计关键和重点指标．因此，从各评价指标对项目本身的算，盈利能力、清偿能力分析．影响力上来讲，根据项目建议书的各评价指标重要性程度即可由专家或项目业主做出定性的判2项目建议书的编制与审批断．2．1项目建议书的编制为便于定量评价项目建议书各评价指标对项目项目建议书的编制侧重项目建设的必要性和可本身的影响力，把各评价指标对项目的影响权重定行性的初步分析论证，项目建设的必要性初步论证，性判断进行赋值如表2所示．包括论证项目是否符合国家宏观经济政策的要求以收稿日期：2009—06—08基金项目：中国移动通信集团广东有限责任

6、公司科技基金项目(2005006)作者简介：梅胜(1960一)，男，副教授，主要研究方向为建筑工程管理及市政工程第1期梅胜，等：基于AHP法的项目建议书的评价研究95根据表1所确定的建议书评价指标，采用表2行两两比较，得出其指标重要性赋值构造矩阵计算评价指标相对重要性关系对各指标的相互重要性进见表3．表2评价指标相对重要·眭关系表⋯。根据构造矩阵最大特征值的简单算法：A=表4Satty所构造的一致性检验C．R．表⋯。。nC．R．n．毫计算⋯_6．3．30．5881．4140．9091．45计算c．得：c．，．===0．06．51．1

7、21O1．4961．24l11．51由文献[12]查得=6时，C．R．=1．24，计算71．32得：等去=}=0．048<0．1，说明上述所得结果表5项目建议书的指标权重系数的一致性可以被接受，求得的权重系数可以使用，最终各指标的权重系数为：=[0．15，0．07，0．11，0．28，0．06，0．33]．上述各式中，Am．x为构造矩阵的最大特征值，c．L为一致性指标，c尼为平均随机一致陛指标(见表4)．综上所述，对于移动基建工程项目建议书各评价指标的权晕系数见．表5．广东工业大学学报第27卷[4]魏连雨．建设项目管理[M]．北京：

8、中国建材工业出版4结束语社。2002．[5]黄渝祥．后评价的内涵及其在项目管理中的应用[J]．石根据以上计算分析结果可以得出如下结论：在油化工技术经济，1997(1)：55—57．项目建议书中，经济效益和投资估算对项目影响较[6]中国