产品责任抗辩事由研究

《产品责任抗辩事由研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、硕士学位论文MASTERDISSERTATION产品责任抗辩事由研究ResearchonDefenseReasonsofProductLiability作者宋苗导师张云教授学科经济法学中国计量学院二〇一三年一月ResearchonDefenseReasonsofProductLiabilityByMiaoSongADissertationSubmittedtoChinaJiliangUniversityInpartialfulfillmentoftherequirementForthedegreeofMasterofLawChinaJiliangUni

2、versityJanuary,2013独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果，除了文中特别加以标注和致谢之处外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得中国计量学院或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。学位论文作者签名：签字日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解中国计量学院有关保留、使用学位论文的规定。特授权中国计量学院可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，并采用影印、缩印

3、或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘。（保密的学位论文在解密后适用本授权说明）学位论文作者签名：导师签名：签字日期：年月日签字日期：年月日中图分类号D919.29学校代码10356UDC346密级公开硕士学位论文MASTERDISSERTATION产品责任抗辩事由研究ResearchonDefenseReasonsofProductLiability作者宋苗导师张云教授申请学位法学硕士培养单位中国计量学院学科专业经济法学研究方向质检法二〇一三年一月致谢时光荏苒，岁月匆匆，待论文搁笔之际，已是自己的

4、而立之年，我们在这样的岁月中成长，从幼稚天真到稳重成熟，而一路走来，依然免不了的感动、感恩。而此时，我想对那些曾经给予我人生诸多启迪与帮助，给予我的论文以精心指导的人们表示由衷的感谢和感激。感谢我的导师张云老师，她不仅是我的指导老师，更是我的良师益友，论文的最终完成离不开恩师的细心指导，她不仅仅教给我学习的方法，带领我走进学术的殿堂，还在生活中给予了我许多无私的帮助，在自己最为艰辛的时候她更如邻家大姐般的给予我关怀，让自己感动无语，眼眶红润。感谢邢造宇老师，她博大的学术造诣、积极乐观的生活态度深深的影响着我，而对我的关心和关怀也让我无以为报，“地主”老

5、师在学生面前永远都是这样的和蔼可亲、平易近人，在此深深的感谢以上二位恩师对我的深切关怀。感谢乐山质监局刘云局长，是他的关怀我才有幸进入计量学院深造，使我得以有机会进步。感谢王艳林老师对我论文提出的中肯的意见，感谢朱一飞老师在读书期间给予我论文悉心的指导，感谢李容华老师的诙谐幽默、宽广博爱以及对学生们的付出，感谢陶丽琴老师给我提供的宽松的环境，让我可以陪伴吾儿身边，陪伴吾儿成长。感谢曾经教育和帮助过我的每一位老师，感谢你们的的辛勤付出，使我在成长的路上日渐成熟、日渐丰满。研究生两年多的时间，我还想感谢我的室友詹晓奂、贾袁媛，在年龄上她们都是我的小妹，作为

6、姐姐我很惭愧，虽然我们非亲姐妹，但友谊早已在那些看似稀松平常却无处不在的生活琐事中缓缓沉淀，亲如姐妹了，感谢她们对我这个不负责任的姐姐的包容和关心，除此之外，还要感谢我的同窗，她们是感性的张莹、理性的诸琳、黑色幽默的小学姐鲁倞以及负责任的班长曹谷，她们是善良可爱的精灵，在我的研究生生活中投射下了独特的美丽光影。我还要感谢我一生的好友朱局钊，无论何时何地，他总是在那里，让我笑对生活，踏实且安心。当然，我还要感谢生养我的父母，他们是我生活的坚强后盾，无论何时，那份浓浓的爱始终如一；感谢我的公婆，两老对家庭无私的付出，使家庭更和谐更温馨；感谢我可爱乖巧的儿子

7、，他是我生活的源泉，让我累并快乐，在挫折中勇敢的前行；感谢我的爱人，他的关爱一直伴我十余年，他的鼓励和支持，让我不断的成熟，并使我能够保有一颗平常、平淡的心态来看待人生。最后，小诗一首，赠杭城恩师友人，感谢感恩！忆杭城杭城记忆西子湖湖光山色沐春风灿烂笑容友安在此去匆匆寻梦中宋苗2013年杭城西子湖畔产品责任抗辩事由研究摘要：产品责任的抗辩事由是构建完整的产品责任理论体系中必不可少的一项重要内容。而在产品责任理论的相关研究中，从正面来探讨其构成要件、归责原则等的较多，从反面有利于加害人的角度探讨的抗辩事由则较少，本文试图就此作出一些努力，在研究我国产品责

8、任抗辩事由的基础上，以美国产品责任法的抗辩事由为重点，对比分析了美国、欧盟以及日本的相关规定，