侵权责任抗辩事由相关问题研究

侵权责任抗辩事由相关问题研究

ID:34508711

大小:1.23 MB

页数:39页

时间:2019-03-07

侵权责任抗辩事由相关问题研究_第1页
侵权责任抗辩事由相关问题研究_第2页
侵权责任抗辩事由相关问题研究_第3页
侵权责任抗辩事由相关问题研究_第4页
侵权责任抗辩事由相关问题研究_第5页
资源描述:

《侵权责任抗辩事由相关问题研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、论侵侵权权责责任任相抗关辩问事题(申请法学硕士学位论文)由研之研究究张博张博方侵权责任抗辩事由相关问题研究方武汉理工大学培养单位:文法学院学科专业:民商法学研究生:张博方指导教师:陈中泽副教授2013年11月万方数据分类号密级UDC学校代码10497学位论文题目侵权责任抗辩事由相关问题研究英文题目ResearchonDefenseExcuseofTortLiability研究生姓名张博方姓名陈中泽职称副教授学位指导教师单位名称文法学院邮编430070申请学位级别硕士学科专业名称民商法学论文提交日期2013年10月论文答辩日期学位授

2、予单位武汉理工大学学位授予日期答辩委员会主席评阅人2013年10月万方数据独创性声明本人声明,所呈交的论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得武汉理工大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。签名:日期:学位论文使用授权书本人完全了解武汉理工大学有关保留、使用学位论文的规定,即学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电

3、子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权武汉理工大学可以将本学位论文的全部内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存或汇编本学位论文。同时授权经武汉理工大学认可的国家有关机构或论文数据库使用或收录本学位论文,并向社会公众提供信息服务。(保密的论文在解密后应遵守此规定)研究生(签名):导师(签名):日期:万方数据前言侵权法规的立法目的是为了平衡社会利益,平衡的方式是侵权责任的认定和分担。这就涉及到责任承担和责任减免两个方面。因此决定侵权责任减免的抗辩事由是侵权责任研究中的重要组成部分,应将抗辩事由置于与责任构成要件

4、同等重要的地位加以重视和探讨。《侵权责任法》是侵权责任研究的重大理论成果,它的颁布实施,也对我国侵权责任乃至抗辩事由的研究具有进步意义。但该领域依然存在诸多问题。基于此,本文为了加强对侵权责任抗辩事由研究,尝试对其进行一些探讨,希望能引起我国学界的重视。本文分为四章。第一章内容为抗辩事由的概念分析。当前学界存在对抗辩事由与免责事由、违法阻却事由等概念的认识存在不统一的现象,明确抗辩事由的定义,辨析同类概念,分析抗辩事由的内涵和在侵权责任体系中的地位,为笔者确立明确研究对象就是第一章所要解决的问题。所以本章分为三个小节,分别阐述抗辩

5、事由的定义,比较抗辩事由与其他概念的异同,以及分析抗辩事由在侵权责任中的地位。第二章是对常见抗辩事由在理论和实践中适用展开分析:抗辩事由为被告合理的减责免责,那就首先要回答它在什么情形下可用以及运用它需要何种条件。我国《侵权责任法》在第三章集中规定了六项抗辩事由,笔者通过对比国内外立法和司法实践逐一分析各个抗辩事由,以便探明其构成要件和适用领域。第三章是笔者将类型化思维这一重要的法学思维运用到对抗辩事由内在性质的分析中,并对抗辩事由的体系化建构做了有益的尝试。笔者首先简要解释类型化思维;随后说明了抗辩事由的已有分类和抗辩事由类型化

6、分析的思维模式;最后尝试构建多层次式的体系建构。此举意在使人对抗辩事由能有更直观形象的了解,并为适应侵权责任分配量化的趋势准备条件。第四章是对现在抗辩事由的体系进行评析。《侵权责任法》的颁布推动抗辩事由的研究和立法,取得了进步的同时却仍有不完善之处。接下来的第五章指出存在的不足的原因,并提出改进之法。关键词:侵权责任;抗辩事由;免责事由;违法阻却事由;减责免责;适用;类型;万方数据第一章侵权责任抗辩事由的界定和地位第一节侵权责任抗辩事由的界定要研究抗辩事由的原理和应用,首先应当对其概念进行分析。“法律概念乃是解决问题所必须的和必不

7、可少的工具,没有限定的专门概念,我们便不能清楚1地和理智地思考法律问题。”抗辩事由的概念的厘清,有助于我们更准确地思考侵权责任法理论和实践问题。美国法学家斯蒂芬D.舒格曼提出,抗辩事由指被告已经被证明(或被指控),过错性地伤害了受害人,或者是由于应承担严格责任的行为而伤害了受害人,对2于为什么他或她不应该为损失承担全部责任,他需要提供令人信服的理由。德国学者施瓦布将抗辩事由定义为“阻碍请求权成立的构成要件要素”,他以《德国民法典》第832条第一款第2句为例,监护人尽到了监护义务即为“阻碍请求3权成立的要素”。而张新宝先生将这种被告

8、面对原告控诉,提出抗辩以减轻或免除自身民事责任的主张分为广义抗辩事由和狭义抗辩事由两种,狭义的抗辩包含在广义的抗辩中。他们之间的差异在于广义的抗辩事由是基于一切关于减免民事责任的主张,而狭义的抗辩事由仅仅是由有关侵权法规专门规定的,在侵权责4任构成

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。