汶川地震灾区生态环境与经济协调发展评价研究——以十个极重灾区为例

汶川地震灾区生态环境与经济协调发展评价研究——以十个极重灾区为例

ID:34923239

大小:4.04 MB

页数:54页

时间:2019-03-14

汶川地震灾区生态环境与经济协调发展评价研究——以十个极重灾区为例_第1页
汶川地震灾区生态环境与经济协调发展评价研究——以十个极重灾区为例_第2页
汶川地震灾区生态环境与经济协调发展评价研究——以十个极重灾区为例_第3页
汶川地震灾区生态环境与经济协调发展评价研究——以十个极重灾区为例_第4页
汶川地震灾区生态环境与经济协调发展评价研究——以十个极重灾区为例_第5页
资源描述:

《汶川地震灾区生态环境与经济协调发展评价研究——以十个极重灾区为例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、分类号密级UDC编号硕±学位论文题名和副题名汉川地震灾区生态环境与经济协调发展评价研究一十个极重灾区为例作者姓名m指导教师姓名及职称黄寮教授申请学位级别硕古专业名称管理科学与工程论文提交日期20巧.日论文答辩日期2015.6学位授予单位和日期成都理工大学(年月)答辩委员会主席巧論斗评阅人?^二〇—五年六月分类号学校代码:10616.UDC密级学号:2012日20己04成都理工大学硕±学位论文巧川地震灾区生态环境与经济协调

2、发展评价研究—十个极重灾区为例周潇指导教师姓名及职称黄寶教授申请学位级别硕±专业名称管理科学与工程论文提交日期2015.5论文答辩曰期2015.6学位授予单位和日期成都理工大学(年月)答辩委员会主席评阅人?^故二〇—五年六月独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的硏究成果。据我所知,除了文中特别加^^^末注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得成都理工大学或甚佈骑育机构的学位或证书而使用过的材料一。与我同工

3、作的人员对本研究所做的任何贡献巧已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名;方乂^年^月争曰学位论文版权使用授权书<本学位论文作者完全了解成都理工大学有关保留、伸巧举仿论责的加吿.有权保留并向国家有关部口或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被査阅和借闽^。本人授权成都理工大学可1以将学化论立的全部或部A内斑编入有羊掀据库进行检索,可采用影巧、缩印或扫描等复制手段保存、r编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名;、学位论文作者导师签名:^^年^月餐円摘要汶川地

4、震灾区生态环境与经济协调发展评价研究——以十个极重灾区为例摘要当前,协调发展已经成为处理区域经济和生态环境问题的最佳选择,是实现区域可持续发展的必由之路。地震给灾区生态环境和经济发展带来的破坏不可估量,伴随着灾后重建的经济提升,对生态环境的影响使之恢复不力,而且出现不断恶化态势。因此,解决灾区这个特殊区域的经济发展与生态环境问题,促进二者协调发展显得尤为重要。基于此,本文在可持续发展理论、协调发展理论、生态经济学理论等理论研究基础上,通过对现有评价方法与模型的客观评述,建立灾区生态环境与经济协调发展评价指标体系,选取熵值法、构建构建协调度和协调发展度

5、模型,并以十个极重灾区为例,对生态环境与经济协调发展状况进行评价,借助MapGis软件进行地震前后十个极重灾区生态与经济协调发展的空间差异分析,并在此基础上对灾区现状进行分析,探讨促进灾区生态环境与经济协调发展的对策。研究结果显示:(1)从时序评价来看,经济方面,十个极重灾区震前经济水平不断提升,2008年出现严重下跌过后,经济水平迅速提高并出现平稳发展。生态环境方面,整体表现为波动状态,且震后水平不如震前。协调度方面,从十个极重灾区2005——2013年协调度演变趋势来看,2005年至2007年均表现为上升趋势,2008年除都江堰、彭州、安县协调度

6、有所上升外,其他各市(县)出现不同程度的下降态势,2009年较上年均有所增长,2009年之后各地均呈现一个波动状态。协调发展度方面,除2008年外,十个极重灾区生态环境与经济协调发展度整体呈上升趋势。(2)从时空评价来看,经济方面,十个极重灾区经济水平呈现三个“集团”,都江堰、彭州、绵竹、什邡和安县经济发展水平相对较高,属于“第一集团”,而北川、平武、汶川和茂县处于“第二集团”,青川经济发展水平最低,单独属于“第三集团”。生态环境方面,十个极重灾区生态水平出现了与经济水平相反的状态,除都江堰外,经济水平高的地区往往生态水平相对较低。协调度方面,按照均

7、值划分的协调度等级来看,2005—2013年十个地区整体均达到初级协调以上水平,均值为0.7307;都江堰、彭州、绵竹市的协调度指数相对较高,属于优质协调等级,其中,都江堰最高,为0.8888,什邡、安县次之,属于良好协调I成都理工大学硕士学位论文等级,十个地区中良好协调以上等级占50%;北川、平武、汶川和茂县为中级协调等级;仅青川县协调度为0.4908,属于初级协调等级。由此可以看出,极重灾区生态环境与经济协调发展不均衡,县际差异比较显著。协调发展水平方面,地震前后十个极重灾区生态环境与经济协调发展呈现圈层分布且空间差异明显,内圈层协调发展水平相对

8、外圈层要高,震后失调情况消失,均达到初级协调以上水平。(3)对灾区现状进行分析,并提出促进十个极重灾区生态经

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。