诉讼欺诈法律问题探析

《诉讼欺诈法律问题探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、诉讼欺诈法律问题探析学位论文完成H期：2Q12生2且指导教师签字：答辩委员会成员签字：椎奎垅。j瞄／≯／纠／侧掘。J”Ia‘，已一万场Z厄棚’f谨以此论文献给所有关心和帮助我的老师和同学独创声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含未获得(洼!如塑直基丝重墓挂别直明的!奎拦亘窒2或其他教育机构的学位或证书使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：j■涛签字日期：2。I：珲／2月7日学位论文作

2、者签名：厶渊签字日期：20月7日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，并同意以下事项：1、学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。2、学校可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同时授权清华大学“中国学术期刊(光盘版)电子杂志社”用于出版和编入CNKI《中国知识资源总库》，授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名：互一法签字日期复啦年，2月夕日导师签字：签字日期

3、：列2年IZ月cII匀诉讼欺诈法律问题探析摘要近年来，在全国许多地区相继发生诉讼欺诈的相关案件。青岛地区曾发生两起比较典型的案例，应当引起人们的反思。在民事诉讼司法实践中，个别当事人为了获取非法经济利益，以虚构民事法律关系或伪造事实为手段，向人民法院提起民事诉讼，骗取法院作出错误的判决或者裁定，借助法院的权威来达到非法占有公私财物的目的。诉讼欺诈行为具有比较明显的特征，表现形式多种多样，但由于由于我国刑法中没有相应的规定，使得该类行为很难得到应有的制裁。诉讼欺诈与诈骗罪、妨害公务罪、敲诈勒索罪等相关罪名有着本质的区别。诉讼欺诈行为对人民法院的司法权威和声誉以及当事人的财产权均造成了极大危害，

4、鉴于其较大的社会危害性，从立法角度考虑，按照罪刑法定原则，在刑法中应增设诉讼欺诈罪。诉讼欺诈罪的犯罪构成中，犯罪的客体是复杂客体，既侵犯了国家司法机关的公正性和司法机关的正常活动，又侵犯了公私财物所有权；犯罪的客观方面表现为行为人伪造、变造的证据，虚构事实或民事法律关系，致使法院作出错误的判决或裁定，情节严重的行为；犯罪的主观方面是故意。犯罪的主体为诉讼参与人，主要是原告、被告、第三人或执行案件的申请人、被申请人。诉讼欺诈罪的刑事责任应参照“妨害司法罪”的相关罪名进行规定。关键词：诉讼欺诈行为；社会危害性；犯罪构成；刑事责任诉讼欺诈法律问题探析LitigationfraudIegaIprob

5、IemsanaIysiSAbstractInrecentyears，inmanypartsofthecountry，haveoccurredinthecaseoflitigationfraud．TohaveoccurredintheQingdaoareaoftwotypicalcase，shouldcausepeoplethinkover．Incivillitigationjudicialpractice，individualpartiesinordertogettheillegaleconomicintereststofictioncivillegalrelationorforgefact

6、sasthemeans，topeoplecourttolodgeacivillawsuit，diddlecourttomakeawrongjudgmentorruling，withtheaidofthecourt’Sauthoritytoachievethepurposeofillegalpossessionofpublicorprivateproperty．Litigationfraudhasobviouscharacteristics，formvaried，butbecauseinourcountrycriminalIawtheabsenceofcorrespondingprovisio

7、ns，makethiskindofbehaviorisdifficulttogetduesanctions．Litigationfraudandcrimeoffraud，breachofofficialcrimeandracketeeringsinandotherrelatedchargesthedistinctionthathavingessence．Litigationfraudtothepeople’S