当前查办行贿犯罪的障碍与对策建议

《当前查办行贿犯罪的障碍与对策建议》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第24卷第9期辽宁教育行政学院学报Vo1．24No．92007年9月JournalofLiaoningEducationalAdministrationInstituteSep2007当前查办行贿犯罪的障碍与对策建议范剑峰(苏州大学，江苏苏州215000)【摘要】目前，在实践中，司法机关对贿赂犯罪的打击仍然存在“一手硬，一手软”的现象。从查处行贿犯罪的重要性和必要性出发，分析查处行贿犯罪的障碍，并在此基础上提出一些对策、建议。【关键词】行贿；障碍；不正当利益；建议【中图分类号】D924[文献标识码】A[文章编号】1672

2、—6002(2007)09—0030-03近年来，随着反腐力度的不断加大，越来越多的者不按照经济规律办事，违背公平竞争原则，通过行受贿犯罪受到了法律的制裁，但对行贿犯罪的打击却贿取得了非法的利益，从而侵害了其他竞争者的合法很少。这在一定程度上形成了受贿有罪、行贿有理的利益。而且，行贿人为了获取最大限度的利益，往往会局面．行贿已经在事实上成为成本低、风险小、利润大变本加厉，不计后果。许多责任事故的背后往往就有的手段。因此，要有效地遏制贿赂犯罪这种腐败现象，贿赂犯罪的黑手，很多情况下造成财产损失，资源的就要在严厉打击受贿犯罪

3、的同时，狠狠打击行贿犯罪浪费和环境的破坏。市场经济要求市场主体能够自觉行为，使行贿、受贿犯罪行为在法律同一尺度内受到地按照市场的规律、原则来进行经济活动，将资源进处罚。行合理分配，而行贿者的行为使市场的运行被看不见一、查处行贿犯罪的重要性和必要性的黑手左右，阻碍了市场的健康发展，阻碍了市场经(1)查处行贿犯罪是端正党风，反腐廉政建设的济体系的建立。行贿犯罪对经济体制改革的负作用是必须。最大的腐败是官吏腐败和司法腐败，而导致这巨大的。检察机关应从维护、促进市场经济的发展角两种腐败不断严重的最大腐蚀剂就是行贿犯罪。我们度出发

4、，给予行贿犯罪者以严厉的法律制裁，还市场的干部是受党多年培养的具有一定的防腐免疫力的，以清洁、有序。但是为什么每年都有那么多人，视前车之鉴于无睹，(3)查处行贿犯罪是依法治国、健全法制的必须。敢于以身试法呢?了解一下行贿人花样不断翻新的手刑法规定了行贿犯罪，司法机关执行法律必须严格依段，就不难回答这个问题。除了较为常见的以送礼、感法办事，对于已构成犯罪的决不应该轻易放纵，否则谢等名义行贿外，还出现了以入干股的方式变相行是对法律的权威性和严肃性的一种挑战。贿、从亲属内部突破，以交朋友为名逐步腐化、放长(4)查办行贿犯罪是突

5、破受贿大要案的有效办线、远期投资等等方法，更有甚者，强迫受贿，以达到法。新的刑诉法实施以来，特别是十-d,时的限制，自目的。而且，现在的行贿人出手越来越大，跟国家工作侦部门普遍感到查办贿赂案件的难度加大了。贿赂案人员较低的收入形成的反差也越来越大，可以说受贿件往往是一对一犯罪，查办过程中往往遇到取证困犯罪的“成本”相应降低了。即以坐几年牢的代价换取难、固定证据困难、翻供翻证多、案件质量不易保证等几万、几十万的享受，使某些意志不坚定的人敢于冒问题，而通过查办行贿犯罪可以有效地解决这一难险。行贿犯罪的破坏性是巨大的，直接关系

6、到我们党题。的命运，关系到人民群众的根本利益。二、当前查处行贿犯罪的障碍(2)查处行贿犯罪是建立完善的社会主义市场经～是实践认识问题。在实践中，一些司法人员对济体系的必须。市场的～个基本原则是公平原则。而行贿犯罪的严重性和危害性缺乏足够的认识，往往认行贿犯罪破坏的正是市场经济公平竞争的原则。行贿为行贿行为多数与国家工作人员的索要、刁难及官僚【收稿日期】2007—07—21【作者简介】范剑峰(1976一)，男，江苏苏州人，苏州大学法律专业硕士研究生。·30·主义的作风有很大关系。行贿人行贿或受制于人迫不认识。在现实生活中，

7、通过行贿所带来的利益使得行得已，或受社会不正之风的影响，情有可原。有些人甚贿者对行贿趋之若骛，他们在行贿时积极主动，计划至认为行贿人是无罪的，这种理论的依据是：这种人性强，目的明确，获利计算也相当清楚，对行贿结果持没有犯罪的主观故意。一种积极追求的主观态度，其主观恶性明显。目前，有二是立法技术障碍。按照不正当利益的来源，可人认为当前贿赂成风，部分原因是行贿人通过正当途将不正当利益分为实体不正当利益和程序不正当利径得不到应得的利益，只有通过行贿方能如愿，是不益。实体不正当利益较容易认定，一般是指走私、偷得已而为之，因而行贿

8、人是受害者。这是一种认识上税、骗税、骗汇、逃汇、非法买卖外汇等违法犯罪活动的误区。得不到应得的利益，应该拿起法律武器来维以及获取非法利益等行为。但对于那些实体合法，程护自己的权益，否则，不仅达不到预期的目的，从法制序不合法的利益，由于两高的有关司法解释并没有予大环境来讲也不利于依法治国的实现，因为那样会助以明确界定，