“春秋决狱”对汉代法制影响新辨

“春秋决狱”对汉代法制影响新辨

ID:37064413

大小:617.17 KB

页数:42页

时间:2019-05-16

“春秋决狱”对汉代法制影响新辨_第1页
“春秋决狱”对汉代法制影响新辨_第2页
“春秋决狱”对汉代法制影响新辨_第3页
“春秋决狱”对汉代法制影响新辨_第4页
“春秋决狱”对汉代法制影响新辨_第5页
资源描述:

《“春秋决狱”对汉代法制影响新辨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、分类号:D909.92单位代码:10183研究生学号:2015224058密级:公开春秋决狱对吉林大学汉代法硕士学位论文制影响(专业学位)新辨“春秋决狱”对汉代法制影响新辨ANewDiscriminationontheInfluenceof“ThetrialduringChunQiu”onLegalSysteminHanDynasty刘玉山作者姓名:刘玉山类别:法律硕士吉领域(方向):法制史林大学指导教师:颜毅艺副教授培养单位:法学院二〇一八年三月“春秋决狱”对汉代法制影响新辨ANewDiscriminationontheInfluenceof“Thet

2、rialduringChunQiu”onLegalSysteminHanDynasty作者姓名:刘玉山领域(方向):法制史指导教师:颜毅艺副教授类别:法律硕士答辩日期:年月日未经本论文作者的书面授权,依法收存和保管本论文书面版本、电子版本的任何单位和个人,均不得对本论文的全部或部分内容进行任何形式的复制、修改、发行、出租、改编等有碍作者著作权的商业性使用(但纯学术性使用不在此限)。否则,应承担侵权的法律责任。吉林大学博士(或硕士)学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交学位论文,是本人在指导教师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内

3、容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名:日期:年月日《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》投稿声明研究生院:本人同意《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》出版章程的内容,愿意将本人的学位论文委托研究生院向中国学术期刊(光盘版)电子杂志社的《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》投稿,希望《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》给予出版,并同意在《中国博硕士学位论文评价数据库》和CNKI系列数据库中使用,同意按章程规定享受

4、相关权益。论文级别:■硕士□博士学科专业:法律硕士(非法学)论文题目:“春秋决狱”对汉代法制影响新辨作者签名:指导教师签名:年月日作者联系地址(邮编):吉林省长春市吉林大学前卫校区南区(130012)作者联系电话:13843118702摘要“春秋决狱”产生并盛行于汉代,目前学界关于“春秋决狱”对汉代法制影响的评价存在争议,一种观点肯定“春秋决狱”的历史价值,另一种则认为“春秋决狱”具有负面影响。由于两者分歧较大,而澄清“春秋决狱”对汉代法制的影响不仅有助于理解中国传统法律文化,而且对当前中国法治建设也具有一定的借鉴意义,因此本文在系统梳理了“春秋决狱”的

5、概念、主要依据、产生原因以及蕴含的法律原则基础上,重新探讨“春秋决狱”对汉代法制的影响,进一步指出其对我国法治社会的借鉴意义。“春秋决狱”又名“引经决狱”,是指当法律对相关事实没有明确规定或者机械适用法律导致审判结果明显有悖于天理人情时,司法官员从《春秋》等儒家经典经义中抽象出法律原则为依据审理案件的审判方式.“春秋决狱”所依据的儒家经典名著包括《诗》、《书》、《礼》、《易》、《春秋》等,由于主要以《春秋》这本儒家经典作为依据,因此被称为“春秋决狱”。《春秋》所体现的“尊王攘夷”,“维护王权”的思想由于符合了汉武帝大一统时代加强中央集权的需要,深受汉代统

6、治者的推崇。“春秋决狱”的产生原因首先是儒家思想成为汉朝立国指导思想,第二是关键性人物董仲舒对“春秋决狱”理论和实践的系统化推动,第三是适应了疑狱奏谳制度的需要,在这三点因素的综合作用下,“春秋决狱”在汉代产生,开启了汉代法律儒家化的历史进程,对汉代法制产生了深远的影响。“春秋决狱”作为汉代法律儒家化的开端,确立了如下法律原则:维护王权原则例如“诸侯不得专地”,“王者无外”等法律原则,这一类法律原则符合了汉武帝时期国家面对内忧外患,急需加强中央集权的现实需要。封建伦理原则如“亲亲相隐”、“妇人无专制之行”等有助于维护封建社会上下尊卑的统治秩序。原心定罪原

7、则是以行为人主观动机是否符合儒家伦理为判断依据来定罪量刑的法律原则。其他法律原则是指“恶恶止于身”等法律原则。通过“春秋决狱”的法律原则来审理案件,对汉代法制到底产生了什么样的影响,学界一直存在争议,总体而言,对“春秋决狱”的评价否定多于肯定。“否定说”的主要人物有朱宏才、过常宝等,主要理由是“春秋决狱”导致皇权膨胀,容易引发司法擅断和不公等。而持“肯定说”的主要人物有吕志兴,封志晔等,主要理由是“春秋决狱”促进了汉律的儒家化,对于汉律的不完善之处有着明显的纠偏和补缺作用等。上述两种观点都有片面之处。我们应当辩证地看待“春秋决狱”的优点和不足。客观而言,

8、“春秋决狱”是汉代法律儒家化的开端,并将其推至顶峰,“春秋决狱”有助于促进礼法结

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。