资源描述：
《李鸿章曾纪泽对中法战争的态度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、李鸿章曾纪泽对中法战争的态度关威中法战争是近代一次重要的中外战争。对于中法越南交涉,直隶总督兼北洋大臣李鸿章、前期担任中国驻法国大使的曾纪泽,作为担负外交事务的、朝廷倚重的大臣,依据各自所了解的情况,对于中法关系及有关问题表达了看法,对于清政府关于中法越南交涉的决策有相当影响。现有观点一般认为,李鸿章是主和派,曾纪泽是主战派;二人关于和与战的思想是根本对立的,有人甚至称之为“卖国”和“爱国”之争。其实,细心考察、仔细分析后就会发现:李鸿章并不是完全主和,曾纪泽也并非一意主战;二人的思想有分歧的地方,也有一致的方面。而且,主和主战,只是策略之争,并非根本对立。一李鸿章对中法越南
2、交涉的态度中法战争是法国殖民者侵略越南、进而侵略中国引起的战争。法国侵略越南由来已久。19世纪70年代,法国因在普法战争中失败受损,急于在亚洲扩张殖民地,因此侵略越南和东南亚地区的步伐明显加快。法军使用武力征服和政治诱骗等手段相继占领越南南部(南圻)、中部(中圻)之后,开始不断向越南北部(北圻)扩张。1873年,法军一度占领河内,不久被越军和刘永福黑旗军驱走。1874年3月,法国强迫越南签订《越法和平同盟条约》(也称“第二次西贡条约”或“甲戌条约”),主要内容有:(1)法国承认越南独立。(2)越南对外政策要与法国对外政策相适应。(3)越南承认法国对越南南部的控制权。(4)法国
3、在顺化派驻公使和卫队。据此,法国全面控制了越南南部、中部,并以承认越南所谓“独立”为幌子,企图割断中越之间长期存在的“宗藩关系”,为进一步吞并整个越南做准备。此后,法国政府不断强化其在越南北部的扩张活动。1879年6月8日,法国驻越南海防领事特尔克认为:“法国必须占领北圻⋯⋯因为它是一个理想的军事基地,由于有了这个军事基地,一旦欧洲各强国企图瓜分中国时,我们将是一些最先在中国腹地的人。”①面对法国在越南日益严重的扩张,清政府早就有所察觉和警惕。1881年12月6日,总理衙门上折,对于法国的侵略野心、越南的情况、中法关系、中国应该采取的对策等方面提出看法。其中提到,“曾纪泽函称
4、,中国水师渐有起色,如拨数艘移近南服,使敌人有所顾忌,并自据红江以为控制;否则,以力助越南保守该江,不使他国据以逼我各等语,所言俱不为无见。适北洋大臣李鸿章来京,商及此事,李鸿章谓近年招商轮船运米越南,往来甚熟,或添派兵轮同往游弋,藉壮声威,并另派明干得力之员,往越严密侦探现在情形,晤其国王、大臣等,将通商自强各事宜,随机开导,或可稍纾彼患,即可藉固吾圉。”奏折结尾请饬下南洋、北洋大臣,两广、云贵总督,广西、云南巡抚商议办法②。55对于中法越南交涉,李鸿章在给朝廷的奏折中表明自己的态度。首先,李鸿章对于法国侵略越南并且给中国带来严重威胁的形势非常关注,因此他主张未雨绸缪,及早
5、做出必要的防范。他还通过外交方式对法国提出警告,1881年12月12日,李鸿章在天津与法国驻华公使宝海会晤时对他说:“越南属中国已久,贵国如欲吞灭,中国断不能置之不问,理合预先声明。吾国政府颇为此事关心。”③1881年12月18日,李鸿章致总理衙门函中写道:“鸿章已密属招商局道员唐廷枢,转饬粤局商董,于越南运粮之便,晤该国官员,探询法人在彼动静,所添兵船驶到若干只,如何式样。又缄商张振轩制军,就近遴派妥员,前往严密侦探。俟得各处确报,再行酌办,详晰奉闻。”④另外,1881年12月22日两江总督刘坤一奏折中提到,李鸿章、曾纪泽、丁日昌等人曾建议清政府派遣兵船游弋越南附近洋面示威
6、,并由广东、广西选派文武大员,统带劲旅出关驻扎谅山等处,“以助剿土匪为名,密与该国君臣共筹防法之策。”⑤但是,总体看来,李鸿章对于中法越南交涉的基本倾向是主和的,其中主要有以下原因:第一,认为中国无力与法国抗争,不可轻言主战。1883年6月16日,李鸿章在奏折中写道:“臣思法国自同治十年受德人惩创,上下卧薪尝胆,无日不图报复,正欲借拓地立威,称雄西土,其藐视越南,岂肯甘心释手?况因愤添兵,亦无中止之理。我以虚声吓之,彼未必即相震慑;我以重兵临之,则内地益形空虚,似非两全之策。”“我军远戍越疆,不战仍无以助越,战则敌兵或更舍越而先图我,所有沿海沿江各省,必应预为备御,务使敌兵所
7、至,各能自全,庶前敌可无返顾之忧。昔林则徐拒虎门,而敌从定海入浙、入苏;僧格林沁拒大沽,而敌从北塘入京师,此尚言其近也。今越与内地相去数千里,若陈师远出,而反戈内向,顾彼失此,兵连祸结,防不胜防。”“泰西各国战局一开,往往数年不解,必至胜负显判而后已。中国兵轮船本少,又未经战阵。法国海部铁甲新船四十余号,旧者在外,快船根驳各项战船四百余号,装运陆兵则另有轮船,其船械之精,操演之熟,海上实未可与争锋。陆路则我众彼寡,我主彼客,苟能器械精良,饷糈充备,未始不可一战。但一时战胜,未必历久不败,一处战胜,未必各
