《卡方检验》PPT课件

《卡方检验》PPT课件

ID:38705713

大小:2.06 MB

页数:71页

时间:2019-06-17

《卡方检验》PPT课件_第1页
《卡方检验》PPT课件_第2页
《卡方检验》PPT课件_第3页
《卡方检验》PPT课件_第4页
《卡方检验》PPT课件_第5页
资源描述:

《《卡方检验》PPT课件》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、SPSS卡方检验河北医科大学公共卫生学院卫生统计学教研组内容完全随机设计两样本率比较的假设检验1配对设计四格表资料的假设检验2行×列表资料的假设检验3双向有序分类资料的线性趋势检验4分层资料的M-H卡方检验5一、完全随机设计的两样本率比较的假设检验例1某神经内科医师欲比较A、B两种药治疗脑血管栓塞病人的疗效,将病情、病程相近且满足试验入选标准的156例脑血管栓塞患者随机分为两组,结果见表1。问两药治疗近期有效率是否有差别?表1两种药物治疗脑血管有效率比较一、完全随机设计的两样本率比较的假设检验数据库:组别treat,1=A药,2=B药;疗效effect,1=有效,2=无效;频数f

2、req。记录加权对记录加权加权变量交叉表行列统计分析单元格卡方检验行百分比有效率交叉表0个格子的理论频数小于5卡方检验卡方值P值n=156卡方检验结果例2某医师采用复合氨基酸胶囊治疗肝硬化病人,观察两组病人指标ALT的变化,数据见表2,试比较治疗后两组病情改善率是否有差别。表2复合氨基酸胶囊对肝硬化病人病情改善效果分析见97页例题7-2数据库:组别treat,1=实验组,2=对照组;疗效effect,1=改善,2=未改善;频数freq。记录加权对记录加权加权变量交叉表行列统计分析单元格卡方检验行百分比改善率交叉表连续性校正卡方值n=462个格子的理论频数小于5,最小的理论频数为3

3、.24P值卡方检验结果例3某研究者欲了解某新药联合某常规药物治疗急性重症胰腺炎的效果,将28例患者随机分为两组,试验组采用新药+常规药物联合治疗,对照组仅采用常规药物治疗,治疗10天后,疗效见表3。试问两种治疗方案的有效率有无差别?表3两种治疗方案治疗急性重症胰腺炎的疗效例3数据库:组别r,1=试验组,2=对照组;疗效c,1=有效,2=无效;频数freq。记录加权对记录加权加权变量交叉表行列统计分析单元格卡方检验行百分比有效率交叉表确切概率法P值(双侧)P值(单侧)n=30卡方检验结果二、配对设计四格表资料的假设检验例4某研究组采用病理(甲法)与超声(乙法)检查两种方法,检查确诊

4、乳腺癌患者257例,结果如表4,问两种方法检出率有无差别?表4两种方法的检查结果二、配对设计四格表资料的假设检验例4数据库:甲法a,1=阳性,0=阴性;乙法b,1=阳性,0=阴性;频数freq。记录加权对记录加权加权变量方法一交叉表行列统计分析配对卡方检验交叉表确切概率卡方检验结果McNemar检验方法二非参数检验两相关样本检验配对的变量配对卡方检验连续性校正McNemar检验交叉表检验结果三、行×列表资料的假设检验(一)率及构成比比较例5将133例尿路感染患者随机分为3组,第1组44例,接受甲法治疗;第2组45例,接受乙法治疗;第3组44例,接受丙法治疗。一个疗程后观察疗效,结

5、果如表5,问三种疗法的尿培养阴转率有无差别?表5三种疗法对尿路感染患者的治疗三、行×列表资料的假设检验(一)率及构成比比较例5数据库:组别treat,1=甲法,2=乙法,3=丙法;疗效effect,1=阴转,2=阳性;频数freq。记录加权对记录加权加权变量交叉表统计分析单元格行列卡方检验列百分比组间比较调整α水准的Bonferroni法阴转率交叉表甲法和丙法无统计学差异,乙法和甲法、丙法有统计学差异;乙法阴转率低于甲法和丙法。卡方检验结果卡方检验卡方值P值0个格子的理论频数小于5(二)关联性分析例6某医院观察了三年间四个季节中四种甲状腺疾病检出情况,整理资料如表6,问四种甲状腺

6、疾病检出情况是否与季节有关联?甲状腺疾病分类季节合计春夏秋冬甲亢4114512942841440亚甲炎2493293312041113甲低60615952232甲状腺肿瘤45504640181合计7658917305802966表6某院季节与甲状腺疾病检出情况关联性分析(二)关联性分析例6,数据库:疾病分类type,1=甲亢,2=亚甲炎,3=甲低,4=甲状腺肿瘤;季节season,1=春,2=夏,3=秋,4=冬;频数freq。加权变量对记录加权列行统计分析卡方检验列联系数φ系数及Cramer’V系数交叉表卡方检验结果卡方检验卡方值P值0个格子的理论频数小于5φ系数、Cramer‘

7、V系数、列联系数r(四)双向有序分类资料的线性趋势检验例7-11某研究者欲研究年龄与冠状动脉粥样硬化等级之间的关系,将278例尸解资料整理成表7-13,问年龄与冠状动脉粥样硬化等级之间是否存在线性变化趋势?表7-13年龄与冠状动脉硬化的关系年龄(岁)(X)冠状动脉硬化等级(y)—++++++合计20~7022429830~2724936340~162313759≥50920151458合计122894126278(五)分层资料的M-H卡方检验例7在一项胆固醇与冠心病关系的病例对照

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。