牙种植体表面处理技术

牙种植体表面处理技术

ID:39272927

大小:580.24 KB

页数:7页

时间:2019-06-29

牙种植体表面处理技术_第1页
牙种植体表面处理技术_第2页
牙种植体表面处理技术_第3页
牙种植体表面处理技术_第4页
牙种植体表面处理技术_第5页
资源描述:

《牙种植体表面处理技术》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、牙种植体表面处理技术【摘要】目的探讨喷砂-酸蚀表面处理种植体的表面形貌、表面化学成分、骨植入组织反应,探讨其用于临床的可行性。方法采用YoleMedical公司的表面处理工艺处理47枚Φ3.3×10mm种植体,分别采用扫描电子显微镜(SEM)、X-射线光电子能谱仪(XPS)分析种植体的表面形貌、表面化学成分;以Straumann的SLA(Sand-blasted,Largegrit,Acid-etched)同种规格的植体为参照组,采用骨植入的方式对比YoleMedical和Straumann种植体植入2、4、8、12

2、周骨再生情况,两种植体各观察期分别植入12、9、12、9枚。采用Image-ProPlus6.0软件分析种植体周围骨-种植体结合率。结果YOLEMEDICAL处理的种植体表面形成了多级的窝洞,直径为10-40μm的一级微坑中叠加2-4μm直径的二级微坑;种植体表面仅含有Ti、O、C、N、Si元素,未发现喷砂介质Al2O3;YoleMedical和Straumann的SLA处理种植体在不同植入时间具有相似的骨结合率,(P<0.05),2、4、8、12周的骨结合率分别如下,永乐康健植体:44.91%、62.74%、71.

3、82%、60.74%,Straumann植体:44.83%、64.24%、73.06%、60.91%,并且在8周时二者都具有最大的骨结合率。结论永乐康健表面处理工艺能够在种植体表面形成良好的多级窝坑,适宜的表面粗糙度,表面清洁无杂质;YoleMedical种植体和Straumann种植体有相似的骨结合能力。关键词种植体喷砂-酸蚀骨-种植体结合率CharacterizationandinvivostudyofSand-blastedandAcid-etchedDentalImplant【Abstract】Objecti

4、vesToinvestigatethesurfacemorphology,chemicalcompositions,andboneregenerationofYOLEMEDICALdentalimplant,developedbyYoleMedical.Methods47dentalimplants(Φ3.3×10mm)weretreatedwithYOLEMEDICALtechnical.ThesurfacemorphologywasobservedwithScanningElectronMicroscopy(SE

5、M),chemicalcompositionswereanalyzedwithX-rayPhotoelectronSpectrometer(XPS),respectively.Boneregenerationat2w,4w,8wand12wofYoleMedicalandStraumann’sSLAdentalimplantwasstudiedthroughboneimplantationindog.12pcs,9pcs,12pcs,9pcs,YoleMedicalimplantsandStraumannimplan

6、tswereobservedindifferentobservationweek.Image-ProPlus6.0softwarewasusedtocalculatebone-implantcontact(BIC﹪).ResultsTheSEMpicturesshowthathierarchicalstructureofcavitiesonthesurfacewasproducedbyYoleMedical.Thecavitieswithdiameters10–50μmcompletelyaresuperposedb

7、ymicroporesofabout2to4μmdiameter.OnlyTi、O、C、N、Siweredetected,andAl2O3particleisfreeonthesurface.YoleMedicalimplantshavesimilarBIC%(P<武汉永乐康健医疗科技有限公司0.05)asStraumannimplants.YoleMedicalimplants,44.91%(2W),62.74%(4W),71.82%(8W),60.74%(12W),Straumannimplants,44.83%

8、(2W),64.24%(4W),73.06%(8W),60.91%(12W),AndBIC%washighestat8weeksforYoleMedicalimplant(71.82±6.55%)andStraumannimplant(73.06±9.09%).ConclusionsGoodhierarchicalstructureofcavi

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。