浙江FDI技术溢出效应的实证分析【文献综述】

《浙江FDI技术溢出效应的实证分析【文献综述】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、毕业论文（设计）文献综述题　　目：　　　浙江FDI技术溢出效应的实证分析　　　　　　一、前言部分21世纪是一个经济高速发展的时期，因此，经济全球化已经成为了一个必然的趋势。为了加快发展自己国家的经济，很多国家都在实行积极的吸引FDI的政策。外国厂商的进入通常会给本土企业带来更加先进的技术和经验，可以对东道国企业产生技术的溢出效应。然而，浙江省作为中国沿海的发达地区，其吸引FDI的政策也对当地企业产生了很大的影响，尤其是它的技术溢出，备受关注。为了促进浙江省的经济进一步发展，对FDI的技术溢出效应的研究就显得尤为重要了。希望本文能够结合浙江省的基本情况和历年数据，通过

2、实证分析得出相应的结论和一定的启示，从而为相关部门提供理论或应用方面参考。FDI的技术溢出效应是指跨国公司对东道国直接投资而引起当地技术或生产力的提高,而使跨国公司无法获得其中全部收益的外部效应。FDI的大量流入,不仅能够增加东道国的资本存量、提高投资质量、缓解结业压力,而且也能对东道国的经济增长产生长远的影响,这都是FDI技术溢出效应的体现。[1]目前各个国家为了更好地推动本国技术和生产力的发展，都在不断寻求各种方法来使溢出效应达到最大化。二、主题部分一、文献回顾FDI的技术溢出效应不仅在行业间传递，而且也会对行业内起作用。随着国内外学者对FDI技术溢出效应的不断

3、研究，研究的重心开始从理论分析转向了实证分析，从定性分析转向定量分析。针对学者们的研究和结合国内外文献，我们将其再分为横向溢出效应研究，纵向溢出效应研究，支持正向溢出效应的研究和不支持正向溢出效应的研究四方面。（一）FDI的横向溢出效应在20世纪60年代初至2000年之前，国外学者对FDI的研究主要是针对横向溢出效应的研究。Caves（1974）实证检验外资企业的参与程度和澳大利亚制造业人均劳动生产率之间存在正相关的关系，因此认为FDI对澳大利亚的本土制造业有正向技术溢出效应。[2]Blomstrom&Perssoon（1983）、Imbriani&Reganati

4、（1997）对墨西哥以及欧洲国家进行了实证分析，结论都表明外资企业对当地企业产生明显的外溢效应。[2]106-113而迄今为止，中国学者则一直致力于FDI横向溢出效应的存在性的检验，并探讨影响的因素。何洁(2000)的研究表明,当地经济发展的“门槛效应”制约着FDI的技术溢出效应的发挥,市场规模是影响FDI技术溢出效应的一个重要因素。[3]黄凌云(2007)发现,东道国技术水平的提高对FDI的技术溢出效应有明显的促进作用,表明吸收能力的重要性。但当东道国技术水平达到一定的程度之后,FDI的溢出效应则开始减弱。[4]平新乔(2007)认为,从最粗浅的总生产率相关系数上

5、研究,FDI显著与中国制造业的总生产率呈正相关,但是这种正相关系数高估了FDI对我国的技术溢出程度。从FDI与内企的总生产率之间的相关系数来看,技术溢出大为减弱。[5]（二）FDI的纵向溢出效应近年来，国外学者普遍是采用面板数据对FDI进行研究的，在行业间不断寻找其技术溢出效应，他们相信在行业的上游和下游部门的内企可以从外企的相关交易中获得利益。研究发现,与国外子公司之间的后向和前向关联存在正效应(Javorick,2004)[6]。还有些其他的研究对此结果并不太一致。例如，Yudeva(2003)对俄罗斯制造企业的研究发现了前向和后向关联的负效应。[7]Merle

6、vede&Schoors(2005)对罗马尼亚企业的分析结果显示,部门间存在着正的前向溢出效应,而后向溢出效应只出现在出口导向的部门中。[7]93-103我国对FDI的纵向溢出效应的研究比较少。王欣、陈丽珍(2008)研究表明,FDI对江苏制造业产生了非常显著的前向和后向关联的溢出效应。[8]杨亚平(2007)的研究结果认为FDI对内企有“挤压效应”,从而出现了正的后向溢出效应。[9]田泽永(2009)通过静态和动态面板数据模型的研究认为,FDI并没有对江苏制造业有“挤出效应”,虽然前向溢出效应不显著,但是后向溢出显著为正。[10]（三）支持正向溢出效应的研究国外学

7、者有较多人支持正向的溢出效应，认为其带来了一定的好处。Caves(1974)曾分别检验了加拿大和澳大利亚的FDI技术溢出效应,他选用了两个国家在1966年制造业的行业横截面数据,发现在加拿大的制造业中,当地企业利润率与行业内的外资份额正相关,但在澳大利亚制造业中劳动生产率和行业内的外资份额也呈正相关。因此他认为,在加拿大和澳大利亚的制造业中存在FDI正的技术溢出效应。[2]106-113Marin通过对阿根廷1992-1996年的工业企业数据进行研究显示,跨国公司的新技术研发、流动和资本等都对东道国企业有明显的技术溢出效应。[11]Qi研究了中国2001-200