临床实验诊断研究的科研设计及其评价概要

临床实验诊断研究的科研设计及其评价概要

ID:42961220

大小:159.44 KB

页数:22页

时间:2019-09-23

临床实验诊断研究的科研设计及其评价概要_第1页
临床实验诊断研究的科研设计及其评价概要_第2页
临床实验诊断研究的科研设计及其评价概要_第3页
临床实验诊断研究的科研设计及其评价概要_第4页
临床实验诊断研究的科研设计及其评价概要_第5页
资源描述:

《临床实验诊断研究的科研设计及其评价概要》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、2004年全国血脂分析及其腌嵐学+3・WamiekGR,MyersmpactoftheThirdChotheAduItTreatmentPGL,CooperGR,eta1・IlestelolReportfromaneIofthmNtionaICh02,4amWoamrecommendaonsformeasuontheCIinicalLaboratory.CIinChem20:11—174.BachofikPS,RossJWForonaIChoIesteroIEducationProgrkingGrouPonLip

2、oproteonaIChoIesteroIEduca—densityIipoproteinchoIesteroI:excuti•…ummawCIinChem1995,41(10):1427—33・5.MyersGL,KimberyMM,WaymackPP,etaAreferencemethodaboratorynetworkforcholesterol:amodeforstandardiionandimprovementofcymeasurements・CInChem2000,4662—72蘿断研究的科研囲F中爵

3、学会(北京100710)袁桂清栽毛家都李建陵唐栋据圏分析,孫国耀豔斷(腌脸断)性研究所表的遼中,有90%存在着不同程度的科研谩缺陷,甚至科研设不合理,甸究8的选择上,存在着不同程度的病1B倚(casemix)、确傭倚(verificationbias)及裁偏倚(incorporationbias)等偏倚因素…,极大地影响了研究的量和所表论瞬冋信處,因此,痂疾斷研究的科研设正确与否,直接关系到研勰的准确性和可靠性。所以,运用循匿学的原療,稻遵循I研究的科研设療则方法,努力避免研究中的各种偏倚因素,是提高痂豔斷研究的

4、科学性和研究量的根本保证在痂验晞方法的研究中,其晞价锻侨其弟一疾病晞的准确性,最重要的是和晞本病的金Iffi(goldstandard)迸盲法和同步比较所以,f研究的科研设,最重要的是确立金擂,其次是正确溯8或样,用金推判断或划分疾组有病)和爲组无臆斷研究的基本程序是:立题科研護霾或指檢测统II计分析、理性概括5步。,(1)题裁9①起点要高,先进和飜性要强;(33危害人群健康的重大疾病或常痛的箜断方法的建立、倂、改进等,探索特异性强债快速的■!方法;③注意疲断’鷹的结及需要,重点解决痂豔晞中的(脸肆的结合,疾瞬与

5、基硕究的结,解决膽除,X十It自摘有潜在的同开贺僚指意义(2)鱷序糜和臺国内外文献,了解所遶题研究现及所強水平;③立题1・确立金擂:陆疾断的金擂,是指睫上大家公的断某一疾病最可靠的诊断方法,称为金标准。用金标准正确判断和区分有病和无病,是否真正符合研究对象的要求,确定人组对象。例如,在SARS疫情期间,据说在收治的SARS患者中有15%并非SARS而是有其他普通肺炎或其他发热患者混杂其中,可以想象,用这些样本进行分析得出的某些结论其可靠程度可想而知。用金标准筛选研究对象,是保证科研质量的尖键。2研究对象的选择:临

6、床实验诊断研究的对象包括两组,即用金标准判断为有病的实验组和用金标准确定为无病的对照组(明确无本病的患者或正常人群)。一般讲,研究或评价筛检诊断试验方法的价值,研究对象应选择正常人群,研究或评价临床诊断价值,研究对象应选择患者。3•研究样本大小的计算:用金标准确定有病和无病后,再进行实验观察或指标动态检测,将其分专题报告第七届全国脂蛋自学术会议为阳性、阴性,然后再用“评价诊断试验的四表格”分析评价指标(表1)。表I四格表评价模式正确估计样本的大小,足临床科研设计中的一个重要问题。样本过大,可能造成人力、物力及时间

7、的浪费。样本过小不具有统计学意义,往往造成假阴性,影响研究结果的正确性和可靠性。例如:“c〜尿素呼气试验诊断幽门螺杆菌感染的研究。研究对象为70例门诊就诊患者,其研究的目的是确定”c一尿素呼气试验阳性临界值。研究者将其分为两个阶段,第一阶段22例(其中Hp阴性9例,阳性13例)患者,以Hp阴性组9例第20分钟的C0:放射量的均数标准差作为判定尿素呼气阳性的临界直,第二阶段,测定余下的48例(Hp阴性1o例,阳个生38例),并将结果与金标准(细菌学及病理组织学Hp榆查)比较,以评价”c一尿素呼气试验的敏感性和特异性

8、。大家知道,采用正态分布法建立正常参考值范围,首先要求大样本,一般要求100例以上,而本研究仅9例Hp阴性(正常人)对象即确定临界值这是不妥的,鉴于临床大样本研究比较困难,还可以采用受试者特征工作特征曲线(R0C)法制定临床诊断价值。本研究若利用70例样本信息(HP阴性19例,阳性51例),采用ROC法确定阳性临界值,可能会使结果更加稳定可靠,同时也是最佳临界值。二、临床

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。