赵连海案分析

赵连海案分析

ID:43573997

大小:20.50 KB

页数:3页

时间:2019-10-11

赵连海案分析_第1页
赵连海案分析_第2页
赵连海案分析_第3页
资源描述:

《赵连海案分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、赵连海案分析2009年11月13日,赵连海因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留。12月17R,北京市大兴区人民检察院批准逮捕。2010年11刀10U,“结石宝宝”家长赵连海涉嫌寻衅滋事案在北京大兴法院再次开庭,法庭宣判赵连海因“寻衅滋事罪”获刑两年6个月。对于判决结果,赵连海的辩护律师表示将上诉,赵连海在法庭上也表示自己无罪。2008年,赵连海的儿子疑食用含有三聚氧胺的奶粉而患上肾结石,赵山此走上维权之路。三聚鼠胺奶粉事件爆发后,全国有若十名婴幼儿因食用此类奶粉而住院治疗。赵连海由此成立了“结石宝宝Z家”网站,为患

2、儿家长提供寻求治疗及如何维护疋当权利等相关信息。2009年八月四日,赵连海接到网友短信,丰台马家堡关押上访人员之灰色宾馆“聚源宾馆”,发牛强奸上访女孩李蕊蕊之案件。赵连海赶往丰台,和逃出聚源宾馆、正前往北京公安局报案的访民汇合。去年11月,赵连海被刑事拘留。据起诉书显示,赵连海被控涉嫌“寻衅滋事菲”主要涉及两项内容。其一,起诉书称赵连海利用三聚鼠胺奶粉事件“在互联网上恶意炒作”,并“煽动纠集”群众到河北石家庄法院及北京人兴区、丰台区等地,以喊口号和进行非法聚会方式严重扰乱社会秩序。其二,赵连海利用为安徽女

3、青年李蕊蕊被强奸报案而“炒作”o起诉书称,2009年8月4H,就李蕊蕊被强奸一案,赵以报案为名恶意炒作,“纠集”群众和境外媒体记者到公安局外聚集扰乱社会秩序。作为一个被因三聚鼠胺毒奶粉而受到生命威胁的无辜幼儿的父亲,赵连海尽了他一切的努力想要为A己的孩子以及那些同样无辜受害的孩子们讨一个说法。无论是在网上成立网站还是召集受害儿童家长开记者招待会,或者是为被强奸的上访女孩赵蕊蕊说话,都只是一个普通的公民渴望维权,渴望司法公止的小小愿望。而这样的一个父亲,却因他的维权之路,而背上了寻衅滋事的罪名,以致身陷囹圄

4、。这不得不让人深思。对于赵连海案的判决,我也有一些自己的看法。根据罪刑法定原则,什么行为可以构成犯罪,构成犯罪的要件是什么,有哪些刑罚,各种刑罚如何适用,各种犯罪的具体虽刑幅度如何等,均由刑法加以明确规定。对于刑法明文规足的犯罪,司法机关必须以事实为根据,以法律为准绳,严格区分罪与非罪,此罪与彼罪,一罪与数罪。对于刑法没有明文规定的行为,不得以任何方式定罪量刑。对各种犯罪的量刑,亦必须严格以法定刑和法定情节为依据。因此,判断一个行为是否违反了刑法规定,要看该行为是否具备刑法规定的犯罪要件。也即犯罪的主客观

5、条件。寻衅滋事罪,是指无事生非,起哄闹事,肆意挑衅,随意骚扰,破坏社会秩序的行为。本罪的客观方而表现为下列行为:1)随意殴打他人;2)追逐,拦截,辱骂他人;3)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物;4)在公共场所起哄闹事、造成公共场所秩序严重混乱。本罪的主观方回为故意。赵连海建立了“结石宝宝Z家”网站,并召集受害儿童家长开记者招待会,其主观目的是为了维护自己的正当利益,是为了替自己因食用了掺杂了三聚孰胺的奶粉而危及生命的孩子和其他许许多多同样的毒奶粉受害儿童讨一个说法。是为了那些死于毒奶粉的婴幼儿不至于白白

6、死去。所以说赵连海的行为并不具有主观恶意,他并没有无事牛非,起哄闹事,肆意挑衅,随意骚扰的故意。故而我认为赵连海的行为并不满足寻衅滋事的主观要件。同时,他的上述行为也并没有木罪客观方而要求的具体表现。他只是在自己的网站屮如实的记载了毒奶粉受害者们的情况,他召开记者招待会也只是真诚地呼叮•社会对受害婴幼儿们的关心与帮助。而不是起诉书中所谓的“恶意炒作”。故而也不满足成立寻衅滋事罪的客观要件。“炒作”本不是一个法律名词,而往往是官方对冇人传播自己所不喜欢的信息一种茂称。国内有众多儿童受到了三聚孰胺奶粉伤害,这

7、是事实。赵连海固然高强度地传播了这一事实,但他并没有无中生有、造谣诽谤,故而并不违法。上访女青年李蕊蕊被截访者强奸一案亦是如此。那么看來略可“朋实”的一项罪便是“严重扰乱社会秩序”。这一罪名是否成立,关键耍看危害后果。何谓“严重扰乱”,究竟使公共利益受到了那些重大的损害?金国各地那么多受害者的家长,单独寻找救济是那样的艰难,受到了种种打压。这些可怜的人聚在i块,抱团取暖,共同来维护自己孩子的介法权益,何罪之有?呼吁社会对受害儿童的关注乂怎么称得上时扰乱社会秩序?综上所述,我认为根据罪刑法定原则,赵连海的行

8、为并不构成寻衅滋事罪。法院对赵连海的定罪屋刑并不合理。对于普通百姓而言,维权是与他们生活息息相关的一项行为。百姓一次次地走上上访道路,一次次地求助于媒体舆论,为的无非是保障自己应得的权利。他们不想扰乱公共秩序,也不想破坏社会安定,他们求的只是一个说法。上访或者述于网络,只是他们求而不得,白般无奈之卜-的不得已之举。政府真止要做的应该是止视这些上访者的权利,认真地给与他们真止的帮助,而不是一次次地用莫须有的可笑罪名阻拦他们。防民

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。