大学生自杀态度与人格障碍的比较研究及相关分析

《大学生自杀态度与人格障碍的比较研究及相关分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、大学生自杀态度与人格障碍的比较研究及相关分析师范学院教育系应用心理学专业林景芳学号2002127129【摘要】目的：为了了解大学生自杀态度、大学生人格障碍的发生率以及大学生自杀态度与人格障碍等影响因索的关系。方法：使用自杀态度问卷(QSA)、CCMD-2-R人格障碍筛杳问卷(PDQC)对深圳市某人学320名木科学生进行随机整群抽样调査。结果：回收有效问卷271份，QSA总均分为2.859±0.313分,在常模均值2.5〜3.5分Z间，表明人学生总体対自杀持中立和矛盾的态度，并符合常态。在对自杀者的态度和对自杀者家属态度上存在性别差异:(

2、t=-2.181,P=0.030)和(t=-2.529,P=0.012)，两个维度上男牛得分均比女牛高。具有依赖、冲动、偏执、分裂型人格障碍及品行障碍的存在与否对自杀态度的得分低于无，具有明显的差异。结论：不同性别、不同文化背景的人对自杀态度存在差异，人格障碍与自杀态度存在着一定的关系，対人格障碍者尤其是依赖型、冲动型和偏执型人格障碍者的自杀态度、乃至自杀倾向值得深入探究，有必要对其自杀的高危性进行评估。【关键词】自杀态度人格障碍比较研究【教师点评】大学生自杀态度及人格障碍的比较研究是一个值得探究且立题新颖的课题。国家教委对全国12.6

3、力人学生的抽样统计农明：中国人学生心理疾病患病率为20.33%,这不仅严重影响他们的学业，也是导致自杀的主要原因，大学生自杀已经是一个非常严峻的问题，大学生自杀的预防值得关注，而有效的自杀预防措施的制足必须以対公众自杀态度的深入了解为基础。该研究将人学生自杀态度与人格障碍进行比较及相关分析，尝试探索影响自杀态度的因索，课题研究为大学生的学校心理咨询及心理健廉教育提供了参考依据，因而貝有较强的应用价值及理论价值。该研究问题的提岀有理有据，研究力法得当，研究路线淸晰,数据分析规范，研究论文写作语言表达流畅,有较强的逻辑性。是一篇具有较高学术

4、水平的学士毕业论文。1.问题的提出

5、'

6、杀态度是指个体对

7、'

8、杀行为、自杀者等所持有的-•种具有持久性与一致性的倾向⑴。一个国家或地区的自杀率的高低与其居民对自杀态度冇密切的关系，冇效的自杀预防项目必须以对公众自杀态度的深入了解为某础［2］。据卫生部统汁，15〜34岁人群是自杀髙危人群，我国髙校中，每一万人中平均有2人自杀；国家教委对全国12.6万大学生的抽样统计•表明：中国大学生心理疾病患病率为20.33%,这不仅严重影响他们的学业，也是导致自杀的主要原因。大学生自杀己经是一个非常严峻的问题。国内外的研究资料显示,青少年的自杀人数在逐

9、年増加，自杀已是大学生死亡的首要原因。木研究注目于大学生自杀态度，探索人学生

10、'

11、杀态度与人格障碍及社会支持的关系。2.研究方法2.1研究对象2006年4月份，调査全II制窩校深圳市某大学在校本科学生320名，年级包括一二三四年级，(阿年级只有8人)。专业包括了心理、中文、电子、管理、建筑、法律、艺术、数学、理学等专业。采取整群随机抽样的方法发放问卷320份，有效回收问卷271份,有效回收率为84.7%。其中男生151人。女生］20人。文科牛139人，理科牛132人。汉族262人，少数民族9人。家庭所在地在农村的有80人，在郊区的有45

12、人，在城市的为145人。无宗教信仰的为248人，有宗教信仰的为23人。家庭经济月收入500元以下为13人，500元以上为35人，1000元以上的为72人，2000元以上的有146人。2.2研究工具2.2.1一般人口学资料调查一般人口学资料的调査，包括性别、所念专业、年级、宗教信仰、民族、是否一直与父母生活在一起、父亲是否健在、母亲是否健在、父母婚姻是否离界、父亲文化程度、母亲文化程度、父亲职业、母亲职业、家庭经济、家庭所在地。2.2.2自杀态度问卷(QSA)山国内学者肖水源等编制。该问卷包括29个条日，分四个维度：F1对自杀行为性质的认

13、识(9项)、F2对自杀者的态度(10项)、F3对自杀者家属的态度(5项)、F4对安乐死的态度(5项)。4个维度的垂测相关系数分别为Fl-0.624,F2-0.651.F3O535、F4-0.890;P均v0・05,各维度的条目与总分的相关系数以及Cronback系数(a)分别为潍度1(自杀行为的性质)0.342-0.695za=0.709潍度2(自杀者)0.369-0.524,9=0.639;维度3(自杀者家®)0.379-0.527za=0.537;维度4(安乐死)0.675-0.822,a=0.835：表明该问卷具有良好的信度。问卷

14、也具有表而效度、内容效度和结构效度。每个条H按完全赞同、赞同、中立、不赞同、完全不赞同5级评分。为了便于统计，根据每个维度的均分，以2.5和3.5为两个分界值。将对自杀态度分为3种情况:S2.5分为对自杀持