合同的法律风险与防范

合同的法律风险与防范

ID:44047896

大小:37.50 KB

页数:8页

时间:2019-10-18

合同的法律风险与防范_第1页
合同的法律风险与防范_第2页
合同的法律风险与防范_第3页
合同的法律风险与防范_第4页
合同的法律风险与防范_第5页
资源描述:

《合同的法律风险与防范》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、烟草公司法律常识交流题纲尊敬的各位领导,在座的各位家人们大家好!首先,口我介绍一下,因在座有很多年青人我们相互还不认识,我叫XXX是一名专职律师,曾在XXX律师所及黑龙江孟繁旭律师事务所执业,现执业于北京尚衡律师所。2000年我做为我们公司法律顾问至今已16年,所以与公司感情深厚,将这里当成娘家,故称在座为家人。其次,通过多年对公司的了解,从前我介入公司时案件很多,止因为案件多,公司将我聘来至今。前些年绥滨、萝北、区、县法院、市中院,省高院,跑的法院对烟草都很有名。近六年没有案件,是不是没有案件律师就没什么作用了那,我想我们在座的法规科XXX科长最能体会到,这是我在风险防范区域下

2、了功夫。从前我们的合同在未签订前很少先让法律顾问先行审查,都是出现问题找律师,律师治病治不了命,现以前案件基本结完,我就将我的工作想法向公司做了汇报了,工作方案是:“公司对内对外产生的一切法律文书需经法规科及法律顾问审查,方可对外实施民事法律行为”O所以这些年我们的工作措施方法大显成效。也是有目可睹的。但我们做的还不完善,我们还要继续努力。更希望在座的领导及家人提出保贵意见。最后,为了使今后我们公司避免诉讼案的发生我们还必须努力加强预防防范措施。下面我就简单与家人们谈下:、合同(及相XXX法律文书)的法律风险与防范合同是重要的商业文件,也是公司签订的最重要、最普遍、自主程度最高的

3、法律文件,正因为如此,合同也才成为风险的主要发源地。从发生概率来说,合同(这里也包括相XXX法律文书)引起的法律风险是企业最为常见的法律风险,也是对企业影响最大的法律风险。因合同而引起的争议可归结为合同文本缺陷和合同履行缺陷。二、合同订立的法律风险与防范合同的订立是从缔约相对人的选择到合同签订的一个动态过程。合同订立过程中潜藏了众多的法律风险,包括相对人选择不当、缔约过失、合同性质和形式选择不当、合同条款不完备或不明确、合同用语不规范、合同效力待定、无效或可撤销。在合同订立阶段作出风险防范至XXX重要,则能为合同的整个生命阶段奠定基础。(-)缔约相对人选择——主体资格的合格性以企

4、业作为相对人,则面临如下的问题:主体资格、代理人或代表人的资格瑕疵、履约能力。例如机XXX、公益为目的的事业单位和社会团体不得为保证人。1、在与对方签订合同时,应对相对方的主体资格进行审查。可以是营业执照,也可以是到相应的工商局网站上进行检索。当然也可以委托专业的律师去查询。2、特别需要留意法人的分支机构、组成部门作为签约主体的情形。同吋,也要注意监管木公司的分支机构的行为。3、xxx于挂靠,在建筑业、运输业、旅游业屮较为普遍。故而对于企业而言,一方面自己不要让他人挂靠,以免自己承担民事其至是行政责任。另一方面也要防止对方挂靠的情形。4、xxx于代理,也需要审核对方的代理资质,特

5、别是代理授权委托书,看代理权限和有效期。对于公司内部的管理人员,最好结合公司章程看其权限的大小。(二)合同性质选择在实践中,合同名称与合同内容不匹配的情况较为常见。合同主体用语不规范,使得合同性质成为了一个问题。法律的基本原则是从合同的内容来确定合同的性质。在合同签订时,应当尽量明确所签订合同的性质。如现在营销网络的扩张上有经销商与代理商两种模式,两者在对外经营名义、承担责任的主体、是否转移商品所有权及利润来源、取得商品进行经营时是否支付货款、是否拥有完全的销售定价权以及是否承担商品市场价格波动损益等方面存在区别,前三项区别是决定性的。另外需注意,合同的预约也具有法律效力。(三)

6、合同形式合同法对合同形式的要求以自由为主,即包括口头形式在内的合同都是合法的。但需要注意,因为诉讼是以证据为主,口头形式显然并不适于企业。1、备忘录的合同属性。注意其完备性,如果在合同签订Z后生成的备忘录且由双方确认,可以被认为是合同的一部分来作为履行的依据。2、电子合同的合法性。3、格式合同的相对公平性。4、注意合同的解释规则,如手写体高于打印体等。(如格式性合同)5、在没有书面形式下,如发生争议,应尽量证明合同的存在。(四)合同的标的,1、合同条款当事人。注意合同主体的前后一致,以及名称与图章的一致。自然人需要与身份证核实。2、合同标的。标的条款最为重要,发生争议也较多。法律

7、风险来自于含糊不清。注意约定时物的双层属性,物理属性与权利属性。3、数量、质量与价款。案例:原告贸易公司称其与被告音响公司于2007年签订了音响器材买卖合同,并于2007年向被告提供音响30件。被告应付货款为万元,其支付了万元,诡欠万元。被告提供了“产品检验记录,‘,证明对方货物不合格。法院认为,此证据系公司单方检测得出的结果,不予确认。所以注意:合同不但需要约定一般的质量标准,更需要约定收货时的检验方式,以及如果质量发生争议时的检验机构等。产品如果是采用样品的,则需要封存相应的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。