实物证据引发的错案剖析与防范

实物证据引发的错案剖析与防范

ID:44305065

大小:45.55 KB

页数:7页

时间:2019-10-20

实物证据引发的错案剖析与防范_第1页
实物证据引发的错案剖析与防范_第2页
实物证据引发的错案剖析与防范_第3页
实物证据引发的错案剖析与防范_第4页
实物证据引发的错案剖析与防范_第5页
资源描述:

《实物证据引发的错案剖析与防范》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、实物证据引发的错案剖析与防范实物证据引发的错案剖析与防范实物证据是“以其外部特征、存在场所、物质属性证明案件真实情况的一切物体和痕迹”,[1]具有客观性,以实物证据来证明案件事实已成为刑事诉讼证明的发展方向,其证明优势已毋庸置疑。但是,无庸讳言,实物证据的证明也有其一定的局限性,是引发刑事错案的重要因索。一、实物证据视野下刑事错案的成因分析美国实物证据技术领域的专家赫伯特•麦克唐纳曾指出:“在审判过程中,被告人会说谎,证人会说谎,辩护律师和检察官会说谎,其至法官会说谎,唯有实物证据不会说谎。”[2]从已经发生的案例看,实物证据引发错案主要有以下几种因素:(-)实物证据内容认

2、识上的误差“物证是死的,它本身不会说话,但物证所包含的信息具有重要的证明力,这种证明力需耍人去获取。因此,物证本身不会成为形成错案的原因,关键还是对物证内容认识上可能发生误差从而导致错判。”[3]在赵作海案中,公安机关发现了一具高度腐烂的尸体,其特征是身高一米七,其本身是可以作为杀人案的实物证据证明案件事实的,但由于公安机关将尸体误认为赵振晌,基于赵振响的被杀立案,并据此确定本案的犯罪嫌疑人,最终导致冤案的发生。公安机关在使用尸体这一实物证据时,忽略了一个重要的情节,赵振响身高只有一米六五,这样,对实物证据内容上的认识错误为刑事错案的形成埋下了伏笔。在杨云忠案中,司法机关认

3、为杨云忠犯罪的主要证据是杨云忠在侦查阶段的有罪供述及其鞋上的血迹。关于杨云忠鞋上的血迹,证人张景江证实是杨云忠案发前一个月一次打架时留下的,该证言证明了杨云忠鞋子上的血迹和本案没有关联,但如此关键的证据却未得到侦查人员的重视,从而进一步铸就错案。(-)侦查人员伪造或授意伪造实物证据侦查机关的取证是形成案件证据材料的中心环节,也是非法证据产生的关键环节,侦查阶段对实物证据进行伪造或授意伪造的不当取证行为是引发刑事错案的最重耍原因。在杜培武案中,刹车踏板和油门踏板上附着的泥土与杜培武所随身携带的钞票上的泥土属同类被用來证明杜培武曾到过犯罪现场,从而认定杜培武的杀人行为。但是在本

4、案破案报告屮记载的是:“车内离合器踏板上附着有足迹遗留泥土,被害人王某座椅的靠背后发现有泥土的痕迹”,[4]其根本就没有任何关于刹车踏板和油门踏板上的泥土的记载。在该案中,作为重要证据的刹车踏板和油门踏板上的泥土是伪造的。在李志平案中,警方为了“寻找”作案工具一棍棒,來到李志平家,把他家的鸡窝拆了,拿走了儿根木棍,拍照后入卷,于是乎这儿根木棍摇身一变便成了杀人凶器。[5]在陈金昌案中,“在侦查阶段警察闯入'共犯'姚泽坤家搜查,在其找不到作案证据'敲车窗的铁锤'的情况下,竟威胁'罪犯'姚泽坤的姐姐姚美莲说:'你不交出凶器,就永远跪在这里!你今天怎么也要变出一把锤子來!'最后办

5、案警察竟然允许姚美莲去借'犯罪凶器',而这把借來的锤了作为'查实无误'的作案凶器出现在法庭上。”[6](三)科学技术手段的不完善或使用不当实物证据通常需要运用技术手段来分析和鉴定才能解读实物证据背后的案件真和,科学技术手段由于本身的不完善或使用不当会严重制约着实物证据所能证明的案件事实。在杜培武案中,科学技术手段鉴定的结果是刹车踏板和油门踏板上附着的泥土与杜培武所随身携带的钞票上的泥土属同类,这个证据先不论证据来源,单说科学技术手段鉴定的结果是泥土系同类而非同一,就不能排除杜培武没有到过犯罪现场,而身上的钞票沾上的是其他地方泥土的可能性。在李久明案中,办案人员请有关专家作了

6、同一人穿不同鞋的检验,结论是:“现场提取的皮鞋,与犯罪嫌疑人李久明的皮鞋是同一人所穿。”还作了两次警犬气味鉴别,结论为:“现场提取鞋垫气味与犯罪嫌疑人李久明鞋垫气味同•。”事实证明,这两次鉴定结论均属错误。[7]在徐东辰案中,警方据以认定徐东辰为强奸杀人案的犯罪嫌疑人的主要根据是“不排除沙某阴道擦拭用的卫生纸上的精斑是犯罪嫌疑人徐东辰所留”的DNA鉴定结论。[8]但事实证明,该DNA鉴定结论是错误的。错误的原因也许是科学实验的误差,也许是采样的不规范及鉴定人员的水平问题,也许是DNA鉴定技术本身存在的缺陷,但不可否认的是,DNA鉴定这个“最接近事实真相的证据武器”有时并不能

7、揭示事实真相。(四)夸大实物证据的证明力相比言词证据,实物证据无法单独反映案件主要事实,只能反映案件事实的某一方面或者某一环节,不如言词证据的证明范围宽泛,可以将整个案件从头到尾的形象描述。如被告人口供,其内容可从案件的起因、经过、结果以及被告人的主观状态、悔罪程度等多方而进行反映。而现场提取犯罪嫌疑人的指纹,只能证明犯罪嫌疑人到过现场,而不能证明系其作案,更不能证明作案经过,它只能与其他证据结合起来,共同反映案件事实的某一方面。在杜培武案中,公安机关利用了先进的射击残留物鉴定技术,鉴定出杜培武身上有射击残留物,就

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。