肝内胆管结石行肝叶切除术患者实施围术期护理的临床效果

肝内胆管结石行肝叶切除术患者实施围术期护理的临床效果

ID:45988048

大小:75.00 KB

页数:4页

时间:2019-11-20

肝内胆管结石行肝叶切除术患者实施围术期护理的临床效果_第1页
肝内胆管结石行肝叶切除术患者实施围术期护理的临床效果_第2页
肝内胆管结石行肝叶切除术患者实施围术期护理的临床效果_第3页
肝内胆管结石行肝叶切除术患者实施围术期护理的临床效果_第4页
资源描述:

《肝内胆管结石行肝叶切除术患者实施围术期护理的临床效果》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、肝内胆管结石行肝叶切除术患者实施围术期护理的临床效果【摘要】目的:探讨肝内胆管结石行肝叶切除术患者实施围术期护理的临床效果。方法:选取2015年3月至2016年3月期间来我院行肝叶切除术的肝内胆管结石患者80例进行实验,随机分为常规组(常规性护理)和干预组(护理干预),各40例。比较两组患者的临床效果。结果:干预组患者在下床时间、肛门首次排气时间、住院时间和引流量方面均明显低于常规组,P<0.05,具有统计学意义。结论:围术期护理干预可以有效改善肝叶切除术患者护理质量,促进患者早日康复,值得推广。【关键词】肝内胆管结石;肝叶切除术;围手术期;护理肝内胆管结

2、石(intrahepaticstoneshepatolithias)是指左右肝管汇合部以上各分支胆管内的结石,属于肝胆外科常见的疾病之一,一般病情复杂、发病率高、易复发,是非肿瘤性胆道疾病的主要死因[1]。肝叶切除术是临床治疗肝内胆管结石的重要手段,创伤较大,患者承受巨大的心理压力,实施合理有效的围术期护理干预对促进患者康复具有重要意义。为探讨这一课题,笔者对我院80例患者开展了实验研究,具体如下:1资料与方法1.1一般资料选取2015年3月至2016年3月期间来我院行肝叶切除术的肝内胆管结石患者80例进行实验,随机分为常规组和干预组,各40例。常规组男2

3、3例,女17例,年龄40-69岁,平均(56.12±7.30)岁。干预组男21例,女19例,年龄41-70岁,平均(56.30±7.27)岁。两组患者一般资料无统计学差异(P>0.05),具有可比性。1.2方法常规组患者进行常规性护理,如术前检查、用药指导等。干预组患者在上述基础上加以围术期护理干预,包括以下内容:①术前护理:患者对手术抱有一定的恐惧心理,护理人员应向患者讲解手术的方式、必要性和预期效果,安抚患者情绪;协助患者做好各项术前检查,并根据结果对患者进行并发症护理;叮嘱患者术前2h禁食。②术后护理:术后给予患者吸氧、心电监护、血氧饱和度等基础护理

4、,发现异常应及时查找原因并进行处理;指导患者食用高纤维生素、高蛋白食物,并逐步从流食、半流食过渡到正常饮食,并注意观察患者有无腹痛、腹胀等不适,必要时根据病情及时调整;熟悉各引流管的目的,观察各引流液的性质、量和颜色等,做好相关记录工作,定期更换引流管,且确保规范操作。1.3观察指标比较两组患者下床时间、肛门首次排气时间、总住院时间、引流量和心理状况评分等。1.4统计学处理采用spss19.0软件处理数据,进行t检验,P<0.05,差异存在统计学差异。2结果2.1康复效果与常规组相比,干预组下床时间、肛门首次排气时间、住院时间明显较短,引流量明显较少,P<

5、0.05,差异具有统计学意义。见表1。2.2心理状况评分干预组SAS、SDS评分明显低于常规组,P<0.05,差异具有统计学意义。见表2。3讨论肝内胆管结石临床发病率较高,我国约为0.9%~10.1%,手术是主要的治疗手段,但手术具有创伤大、并发症多、复发率高等问题,影响预后效果和患者接受度⑵。随着社会的发展,人们对护理质量的要求越来越高。护理人员应遵循“以人为本”的原则,充分考虑患者的感受,全面提高自身专业素质,为患者提高最优质的护理服务。本实验从术前、术后各护理细节对肝内胆管结石患者进行围术期护理,数据表明,干预组患者恢复时间和心理状况明显优于常规组,

6、P<0.05,具有统计学意义。张丽华[3]对58例肝内胆管结石患者进行实验,结果显示,观察组患者各项康复指标均明显优于对照组,P<0.05,存在显著性差异,这与本研究相符。综上所述,围术期护理干预可以有效改善肝叶切除术患者护理质量,促进患者早日康复,值得推广。表1:两组患者除复指标比较(壬土S)组别例数下床时间(d)肛门首次排气时间(d)住院时间(d)引流量(mL)干预组401.80±0.502.70±0.428.72<0.051.03±0.281.95±0.3612.76<0.056.16±0.689.64±0.8320.51<0.0562.3归8.62

7、130.8U17.5822.10<0.05常规自T值P值140表2:两组患者SAS、SDS评分情况比较(〒:t$,分)组别例数SAS评分SDS评分干预组4010.74±2.259.30=0.86常规组4018.6H3.6817.34±2.12T值11.5422.23P值<0.05<0.05

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。