老年性高血压的治疗经验

《老年性高血压的治疗经验》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、老年性高血压的治疗经验摘要：目的探讨老年性高血压釆取依那普利与纟颉沙坦进行治疗的临床疗效对比。方法选择我院2010年6月〜2013年8月收治的78例老年性高血压患者为研究对象，随机分为对照组39例，观察组39例，对照组采取依那普利进行治疗，观察组采取缠沙坦进行治疗，对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果观察组治疗显效27例，占69.2%,总有效率为92.3%,对照组治疗显效患者18例，占46.1%,总有效率为71.8%,差异显著，（P关键词：老年性高血压；绷沙坦；依那普利近年来，随着人们对心血管疾病的不断了解，以及对肾、脑、心等靶器官保护，致使临床在对高血压

2、疾病的针对诊断、治疗过程中，也在不断调整方法⑴。临床认为，在高血压水平相同的状态下，其心血管发生危险性也各有不同，从而产生了血压分层的概念，血压水平随着患者心血管病在危险程度上的变化而不同，将心脏疾病、脑卒中等危险疾病的发病率降至最低。本次研究中，采取绷沙坦与依那普利对老年性高血压患者进行治疗，对其疗效进行判断，报道如下。1资料与方法1.1一般资料选择我院2010年6月〜2013年8月收治的78例老年性高血压患者为研究对象，男性41例，女性37例，年龄51〜76岁,平均年龄(62.5±4.9)岁。所有患者经WHO/ISH标准进行诊断，所有患者均满足高血压诊断

3、标准。经对患者病史询问与实验室检查、心电图检查后，排除有严重心、肾、脑严重并发症患者，及继发性高血压患者，过度肥胖,严重糖尿病患者、哺乳期妇女等。所有患者于研究前1个月内停止服用降压药物，并使用安慰剂3Wo将78例患者随机分为对照组39例，观察组39例，两组患者年龄、性别无差异(P>0.05),具有可比性。1.2方法观察组使用纟颉沙坦进行治疗，85mg/d,qdo对照组使用依那普利进行治疗，6mg/d,qd,经治疗5w后，患者SeDBP^95mmHg,则需要将用药剂量加倍，若SeDBP^95mmHg,可维持原本剂量。1.3疗效判断根据《新药临床研究指导原则草

4、案》[2]的高血压治疗后疗效判断标准判断：显效：经治疗后，收缩压下降^15mmHg,或者已经达到正常范围；舒张压下降^25mmHg；有效：收缩压下降<15mmHg,症状明显减轻，舒张压下降^25mmHg,虽未恢复正常，但是症状有明显好转；无效：经治疗后，收缩压与舒张压未明显下降。1.4统计学分析对本次研究所得结果采取SPSS19.0软件进行统计学分析，计数资料以x2检验,P