皇权膨胀.ppt.ppt

《皇权膨胀.ppt.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

一、明朝强化君主集权的措施1.地方：废行中书省,设“三司”。2.中央：撤中书省，废丞相制度，权分六部。3.增设内阁制度。4.设立“厂卫”特务机构。5.设立“廷杖”制度。阅读书本21、22页，找一找：明朝强化君主集权的措施。 三司是指哪三司？他们分别有什么职能？废掉行省，设立三司有何作用？皇帝布政司（民政）按察司（刑狱）都司（军政）地方权不专于一司结果：加强了中央对地方的控制1.地方：废行中书省,设“三司”。 “自古三公论道，六卿分职，并不曾设立丞相。自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者，多有小人，专权乱政。今我朝罢丞相，设五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙门，分理天下庶务。彼此颉颃，不敢相压，事皆朝廷总之，所以穏当。以后子孙做皇帝时，并不许立丞相。臣下敢有奏请设立者，文武群臣实时劾奏，将犯人凌迟，全家处死！”——《明会典》卷二《皇明祖训》①是秦速亡的原因②各朝丞相多是专权乱政的根源③相权过大，威胁皇权，为了强化皇权(根本)朱元璋为什么要罢丞相？2.中央：废除丞相制度，权分六部 3.增设内阁制度。由于政务繁忙，朱元璋另设殿阁大学士，以备顾问。后来，殿阁大学士参与决策，逐渐形成内阁制度。 一次大学士宋濂上朝，朱元璋问他：“昨天在家请客没有，请的哪几位客人？吃的什么菜？”宋濂如实一一回答．朱元璋高兴地说：“说的全对，没有骗我。”说着拿出一张图，上面画着宋濂请客的座次位置。宋濂见了吓的出了一身冷汗。问：朱元璋通过什么措施做到“安然朝中坐，却知天下事”？活动与探究： 4.设立“厂卫”特务机构 （1）朱元璋是用什么办法做到对大臣的一举一动了如指掌的？（2）他在得知这些情况后为什么还要当众明知故问？（3）这些反映了明朝皇帝和大臣怎样的关系？朱元璋让锦衣卫兼做秘密警察，负责监视、侦察臣民的言行，以便随时掌握官吏的活动，惩治他认为不忠顺的官吏。震慑群臣，以特务行动加强对官吏意志的控制，显示皇帝的绝对权威。主仆关系 5.设立“廷杖”制度。官员如果违背了皇帝的意旨，就会在殿廷上挨板子。廷杖制度使明朝君臣关系发生了怎样的变化？使君臣关系完全变成了主仆关系！动动脑？ 二、清朝强化君主集权的措施1.背景：清初的政权机构设置仿效明朝制度，在中央设内阁、置六部，同时还保留满洲贵族组成的议政王大臣会议。凡军国大事都要经议政王大臣会议讨论。一经决定，连皇帝也难以改变。2.设置：雍正时，设立了军机处，由皇帝选调亲信大臣组成，军国大事全凭皇帝裁决，军机大臣只是跪在地上拿笔记录，然后传达下去执行。3.评价：军机处是中央集权高度发展的产物，清代皇权得到更大程度的提高，皇帝具有绝对的权威。清朝设立军机处 皇帝内阁和六部议政王大臣会议军机处军机处君主集权强化的标志 军机处的设立2.设置时间4.特点：简、速、密跪着听旨，承旨传达人员构成简单办事效率高地处内廷3.职能雍正时期乾隆帝时，彻底取代议政王大臣会议。为了加强君主专制1.目的结合课文请你谈谈:军机处设置清朝统治的影响?影响：军机处的设置，标志着我国封建君主集权的进一步强化。 军机处虽是清朝处理政务的最高权力机关，但是军机大臣受皇帝召见，只能跪受笔录，完全听命于皇帝，全国的军政大权完全集中到皇帝手中，皇权发展到顶峰。为什么说军机处的设置是中国古代皇权发展到顶峰的标志？ 皇权膨胀1.地方：废行中书省设“三司”。2.中央：废除丞相制度，权分六部。3.增设内阁制度。4.设立“厂卫”特务机构。5.设立“廷杖”制度。6.设立军机处。明朝清朝 1.造成皇帝个人专断，随意性，易出现失误；2.绝对君主专制，唯上是从，助长了官场的因循守旧的风气。3.皇帝崇拜使人们缺乏民主思想，对中国人的性格，人生观，世界观形成有很大影响。4.阻碍了资本主义萌芽的初步发展和社会的进步。 对于强化皇权的历史影响，要结合一定的历史发展阶段，用辩证的观点，从正反两方面分析，既看到皇权建立初期和之后的相当长一段时间里，它在建立、巩固和发展统一的多民族国家，有效地组织人力、物力、财力进行大规模建设等方面的积极作用，也要看到随着君权的高度强化，它在妨碍社会进步方面的消极作用。君权强化对中国社会的影响积极：有利于多民族国家的统一和巩固消极：反映了君主专制制度的腐朽，中国社会的发展开始落后于西方国家①过度专制易造成腐化，导致政治制度的落后。②制约了中国早期资本主义萌芽的发展。③思想专制，扼杀人才发展，造成文化的落后。 秦汉隋唐宋元明清皇帝三公九卿内外朝制三省六部中书门下、参知政事中书省明：废丞相；设内阁清：军机处（雍正）反映时代特征：君主专制空前强化，封建制度渐趋衰落君主专制封建制度（明清）君主专制、封建制度课堂拓展：君主专制制度演变发展过程(中央） 对于强化皇权的历史影响，要结合一定的历史发展阶段，用辩证的观点，从正反两方面分析，既看到皇权建立初期和之后的相当长一段时间里，它在建立、巩固和发展统一的多民族国家，有效地组织人力、物力、财力进行大规模建设等方面的积极作用，也要看到随着君权的高度强化，它在妨碍社会进步方面的消极作用。君权强化对中国社会的影响积极：有利于多民族国家的统一和巩固、社会安定、封建经济文化发展和繁荣，为康乾盛世的出现提供了政治保障。消极：中国社会的发展开始落后于西方国家①过度专制易造成腐化，导致政治制度的落后。②制约了中国早期资本主义萌芽的发展。③思想专制，扼杀人才发展，造成文化的落后。