用途发明是一种特殊的方法发明专利知识讲座韩晓春.pdf

《用途发明是一种特殊的方法发明专利知识讲座韩晓春.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、专利知识系列讲座韩晓春44、用途发明是一种特殊的方法发明基于用途发明是一种特殊的方法发明，因此，用途发明也应当属于方法发明的范畴、而没有单分一类。但由于用途发明和一般的方法发明有明显的不同，因此，对用途发明亦应当专门来谈。所谓用途发明，是指在发现物质（或产品）的固有性质后，专门利用这种性质而形成的发明。所述的物质，既包括现有物质，也包括新物质（新产品）。如ＤＤＴ作为化学物质早已经是现有产品，但在ＤＤＴ出现６５年后，有人发现其有杀虫的功效，并且申请了“DDT作为杀虫剂的应用”的方法专利，这也是一项发明。如果将这种发明归入产品显然是不合适的，但作为方法的一种，似乎又欠缺时间和过程要素。但由于

2、此类发明均是对产品新的“使用方法”，以产生预期的效果。因此，人们将其作为一类特殊的方法发明来对待。在把握用途发明时，除了这类发明欠缺时间和过程要素以外，还有一个特点，即这类发明与“发现”几乎是“重合”的。发现ＤＤＴ具有杀虫的功效，是属于发现，但如果写成用途权利要求，则是发明，其间似乎并没有一个将发现转化为发明的过程。况且有时发现某物质或产品具有新的用途时，甚至并不需要再增加或减少什么成份，即将该物质或产品用于新的用途。如发现食品染色剂某化合物不但可以为食品染色，而且还是很好的食品防腐剂。这时发明的厂家就可以该化合物生产食品防腐剂，并申请防腐剂的用途发明专利。因此，可以这样认为，用途发明是

3、距离发现“最近”的发明。另外，在保护问题上，用途发明与一般的方法发明亦有不同。由于用途发明不存在时间和过程要素，因此，在判断专利侵权时，不必象制造新产品的方法一样，举证责任倒置。也不必到对方生产车间去查看是否采用了专利方法，而只要看对方是否对原有物质采用了新使用方法，即专利用途。就可以直接判断是否构成侵权。如对方产品说明书中明确了该新用途，就是侵犯了用途发明的专利权。如果没有该新用途，尽管均是同一原材料，同一物质，但并不侵犯用途发明的专利权。如原来生产食品染色剂的厂家只是在自己的产品上注明是食品染色剂，并没有提及防腐一个字，尽管是同样的化合物，并不侵犯该化合物防腐用途的专利权。另外，在发

4、现原有物质的新用途时，对该新用途是写成用途权利要求，还是写成产品权利要求，通常对保护的强度并不发生影响。如发现某化合物X具有杀虫的功效，写成产品权利要求：“用化合物X制成的杀虫剂”，和写成用途权利要求“化合物X作为杀虫剂应用”，在保护强度上并没有什么区别。因为所谓写成产品权利要求，不是将化合物X写成产品权利要求，化合物X是已知产品不可能写成产品权利要求，产品权利要求是指杀虫剂，而化合物X在杀虫剂中的位置仍然是用途。除非化合物X本身具有创造性，当然要首先考虑将化合物X作为产品专利来申请，同时，可以再考虑作为杀虫剂来保护。无论是现有产品的用途发明还是新产品的用途发明，用途发明大多出现在化学、

5、医药领域。在理解用途发明时，仍要区别以用途特征来限定产品权利要求的情况，在后者，仍属于产品权利要求。（查阅讲座全文请搜索“专利知识讲座韩晓春”）