基于PLS通径模型的建筑企业竞争力评价模型研究.pdf

《基于PLS通径模型的建筑企业竞争力评价模型研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、基于PLS通径模型的建筑企业竞争力评价模型研究俞宝达浙江铭轩建筑工程有限公司诸暨312800摘要：在评述建筑企业竞争力的相关文献基础上，对中国建筑企业竞争力现状和目前存在的问题进行了分析。从企业文化能力、企业资源能力、企业经营能力、企业战略管理能力和企业环境能力等5个方面建立了建筑企业竞争力评价的三级指标体系；该体系由72个指标组成，并基于PLS(PartialLeastSquares)通径模型提出建筑企业竞争力评价模型，为建筑企业制订发展战略提供理论依据和方法。最后，通过算例验证了该模型的有效性。关键词：建筑企业竞争力评价指标PLS通径模型中图分类号：TU12文献标志码：

2、BDOI：10．14144／j．cnki．jzsg．2015．09．042StudyonCompetitivenessEvaluationModelofConstructionEnterpriseBasedonPLSPathModelYUBaodaZhejiangMingxuanConstructionEngineeringCo．，Ltd．Zhuji3128000引言与支持产业、需求条件、企业战略结构、机会与政府、同建筑业作为社会发展与经济增长的基础性产业，在业竞争。英国里丁大学的GrahamIre教授_6】则以波特教授的国民经济发展中占有重要地位。但是，在开放的建筑市场“

3、钻石模型”为研究基础，从产业性质、人力资源、生产中，我国建筑企业的从业人员整体文化素质偏低、企业管要素、需求、企业战略与决策、文化和机会以及政府6个方理经营方式粗放、注重建设数量而忽略施工质量等缺陷日面建立了建筑产业竞争力六边形模型。1983年，PLS通径益凸现，并且在资金、创新力、技术水平以及指导政策等模型方法首次由s．Wold和C．Albano等提出，该模型是一种迭方面也都存在着非常严峻的问题_1】，这在一定程度上导致代估计，它结合了多元回归与主成分分析2种方法。由于中国建筑企业缺乏竞争优势。因此，提高我国建筑企业的对于数据的正态性、样本容量以及模型的识别条件等没有自身

4、竞争力，以面对建筑市场日趋激烈的竞争环境和国外LISREL~J[g么严格，故被称为“软建模”方法[8J，被广泛应施工企业的冲击，是中国建筑业亟待解决和研究的核心问用于化工]、经济学、医学、工业工程等多个领域。2001题。年，C．Guin0t．J．Latreille＆M．Tenenhaus又提出了基于复数目前，在研究建筑企业竞争力时，国内学者多数着重据表分析(AnalysisofMultipleTables)的PLS通径模型，于评价指标构建。如张德群以建筑业国际竞争力为研究对该模型可以根据下层已知指标的值计算得到上层未知指标象，从产业竞争结果、产业素质和产业宏观环境3个方面建

5、值，因此非常适合于多层级指标体系评价问题。立了包括l0项内容、69项指标评价的指标体系；邢艳芳等p基于此，本研究在浏览了大量文献的基础上，较为系构建了包含发展能力指标和生存能力指标2个部分的建筑企统地构建了一套建筑企业竞争力评价指标体系，并运用复业竞争力评价指标体系；李启明和申立银从社会影响力、数据表PLS通径模型对建筑企业的竞争力进行评价。工程管理能力、技术能力、市场开拓与营销能力、资源管理能力以及融资与财务能力6个方面构建建筑业企业竞争力1建筑企业竞争力评价指标体系构建模型。通过文献浏览和实地调研，本研究构建了中国建筑企在国外研究中，美国学者迈克尔·波特教授『5在以市业

6、竞争力三层次评价指标体系，其中包括5个一级指标、17政研究为基础的条件下，提出“钻石模型”理论，认为决个二级指标和53个三级指标，如图1所示。定产业竞争力的要素包括6个方面，分别是生产要素、相关2基于PLS通径模型的建筑企业竞争力评价模型构建作者简介：俞宝连(1967-)，男，硕士，高级工程师。上述构建的中国建筑企业竞争力评价指标体系是1个滔冀期201r—l羹l。llllllllL_三级指标，而PLS通径模型的应用主要是针对于隐变量和，n1E．0．R；1r

7、：r．t'ttn，nn脑l；{；鱼皇：苎三!!堡竺!窒·缀描桥二缴攒标蔓J墁指袜隐变麓牡蛮搬形成建没艾化的：艾化行C捉

8、能，J(A⋯)企妲文化能力能，Jf)文化学：习‘j吸收能力(¨2)形戚辔设文化能力(f)l文化学习与吸收能力()文化投入资盒赞”I举(A⋯)文化投入资金赞俐牢(：)(A，)文化埘能力(^．)文化集能力fAJ文化谬透能力(

9、i!)文化集能力(f文

10、#礁‘)采州台瑚化建设纳(4)，)文化渗透能力(L)采用合理化建设酶程瘦)缸j{_；资源能山㈣定竣产规褴(A)鞠定谢J新艘系数(^!。)没捋的qj产能力(^)企般资质j等级(A，)图2企业文化能力评价显变量组与对应的隐变量f嚣资源能力黼辫依赖艘(^21J(余地荚臀磨(A)隐