风景名胜区边缘缓冲区域与城市近郊边界关系浅探——以青岛崂山风景名胜区为例.pdf

风景名胜区边缘缓冲区域与城市近郊边界关系浅探——以青岛崂山风景名胜区为例.pdf

ID:52223038

大小:3.15 MB

页数:2页

时间:2020-03-25

风景名胜区边缘缓冲区域与城市近郊边界关系浅探——以青岛崂山风景名胜区为例.pdf_第1页
风景名胜区边缘缓冲区域与城市近郊边界关系浅探——以青岛崂山风景名胜区为例.pdf_第2页
资源描述:

《风景名胜区边缘缓冲区域与城市近郊边界关系浅探——以青岛崂山风景名胜区为例.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、风景名胜区边缘缓冲区域与城市近郊边界关系浅探——以青岛崂山风景名胜区为例■郭冉洪再生[摘要]在快速的城市化进程中,风景名胜区的边缘缓冲二、相关概念认知有发生。区域在资源保护、管理权限界定等方面扮演着越来越重要1.边缘缓冲区认知3.管理体制不健全的角色,风景名胜区与城市近郊的边界划定也成为了风景边界除具有控制作用外,还梳理了内与外的关目前,景区内部分居民已基本摆脱了传统的农名胜区总体规划的关键问题。本文选择青岛市崂山风景名系。“三线”是风景名胜区规划中的名词,内容是指:业生产,季节性从事旅游服务,位置靠近风景核心胜区作为研究对象,在对相关概念和空间

2、边界特征进行认核心景区界线、景区界线、外围保护地带界线。风区或景区主要道路的居民点已作为景区游务设施的知的基础上,分析了边缘缓冲区面临的问题和影响因素,景名胜区景区界线与外围资源保护地带界线共同构一部分,发展旅游业与农业结合的农务体验活动,讨论了边缘缓冲区与城市近郊的关系。从两者生存发展的成的区域即缓冲地带,用以保证资源的真实性和完但是由于管理体制不健全,较为频繁的经济生产生角度,对边界划分进行了探讨。整性。边缘缓冲区处于风景核心区向城市逐渐过渡活方式,对景区的环境产生了较大的影响。同时由的区域,其公众参与性较核心景区更趋于明显,边于在人类活动控

3、制层面管理存在漏洞,由村庄进入[关键词]风景名胜区边缘缓冲区城市近郊边界界的划分也由法规强制性趋于开放性。边缘缓冲区核心景区无明确的边界标识或提醒,不可避免地存因其较特殊的位置条件与城市近郊的发展产生了较在部分游客选择通过非正规游览途径,由居民生活近年来随着城市的不断扩张,一些近郊风景名为密切的联系。区进入景区的情况,许多居民在旅游旺季以此方式胜区已经逐渐与城市连为一体,两者关系呈现包围2.近郊型风景名胜区认知招揽生意作为经济收入,自发不成熟的面向旅游者式、咬合式、嵌入式等多种形式,因此伴随产生了近郊型风景名胜区是指位于城市近郊、城市边的商业活动

4、,不仅无法保证游览品质且游览过程中大量不同类型、规模的风景名胜区边缘缓冲区域。缘区的风景名胜区,在众多不同区位的风景名胜区存在一定风险,极大地扰乱了景区秩序,也对边缘对于近郊型风景名胜区边缘缓冲区域的研究将涉及中,近郊型风景名胜区紧邻城市,具有与市民生活、缓冲区的的环境产生了较大破坏。城市、城乡结合部与风景区内部的多重矛盾。本文城市发展建设联系密切的特征,属于我国风景名胜表1风景游览区内村庄基本情况以青岛市东郊崂山风景名胜区为例,探索景区与城区体系中区位比较特殊的一类。一般来说,近郊型市近郊合理处理边界关系的途径,以保证近郊型风风景名胜区位于城乡

5、结合部,没有完全城市化,在景名胜区的有序建设发展。自然景观、人口组成等方面又具有乡村的某些特征。一、风景区概况三、边缘缓冲区现状问题1.上位规划解读1.城市近郊过度建设《崂山风景名胜区总体规划(2010—2025)》规从地域空间区位可知,崂山风景名胜区距离市2划期限为2010—2025年。景区规划面积446km,区较近,随着城市空间的拓展蔓延,城市近郊的发涉及190个行政村,25.79万人口。规划范围包括展,景区外城市建设用地数量不断上升,大量房地崂山区五个办事处的全部辖区及即墨市鹤山的山体产开发项目逐渐逼近景区,特别是在景观品质较好部分。上位规

6、划按地域特征将风景区划分为风景游的地段,房地产开发的现象已经形成一定规模,近览区、风景恢复区、风景协调区三大用地分区,共郊的林地呈明显下降趋势,建设用地呈上升趋势,包括九个风景游览区和五个风景恢复区及景区外缘对景区形成较大的外部压力。仅仅在2003—2011年三部分,其中边缘缓冲区域面积约为270公顷,核的8年间,城市蔓延造成风景区边界向内萎缩,实心景区为180公顷。际边界已退至李王公路,崂山风景区的边缘区受到(1)风景游览区:历史景点的主要分布区,景严重侵占。源现状相对集中,一、二级景点较多。山体、植被2.居民生产生活方式无序基础较好,居民较少

7、,一直作为主要游览区。崂山景区除风景核心区内的14个行政村外,绝(2)风景恢复区:景源现状比较分散,山体、大部分人口集中在边缘缓冲区,包括174个行政村,植被现状较差,损坏严重,居民较多并对景区形成432个自然村,5个街道办事处,居民社会用地比例干扰,居民大都位于山体结构较平缓区域或交通近为9.51%。边缘缓冲区内的居民来源大致可分为近便的低山区。几年由核心景区搬迁出的村民以及世代处于核心区(3)风景协调区:位于景区外缘,无景点,对外围边缘区内的自然村。外交通便利,与市区相临联系密切。景区内当地社区居民的主要收入来源为种植农2.区位条件解读业、果

8、林或水产(表1),对自然资源依赖性较强,青岛崂山风景名胜区位于青岛市东南方向的崂但是随着近几年房地产开发项目征用土地,导致居山区,距市中

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。