参麦注射液辅助治疗不稳定型心绞痛的临床疗效研究.pdf

参麦注射液辅助治疗不稳定型心绞痛的临床疗效研究.pdf

ID:55098265

大小:162.98 KB

页数:2页

时间:2020-05-09

参麦注射液辅助治疗不稳定型心绞痛的临床疗效研究.pdf_第1页
参麦注射液辅助治疗不稳定型心绞痛的临床疗效研究.pdf_第2页
资源描述:

《参麦注射液辅助治疗不稳定型心绞痛的临床疗效研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、·116·PJCCPVDMay2015。Vol,23No.5http://www.syxnf.net·中医·中西医结合·参麦注射液辅助治疗不稳定型心绞痛的临床疗效研究李伟强【摘要】目的探讨参麦注射液辅助治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取2012年6月_2013年6月龙川县人民医院收治的60例不稳定型心绞痛患者,随机分为对照组和观察组,每组3O例。对照组患者采用常规治疗(硝苯地平、硝酸异山梨酯和肠溶阿司匹林),观察组患者在常规治疗基础上联合参麦注射液治疗。比较两组患者的临床疗效,治疗前后心绞痛发作次数及持续时间、血浆组织因子途径抑制物2(TFPI一2)水平以及心

2、肌耗氧指数(RPP)。结果对照组患者显效8例、有效12例、无效10例,观察组患者显效18例、有效10例、无效2例;观察组患者临床疗效优于对照组(P<0.05)。治疗前两组患者心绞痛发作次数及持续时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者心绞痛发作次数少于对照组,持续时间短于对照组(P<0.05)。治疗前两组患者血浆,rFPI一2水平及RPP比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者血浆TFPI一2水平及RPP均低于对照组(P<0.05)。结论参麦注射液辅助治疗不稳定型心绞痛的临床疗效确切,可明显减少患者心绞痛发作次数及缩短心绞痛持续

3、时间。降低血浆,I'FPI一2水平和RPP。【关键词】心绞痛,不稳定型;参麦注射液;治疗结果【中图分类号】R541.4【文献标识码】Bdoi:10.3969/j.issn.1008—5971.2015.05.038李伟强.参麦注射液辅助治疗不稳定型心绞痛的临床疗效研究[J].实用心脑肺血管病杂志,2015,23(5):116一l17.[www.syxnf.net]LiWQ.Clinicaleffectofshenmaiinjectionintheadjuvanttherapyofunstableanginapectoris[J].PracticalJournalo

4、fCardiacCerebralPneumalandVascularDisease,2015,23(5):l16一ll7.不稳定型心绞痛是一种常见的心血管疾病,是介于稳定型水平以及心肌耗氧指数(RPP)变化。心绞痛和急性心肌梗死之间的中间状态⋯。不稳定型心绞痛1.4临床疗效判定标准显效:心绞痛发作消失,静息心电主要由心肌短暂性缺血或缺氧所致,其主要临床症状为胸痛、图基本恢复正常;有效:心绞痛发作次数明显减少、持续时间胸闷等]。据研究显示,不稳定型心绞痛的发病率随年龄增明显缩短,静息心电图sT段明显回升,但还未达到正常水平;长而增高。随着我国人口老龄化程度Et益加剧

5、,不稳定型心绞无效:心绞痛发作次数以及持续时问基本无改善,静息心电图痛患者13益增多,因此受到临床工作者越来越多的重视。本研基本无变化。究旨在探究参麦注射液辅助治疗不稳定型心绞痛的临床疗效,1.5统计学方法采用SPSS19.0统计学软件进行数据处理,现报道如下。计量资料以(i4-s)表示,采用t检验;等级资料采用1资料与方法Wileoxon秩和检验。以P<0.05为差异有统计学意义。1.1一般资料选取2012年6月—20l3年6月龙川县人民医2结果院收治的6O例不稳定型心绞痛患者,随机分为对照组和观察2.1临床疗效观察组患者临床疗效优于对照组,差异有统组,每组30

6、例。对照组中男l8例,女l2例;年龄42~80计学意义(u=一2.780,P=0.005,见表1)。岁,平均(64.24-12.5)岁。观察组中男20例,女10例;年龄42—80岁,平均(63.84-12.8)岁。两组患者性别、年龄表1两组患者临床疗效比较(例)间具有均衡性。Table1Comparisonofclinicalefectbetweenthetwogroups1.2治疗方法对照组患者采用常规治疗,包括口服硝苯地平、硝酸异山梨酯和肠溶阿司匹林治疗,若发生心绞痛则立即舌下含服硝酸甘油0.3—0.6ms/次。观察组患者在常规治疗基础上联合参麦注射液治疗,参

7、麦注射液4Oml溶于5%葡萄糖注射液250ml中静脉滴注,1次/d,持续滴注15d。2.2心绞痛发作情况治疗前两组患者心绞痛发作次数及持1.3观察指标比较两组患者临床疗效,治疗前后心绞痛发续时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组作次数及持续时间、血浆组织因子途径抑制物2(TFPI一2)患者心绞痛发作次数少于对照组,持续时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,见表2)。作者单位:517300广东省河源市龙川县人民医院急诊科实用心脑肺血管病杂志2015年5月第23卷第5期投稿网址:http://www.syxnf.net·l17·表2两组患者

8、治疗前后心

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。