快捷临床护理路径在重型颅脑损伤患者急救中的应用研究.pdf

快捷临床护理路径在重型颅脑损伤患者急救中的应用研究.pdf

ID:55320756

大小:283.20 KB

页数:3页

时间:2020-05-14

快捷临床护理路径在重型颅脑损伤患者急救中的应用研究.pdf_第1页
快捷临床护理路径在重型颅脑损伤患者急救中的应用研究.pdf_第2页
快捷临床护理路径在重型颅脑损伤患者急救中的应用研究.pdf_第3页
资源描述:

《快捷临床护理路径在重型颅脑损伤患者急救中的应用研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、《中国医学创新》第12卷第2o期(总第338)~J)2015年7月护理管理Huliguanli快捷临床护理路径在重型颅脑损伤患者急救中的应用研究宰黄淑华①陈倩怡①莫希玲①黄秀云①【摘要】目的:分析快捷临床护理路径在重型颅脑损伤患者急救中的应用效果。方法:收集本院2009年11月-2014年1O月诊治的96例重型颅脑损伤患者作为研究对象,依据患者的护理方式将其分为快捷临床护理路径组与常规护理管理组,每组各48例患者。常规护理管理组患者在急救过程中按照常规护理管理模式进行护理,快捷临床护理路径组患者则在急救过程中应用快捷临床护理路径模式,观察患者的抢救时间、

2、住院总费用、住院时间、GOS评分、二次损伤情况、肺部感染情况以及患者满意度情况。结果:快捷临床护理路径组患者的抢救时间和住院时间明显短于常规护理管理组,住院总费用明显低于常规护理管理组,GOS评分明显高于常规护理管理组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05o二次损伤情况明显轻于常规护理管理组,快捷临床护理路径组中有2例患者发生肺部感染,肺部感染率为4.17%,常规护理管理组中有l3例患者发生肺部感染,肺部感染率为27.08%,快捷临床护理路径组肺部感染率明显低于常规护理管理组,且快捷临床护理路径组患者满意度明显高于常规护理管理组,两组比较差异均有统计

3、学意义(P<0.05o结论:快捷临床护理路径在重型颅脑损伤患者急救中有良好的应用效果。【关键词】快捷临床护理路径;重型颅脑损伤;急救;应用效果AppliedResearchonShortcutClinicalNursingPathwayinEmergencyRescueforPatientswithSevereCraniocerebralInjury/HUANGShu-hua。CHENQian-yi,M0Xi-Hng,etalJ/MedicalInnovationofChina。2015.12(20):083-085【AbstractlObjective

4、:Toanalyzetheclinicalefectsofshortcutclinicalnursingpathwayinemergencyrescueforpatientswithseverecraniocerebralinjury.Method:96patientswhosuferedwiththesever~craniocerebralinjuryandacceptedtreatmentsinourhospitalwereselectedfromNovember2009toOctober2014astheresearchobjects.Accord

5、ingthenursingmode,theywererandomlydividedintotheshortcutclinicalnursingpathwaygroupandtherou6nenursinggroup,48casesineachgroup.Intheroutinenursinggroup,theywereconductedtheconventionalnursingmanagementmodeintheprocessofemergencynursingwhileintheshortcutclinicalnursingpathwaygroup

6、,theywereconductedtheshortcutclinicalnursingpathway.Then,therescuetime,totalexpensesofhospitalization,hospitalizationtime,theGOSscore,secondarydamage,incidenceofpulmonaryinfectionandpatientssatisfactionofthetwogroupswereobser{,ed.Result:Therescuetimeandhospitalizationtimeinthesho

7、rtcutclinicalnursingpathwaygroupwereevidentlyshorterthanthoseintheroutinenursinggroup,thetotalexpensesofhospitalizationwasevidentlyshorterthanthatintheroutinenursinggroupandtheGOSscoreswasevidentlyhigherthanthatintheroutinenursinggroup,thedifferenceswerestatisticallysignificant(P

8、<0.05).Thesecondarydamagewaslowerthantha

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。