“吃人”的寓言与象征——鲁迅《狂人日记》与安特莱夫《红笑》的比较性解读.pdf

“吃人”的寓言与象征——鲁迅《狂人日记》与安特莱夫《红笑》的比较性解读.pdf

ID:56216092

大小:337.94 KB

页数:4页

时间:2020-06-21

“吃人”的寓言与象征——鲁迅《狂人日记》与安特莱夫《红笑》的比较性解读.pdf_第1页
“吃人”的寓言与象征——鲁迅《狂人日记》与安特莱夫《红笑》的比较性解读.pdf_第2页
“吃人”的寓言与象征——鲁迅《狂人日记》与安特莱夫《红笑》的比较性解读.pdf_第3页
“吃人”的寓言与象征——鲁迅《狂人日记》与安特莱夫《红笑》的比较性解读.pdf_第4页
资源描述:

《“吃人”的寓言与象征——鲁迅《狂人日记》与安特莱夫《红笑》的比较性解读.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、“”吃人的寓言与象征鲁迅《狂人日记》与安特莱夫《红笑》的比较性解读—王本朝,,“鲁迅的创作尤其是他的前期创作深受安特莱夫影响叭鲁迅自己多次评论过安特莱夫认为其文,。“.,神秘幽深自成一家峋含着严肃的现实性以及深刻和纤细峋早在1908年鲁迅就翻译了安特莱夫的,,。,两个短篇小说《谩》和《默》收入《域外小说集》中这是安特莱夫在中国的最早译文1921年他—,.又翻译了安特莱夫的《黯澹的烟霭里》和《书籍》并也曾译过《红笑》中的一部分以前学术界一直盛,、.行把《狂人日记》与果戈理的同名小说进行比较认为它们在思想艺术方面都有很大的渊源关系有的,研究者已注意到安特

2、莱夫的《漫》对《狂人日记》的影响。但《狂人日记》的《红笑》渊源却相对地,,。被忽视了本文拟对它1汪进行比较性解读从而阐明它们间存在的仿效性与创造性复杂关系。《狂人日记》和(红笑》都以窝言和象征方式叙述出一个共同的思想主题吃人《狂人日记》里“”“‘,”“—,的狂人翻开历史一查从歪歪斜斜的每页上都写着仁义道德的字缝里看出字来满本都写着‘,”.,“”,两个字是吃人!并且在狂人眼里和感受中路上人满张着吃人的嘴女人骂儿子时也恨不得“”,.,咬几口大哥和医生也想合伙p乞淖他这样《狂人日记》文本就在现实一历史一心理间构建起一个丰“”.“”,富而复杂的吃人离言故事作

3、者首先表现出吃人窝言的讽喻性特点历史中关于动物吃人的窝言,,“”,实在不少而作者则超越一般动物寓言限制进入到历史深层表现人吃人的残酷与恐惧从而更真.,,实地揭示出中国封建社会的本质特征其次作者在文本里还显示出离言的教育和启示特征狂人一旦发,,,“。”现吃人的真面目后他开始劝转吃人的人希望他们从真心改起因为将来是容不得吃人的人并且“”.发出救救孩子的真诚呼喊“”“”。“”:“《红笑》表现的是被吞噬和.创滩的疯狂和恐怖作者如此描写红笑的情景在那苍白的、、,,面孔上出现一个短小粗钝红色的东西血从那里流出象从拙劣的招贴画上画的一个打开瓶塞的瓶.、、,.”子里

4、流出来-般在这个短小的红色的流动的东西里却依然璐出一种微笑不璐齿的微笑红笑“、、。。-,在所有那些残缺不全皮开肉绽奇形怪状的躯体里曾经有过什么东西那就是红笑它在天空中它在.,,,,太阳里而且很快就会布满整个大地这个红笑!峋这里红笑作为全文的整体象征既是现实实境又,,,“”.是氛围情绪更是一种心理烘托它们在作品里杂揉交织共同象征出战争吃人的深刻思想主题战,,,.,争是欲望的海洋痛苦的渊蔽使正常人失去理智使民族陷进疯狂在安特莱夫看来当整个大地在战,“”,“.”争里打着疯狂的滚布满着漫天的红笑时叙述者愤怒地宣布疯人院就是我们的祖国并发出“”。救救我!我又听

5、到了红笑里的呼唤““.《狂人日记》的吃尸寓言被作者设置在一个追查谁是凶手?"的叙述结构里叙述者从现实感受,“”“”.,,追查到历史寻找到吃人的凶手标榜仁义道德的封越终L教和家族制度应该说叙述到此—,,:“已经荃本上达到了作者的理想性目的和效果但叙述者进州步追查却发现州个残防的事实吃人的是61,,““”1J”我哥哥我是吃人的人的兄弟我自己被人吃了可仍然是吃人的人的兄弟尸这时吃与被吃关,“”“”,,系错位而变得复杂起来把叙述者我也置入吃人的位置反而从绝望和忏悔里生出更大的希望“,,,有了四千年吃人履历的我当初虽然不知道现在明白难见真的人广选即寸自我的清醒

6、认识和对未。“”,“”来的强烈希望《红笑》并没有追查吃人的凶手而是单刀卫乙气地写出吃人的凶手战争的疯。,,—狂与恐怖从这个角度上说《狂人日记》的离言性质显示出相当的隐喻性而《红笑》的象征色彩却拥。,,“有自明性和写实性并且它们的隐喻与自明性同时组含着作者自己的个性特征鲁迅的涝D中间物”“”,“”意识和绝望中抗争精神给作品提供了复杂的思想背景影响作品在揭示吃人主题时始终交织,,,粉反叛与自我反叛希望与绝望的生命体验显示出作者认知的深刻性和反叛的彻底性并预示出从绝.,,望里导出了真正的希望安特莱夫《红笑》却包裹在愤慨与诅咒里掉进绝望的泥淖之中鲁迅认为他的

7、“”,“、“.悲观思想根抵在于他认为人生是可怕的理性是虚妄的”黑暗是有大威力的峋《红笑》真实而。,,.丰富地证明了这点因此《狂人日记》的思想本顾萝具理性主义特征而《红笑》则是情绪性的,.,“窝言与象征之间具有相融性它们之间既有区别又有联系柯勒律治认为窝言是把抽象概念转变,.”“成图画式的语官它本身不过是感侧挤翻象的一种抽象而象征的特征是在个性中半透明式地反映着特,,、殊种类的特性或者在特殊种类的特征中反映粉一般种类的特性⋯⋯最后通过短暂并在短暂中半透.,,明式地反映着永恒确这里柯勒律治把离官确定在抽象与具体的关系上把象征表述为特殊与一般的。,,,,关

8、系意义实际上窝盲也是一种象征但它不是,般含义上的表面性质的象征而是尸种结构象征通.,、,过整个文本形式喻示出

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。