QCC品质特训营_MSA（PPT46页)教学内容.ppt

《QCC品质特训营_MSA（PPT46页)教学内容.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、QCC品质特训营_MSA（PPT46页)测量分类计量型数据：可以用数字表达的质量特性数据计数型数据：只能给出定性的结果的检测数据抢答：你所熟悉的测量系统有哪些？计数型和计量型各3项。准确度accuracy与真值或可接受的参考值“接近”的程度包括了位置及宽度误差的影响偏倚bias一个被测特性的多次测量值的平均值与基准值的差值测量系统的系统误差分量稳定性stability测量系统在某持续时间内测量同一基准或零件的单一特性时获得的测量值的总变差偏倚随时间的变化线性linearity在工作范围上测量不同大小的特性时，其偏倚

2、可能是不同的。整个操作范围的多个并且独立的偏移误差的相互关系测量系统的系统误差分量精确度precision重复读数彼此之间的“接近度”测量系统的随机误差分量重复性repeatability同一评价人，采用同一测量仪器，多次测量同一零件的同一特性时获得的测量值变差在固定和规定的测量条件下连续（短期）试验变差系统内变差基准不是必须的影响所有的随机测量结果再现性reproducibility不同的评价人，采用相同的测量仪器，测量同一零件的同一特性时测量平均值的变差对于产品和过程条件，可能是评价人、环境（时间）或方法的误差

3、系统间（条件）变差包括重复性、实验室、环境及评价人影响A再现性操作者CBGRR或量具R&R测量系统重复性和再现性合成的评估测量系统能力依据使用的方法，可能包括或不包括时间影响参考值GRRA操作者CB测量系统变差的影响和原因测量系统变差测量样本采集样本准备材料操作者方法培训习惯视力人机工程检验方法技巧标准工具环境分辨率校准重复性线性偏倚震动温度湿度照明这是测量系统的一些变差，你还能够想起其他的吗？变异源观测值变差评价人变差(再现性)产品/制程变差线性准确度（偏倚）稳定性重复性测量系统变差量具变差对产品决策的影响减少过

4、程变差，没有零件产生在II区减少测量系统误差从而减小II区域的面积，因而生产的所有零件将在III区域，这样就可以最小限度地降低做出错误决定的风险LSLUSLIIIIIIIIIBadisbadBadisbadGoodisgoodConfusedareaConfusedarea进行MSA的时机与准则测量系统的评定第一阶段了解该测量过程并确定该测量系统是否满足我们的需要确定该测量系统是否具有所需要的统计特性，此项必须在使用前进行发现哪种环境因素对测量系统有显著的影响，例如温度、湿度等，以决定其使用之空间及环境测量系统的评

5、定第二阶段测量系统持续具有恰当的统计特性通常用稳定性分析、偏倚分析、R&R分析等方法分析时机新生产之产品PV有不同时新仪器，EV有不同时新操作人员，AV有不同时(appraiser)易损耗之仪器必须注意其分析频率第一阶段第二阶段测量系统研究的准备先计划将要使用的方法是否评价人在校准或使用仪器中产生影响利用工程判断、直观观察、或量具研究决定有些测量系统的再现性(不同人之间)影响可以忽略，例如按按钮，打印出一个数字测量系统研究的准备确定评价人数量评价人的选择应从日常操作该仪器的人中选出确定样品数量：尺寸的关键性-关键尺

6、寸需要更多的样品和/或试验零件规格-大而重的零件可规定较少样品及较多试验测量系统研究的准备样品选择取决于测量系统研究的设计对于产品控制-符合/不符合产品特定规格样品的选择无需覆盖整个规格范围对于制程控制-过程稳定性，方向及自然变差的符合情况样品必须从过程中选取并代表整个工作范围不具代表性的取法具代表性的取法接受淮则-位置误差偏倚和线性测量系统的偏倚或线性的误差与零误差差别较明显或是超出量具校准程序确立的最大允许误差，那么它是不可接受的重新进行校准或偏差校正以尽可能地减少该误差接受准则-宽度误差R&R测量系统变差所掩

7、盖掉的生产制造过程变异性的百分比或零件公差的百分比对特定的测量系统最终的接受准则取诀于测量系统的环境和目的，而且应该取得顾客的同意误差低于10％一通常认为测量系统是可接受的。误差在10％到30％之间一基于应用的重要性、测量装置的成本、维修的成本等方面的考虑，可能是可接受的。超过30％——认为是不可接受的一应该作出各种努力来改进测量系统抢答：1-公司内部目前的接受准则是什么？2-计数型的呢？如何判定？计量型MSA-准确度研究偏倚和线性仅演示excel或Minitab计算过程计算方法或原理不作讲解，但学有余力的学员可以

8、课后交流。稳定性需要掌握该方法结合实际进行选用稳定性取一个样本并建立相对于可溯源标准的基准值定期（天，周）测量标准样本3～5次，样本容量和频率应该基于对测量系统的了解将数据按时间顺序画在x＆R或X＆S控制图上稳定性结果分析建立控制限并用标准控制图分析评价失控或不稳定状态稳定性-案例10/1610/2210/2811/1211/1811/191/156/191