西施滩原文-翻译及赏析.docx

《西施滩原文-翻译及赏析.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、西施滩原文

2、翻译及赏析鉴赏这首不同于一般吊古伤今的登临之作，而是针对女人祸水这一传统的历史观念，为西施翻案。这首诗立意新颖，议论形象而富有感情。上联平平道来，旨在澄清史实。据«»载，越王勾践为吴王夫差战败后困于会稽，派大夫文种将宝器美女（西施在其中）贿通吴太宰伯聒，准许越国求和，从此越王勾践获得了休养生息的机会，其后终于灭掉了吴国。这就是历史的真相。所以诗一开头就道破问题的实质：宰聒亡吴国，西施陷恶名。这个陷字用得十分精当，推翻了女人祸水论，把颠倒了的史实再颠倒过来。议论入诗一般容易流于枯涩，而这首诗却把议论和抒情有机地结合在一起。在为西

3、施辩诬之后，很自然地将笔锋转到了西施滩，用抒情的笔触，描写了西施滩春日的情。到了，江河水涨，西施当年浣纱的滩头那哗哗的江水急促奔流，好像在为她蒙上一层历史的污垢发出如泣如诉的声音，诉说着世事的不平。但春水毕竟不具有人的思想感情，这一切只能是诗人想象，所以第四句很快补上：似有不平声。这似有二字，选用得非常得体，真切自然，寄寓着作者深沉的慨叹。这一联，完全是在抒情中进行议论，在议论中渗透感情。晚人罗隐也写过类似的诗：家国兴亡自有时，吴人何苦怨西施。2西施若解倾吴国，越国亡来又是谁？比较起来，两诗的立意相似，又各具特色。罗诗议论充分，能联系时运

4、来分析国家的兴亡，这比崔诗似觉深入一层；崔诗发议论，不仅诉诸理智，而且诉诸感情，将理智和感情自然地揉合在一起，这较之罗诗又有其高出一筹的地方。2