高空坠落伤害工作人员违章翻越围栏冒险作业造成的人身伤害案例

高空坠落伤害工作人员违章翻越围栏冒险作业造成的人身伤害案例

ID:83200828

大小:19.00 KB

页数:5页

时间:2023-08-10

上传者:万里一叶飘
高空坠落伤害工作人员违章翻越围栏冒险作业造成的人身伤害案例_第1页
高空坠落伤害工作人员违章翻越围栏冒险作业造成的人身伤害案例_第2页
高空坠落伤害工作人员违章翻越围栏冒险作业造成的人身伤害案例_第3页
高空坠落伤害工作人员违章翻越围栏冒险作业造成的人身伤害案例_第4页
高空坠落伤害工作人员违章翻越围栏冒险作业造成的人身伤害案例_第5页
资源描述:

《高空坠落伤害工作人员违章翻越围栏冒险作业造成的人身伤害案例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

高空坠落伤害工作人员违章翻越围栏冒险作业造成的人身伤害案例1、翻越栏杆查系统忽视安全把命丧2013年9月3日,XX发电公司在#4炉脱硝工程改造过程中,发电部脱硝专业高级主管王××违章翻越护栏,冒险进入施工区域查找系统,从拆除的格栅处坠落,造成1人死亡。【案例简述】按照施工方案,脱硝改造工程在9月3日需进行38mA侧平台喷氨管道向下延伸的作业。施工方河南火电二公司安排该项作业负责人雷××带领工作班成员侯××,于9月2日15:00,在脱硝改造工程38mA侧喷氨管道阀门下部格栅平台两侧加装临时隔离遮栏(遮栏高0.96~1.2m)。9月3日9:00,雷××、侯××将该处管道阀门正下方格栅拆除(长1.5m,宽0.77m),准备进行喷氨管道吊装工作,因没有携带作业使用的起重葫芦,两名作业人员离开作业点取起重葫芦。同时,该项工作安全监护人员张××在同层东侧固定气瓶,不在该作业点。9:30左右,XX公司发电部脱硝专业高级主管王××开完生产早会后,携带脱硝相关资料独自进入#4炉脱硝改造现场,翻越38mA侧喷氨管道阀门处设置的临时隔离遮栏,从拆除格栅后孔洞处不慎坠落,穿破设在28m和16.4m的两层安全防护网后坠落至Om地面。事故发生后,现场人员立即拨打120急救电话,120救护车于9:53到达现场,王××经抢救无效死亡。【案例评析】

11.直接原因(1)某电建公司公司在拆除格栅后未按规定(安全网国家标准GB5725-851.3.5.2)谩置合格有效的安全防护措施、警示标志且现场安全管理人员擅离职守,留下安全隐患,导致王××越过隔离遮栏后坠落。(2)王××安全意识淡薄,随意穿越施工现场隔离区域。2.间接原因(1)某电建公司未对施工现场安全进行有效监督,施工作业区域无专人值守、交叉作业人员随意进入施工,封闭式管理规定流于形式。(2)某监理公司专职安全监理人员所提供的监理资格证书不符合要求,未对施工项目实施有效监理,未及时发现和督促作业现场的安全防护措施。2、违章进入隔离区,安监人员高空坠落死亡2013年9月18日,XX电厂一安监人员在进行节前安全大检查时,违章穿越现场隔离栏杆,从35.5米吊装孔处坠落身亡。【案例简述】

22013年9月18日9时30分,XX公司安排生产相关部门负责人、安全员及相关外委单位项目经理和安全员共计20人对生产现场进行节前安全大检查。约10时00分安监部主任马XX回头时发现设备部安全培训主管江X已钻入锅炉#1角处有明显警告标识的安全隔离栏杆内,到达38~34.2米锅炉楼梯燃烧器改造吊装孔处,立即予以制止,但此时江X已不慎从约35.5米吊装孔处坠落,掉至锅炉12.6米层(当时#32炉正在进行燃烧器改造施工,事发处一段锅炉楼梯,因燃烧器改造安装需要,取消了3阶梯步形成吊装孔,该段楼梯上下两端均已采取安全硬隔离措施,并悬挂警告标识和彩色小旗警示绳)。11时06分经抢救无效,确认江X已无生命体征,宣布死亡。【案例评析】1.此次事件的主要原因是当事人设备部安全培训主管江X安全防护意识不强,对生产现场危险因素认识不够,无视安全硬隔离栏杆和警告标识,违章钻入#32锅炉#1角38米层设有燃烧器吊装孔的楼梯内,在吊装孔处发生高空坠落。2.暴露出XX公司组织安全检查时,对检查过程中的风险防范和安全互保思考不周密,措施不细,过程监管不力。对员工安全教育培训工作存在不足,尤其对安全技术管理人员的培训不力,导致部分员工安全意识淡薄、安全风险辨识能力较差、自我安全防护意识不强,安全防范技能不强。3、无视警戒线,高空坠落一死一伤2005年6月22日,某电建公司承建的XX发电有限责任公司#5锅炉扩建工程中发生高处坠落事故,致使1人重伤,1人在抢救伤员过程中不幸遇难。【案例简述】

3根据建设单位XX发电有限责任公司的安排,要将#5锅炉楼梯踏步和平台格栅进行更换,此项工作为#5锅炉钢结构安装的消缺项目,按照合同约定由承担#5锅炉钢结构安装的分包单位某有限公司承担。6月22日下午,施工人员进行#5锅炉扩建端楼梯由下向上更换踏步工作,当更换工作进行到7.4~lOm层间时因所带的新踏步用完,施工人员到Om层去搬取新踏步。约16:40左右,电气专业公司职工王××在17m层与镇江电厂调试人员向凝结水补给水箱电动门送电后,在去Om层的途中(凝结水补给水箱电动门的位置在#5炉固定端Om层外侧),穿越警戒线从更换楼梯踏步工作段走过,从已被拆除踏步的第六、七阶空档处坠落至Om,落差约8.8m。正在13.7m集控室里的某分公司副经理赵××闻讯后,立即从集控室冲出,他一边用对讲机指挥抢救人员赶赴现场,一边从楼梯迅速冲向Om伤员坠落处。在实施抢救的奔跑中,不慎从已被拆除踏步的第六、七阶空档处坠落至Om。王××坠落后被及时送往医院抢救,经医院诊断为颅底骨折伴脑血肿、锁骨骨折致重伤。赵××因伤势过重经抢救无效死亡。【案例评析】1.直接原因(1)施工单位没有按作业指导书和交底中“拆一块安装一块”的要求,而是拆二块安装二块,并且在拆除第一、第二、第六、第七阶后未立即安装新的踏步,造成楼梯踏步有较大的空档。(2)施工单位没有悬挂警示牌,给过往人员足够的提示。(3)施工单位没有指派专人监护,拆换踏步的蒋××和冯××全部离开现场去Om搬取新的踏步,形成无人看护的空档。

4(4)施工单位未按《中华人民共和国安全生产法》和《建设工程安全生产管理条例》相关要求,制定现场应急救援预案,致使事故发生时蒋××和冯××不知所措。2.间接原因(1)电气专业公司员工王××在17m平台送电后,从更换楼梯踏步工作段走过,疏于观察,从被拆除踏步的楼梯空档处坠落,是事故发生的次要原因。(2)某分公司副经理赵××因救人心切,对现场疏于观察,从被拆除踏步的楼梯空档处坠落,经江苏省镇江市安全生产监督管理局调查认定,不属于安全生产责任事故。【制度规定】1.《安规》(热机)15.2.9条规定:脚手架应装有牢固的梯子,以便工作人员上下和运送材料。用起重装置起吊重物时,不准把起重装置和脚手架的结构相连。上下脚手架应走斜道或梯子,不应沿绳、脚手立杆、栏杆或借构筑物攀爬。2.《安规》(热机)3.4.5条规定:禁止在栏杆上、管道上、靠背轮上、安全罩上或运行中设备的轴承上行走和坐、立,如必需在管道上坐、立才能工作时,必须做好安全措施。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
关闭