West Tankers案与英国法院基于仲裁协议的禁诉令

《West Tankers案与英国法院基于仲裁协议的禁诉令》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、WestTankers案与英国法院基于仲裁协议的禁诉令卢松*外交学院国际法研究所所长前言2009年2月10日，欧盟法院（EuropeanCourtofJustice）就AllianzSpA和GeneraliAssicurazioniGeneraliSpA诉WestTankersInc.一案CaseC-185/07，该判决可以在欧盟法院判例汇编的下列网上数据库中找到http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=en所涉及的关于欧共体法律的解释问题作出判决，认定在欧盟成员国之间，一个成员国法院，以违反仲裁

2、协议为理由，发出的禁止某人在另一个成员国法院开始或继续诉讼的命令（“禁诉令”），违反了欧盟理事会条例44/2001（“《布鲁塞尔一号条例》”）（判决第34段，以下提到的各段均指该判决的自然段）。即欧盟理事会2000年12月22日通过的《民商事管辖权与承认与执行判决条例》（44/2001Regulation），亦称《布鲁塞尔I号条例》。该条例在欧盟成员国之间（丹麦除外）取代1968年9月27日《民商事管辖权与判决执行公约》，后者亦称1968年《布鲁塞尔公约》。这篇短文除介绍该判决之外，将对该案判决所涉及的法律问题及其所反映出的两大法系在处理管辖权积极冲突问题

3、上的不同方法进行分析，并阐明欧共体法律制度的发展方向以及普通法国家法院的禁诉令与现行的国际商事仲裁制度之间存在的不协调问题。一、WestTankers案件及欧盟法院的初步裁定2000年8月，由WestTankers拥有的、并由ErgPetroliSpA（“Erg”）租用的FrontComor号船在意大利的Syracuse港口与防波堤相撞造成损失。租船合同适用英国法并包含一条在英国伦敦进行仲裁的条款。Erg从其保险公司Allianz和Generali取得赔偿，并就未获赔的部分在伦敦对WestTankers提出仲裁。上述两保险公司在依据保单赔偿Erg的损失后，

4、依据意大利法律从后者取得代位索赔权，意大利民法典第1916条并于2003年7月30日在意大利Syracuse法院对WestTankers提起诉讼。WestTankers以存在仲裁协议为由提出管辖权异议。与此同时，WestTankers于2004年9月10日在英国高等法院提起诉讼，请求法院判定上述各方之间的争议应通过仲裁解决，并请求发出禁诉令，禁止Allianz和Generali两家保险公司在意大利法院继续进行诉讼。英国高等法院准许了WestTankers的请求，并发出禁诉令。Allianz和Generali向英国上议院（HouseofLords）上诉，主张

5、高等法院的禁诉令违反了欧盟理事会通过的《布鲁塞尔一号条例》。英国上议院认为，根据《布鲁塞尔一号条例》关于不适于仲裁的规定和欧盟法院以往的判例，英国法院的禁诉令与《布鲁塞尔一号条例》所代表的欧共体法律不相矛盾。但上议院仍然决定暂停其上诉程序，并依据欧共体条约欧共体条约第86条和第234条。依据前述规定，欧共体成员国法院在审理案件时，如遇到对所适用的欧共体法律的解释问题，应提交欧盟法院，在后者对相关欧共体法律作出解释后，再依据该解释对自己受理的争议作出判决。向欧盟法院提出下列问题，请求解释：一个成员国的法院以违反仲裁协议为理由，发出禁止某人开始或继续在另一个成

6、员国法院的诉讼程序，是否违反《布鲁塞尔一号条例》？2009年2月10日，欧盟法院就英国上议院提出的该问题作出肯定性的答复，认为这样的禁诉令违反了《布鲁塞尔一号条例》。一、禁诉令禁诉令是英美普通法系国家的一种程序制度，源于英国的衡平法，其内容是法院可以根据一方当事人的请求发出一道命令，禁止另一方当事人在另外一个国家的法院开始或继续进行诉讼程序。如果该另一方当事人违反该禁令继续在外国进行诉讼，发出禁诉令的法院将可能接着发出蔑视法庭命令对其进行惩罚。参看WestTankers案件中独立法律专家（AdvocateGeneral）Kokott女士的意见，第14段；以

7、及Wikipedia字典的解释，http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-suit_injunction惩罚包括罚款、扣押财产和监禁，后者在实践中较少使用。惩罚针对的对象包括另一方当事人，如果其为法人的话，还可以包括其董事和经理，以及代理其进行诉讼的律师。禁诉令的生效通常要经过两个阶段。法官根据申请人单方面的陈述及证据就可以发出禁诉令，但此时的禁诉令是临时性的，法官须给被告合理的机会进行答辩，并在听取了被告的意见后作出最终的决定。英国法院发布禁诉令拥有其本国成文法上的依据，这些依据为英国1981年最高法院法令（SupremeCou

8、rtAct1981）第37条，该条内容如下：“(1)TheHigh