媒体治理声誉机制在我国资本市场失效原因分析

媒体治理声誉机制在我国资本市场失效原因分析

ID:8541081

大小:28.00 KB

页数:6页

时间:2018-03-31

媒体治理声誉机制在我国资本市场失效原因分析_第1页
媒体治理声誉机制在我国资本市场失效原因分析_第2页
媒体治理声誉机制在我国资本市场失效原因分析_第3页
媒体治理声誉机制在我国资本市场失效原因分析_第4页
媒体治理声誉机制在我国资本市场失效原因分析_第5页
资源描述:

《媒体治理声誉机制在我国资本市场失效原因分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、媒体治理声誉机制在我国资本市场失效原因分析 摘 要:本文将声誉机制分为经理人声誉、独立董事声誉、控股股东声誉,分析了声誉机制在我国资本市场失效的原因,并提出了建议。  声誉机制在资本市场中的作用主要是指声誉机制可以促使注重声誉的经理人、独立董事、控股股东为了维持自己良好的社会形象尽量尽职尽责,还可能会促使他们改正不合理或者违规行为,从而起到保护投资者利益的作用。Fama(1980)以及FamaandJensen(1983)的研究都表明,出于对未来就业机会和薪酬的考虑,经理人一般比较重视自身的声誉。然而由于各国的法制环境、市场环境、资本市场的发展程度等不

2、同,声誉机制在不同国家的资本市场的作用是不同的。在西方比较成熟的资本市场上,声誉机制被认为是一种有效的公司治理手段。Dycketal.(2008)认为媒体通过影响经理人的声誉实现了公司的治理作用。李培功、沈艺峰(2010)的研究却表明,在我国的资本市场上,媒体监督并不是通过声誉机制在发挥作用,而是通过引起行政机构的介入发挥了治理作用。在我国这样一个新兴加转轨的经济国家中,由于资本市场的不完善,以及受到其他因素的影响,声誉机制并不能有效的发挥作用。6思想汇报/sixianghuibao/关键词:声誉机制在资本市场中的作用主要是指声誉机制可以促使注重声誉的

3、经理人、独立董事、控股股东为了维持自己良好的社会形象尽量尽职尽责,还可能会促使他们改正不合理或者违规行为,从而起到保护投资者利益的作用。Fama(1980)以及FamaandJensen(1983)的研究都表明,出于对未来就业机会和薪酬的考虑,经理人一般比较重视自身的声誉。然而由于各国的法制环境、市场环境、资本市场的发展程度等不同,声誉机制在不同国家的资本市场的作用是不同的。在西方比较成熟的资本市场上,声誉机制被认为是一种有效的公司治理手段。Dycketal.(2008)认为媒体通过影响经理人的声誉实现了公司的治理作用。李培功、沈艺峰(2010)的研究

4、却表明,在我国的资本市场上,媒体监督并不是通过声誉机制在发挥作用,而是通过引起行政机构的介入发挥了治理作用。在我国这样一个新兴加转轨的经济国家中,由于资本市场的不完善,以及受到其他因素的影响,声誉机制并不能有效的发挥作用。  一、声誉机制失效的原因  1.经理人声誉失效的原因6  在我国的上市公司中,只有17.63%公司的经理人是通过竞争的方式产生的(沈艺峰等,2009)。因此,我国大部分上市公司的经理人都是任命产生的,这会促使这些经理人危机感较低,当他们的声誉受到威胁时对他们的影响也会比较小。特别是在我国的国有上市公司中,经理人不但拥有相当的特权,而

5、且不会因为经营不善而受到行政处分的,即使出现了问题,他们也可以通过调到其他的国有企业而保留行政级别(王珺,2001)。并且在我国的特殊制度背景下,国有企业的经理人很少会受到失业的威胁,很多国有企业的经理人可以一直做到退休。缺乏失业的压力,声誉机制很难对国有企业的高管实施有效的威胁(李培功、沈艺峰,2010)。因此,声誉机制很难约束国有企业经理人的行为。另外在我国的开题报告/html/lunwenzhidao/kaitibaogao/  收稿日期:基金项目:四川省重点学科“企业管理”建设项目(SZD0801-09-1)6民营企业里,相当一部经理人和控股股

6、东有着亲缘关系,他们不会担心声誉受损影响他们在公司的职位和薪酬以及会使他们受到严重的处罚。由上分析可以看出,由于我国特殊的经理人市场环境以及经理人市场发展的不成熟,导致了经理人声誉机制失效。  2.独立董事声誉失效的原因  独立董事制度在我国已经有了11年的发展历史。但是从我国上市公司的实际情况来看独董制度并没有起到保护上市公司、中小股东利益的积极作用,也没有促进我国的上市公司的公司治理结构的优化。在我国的上市公司中独董的推荐由大股东提名,薪酬由公司发放。因此,独立董事在履行职责时,往往会考虑公司的意见,而不会为了自己的声誉去监督大股东行为。上市公司的

7、独立董事更多关注的是自己的经济利益,当他们的声誉受损时,他们最多会选择辞职,但这对他们的影响并不大,他们可以选择继续到其他的上市公司担任独立董事。因此,声誉机制很难约束他们的行为。由以上分析可以看出,由于我国独立董事制度的不完善,使很多上市公司的独立董事成了花瓶,独立董事的声誉机制失去了作用。  3.控股股东声誉失效的原因6  在我国的上市公司中“一股独大”是普遍现象,控股股东有足够的权力控制上市公司,并且通过影响上市公司的决策来为其谋取私利,从而导致了控股股东具有以小股东为代价来掠夺公司强烈动机和能力,并且大部分控股股东是通过金字塔持股或者交叉持股来

8、控制公司的,这样就更容易发生掠夺行为。在我国的上市公司中,主要分为国有上市公司与民营上市公司两

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。