企业会计准则分部报告体现出与国际趋同

《企业会计准则分部报告体现出与国际趋同》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、企业会计准则分部报告体现出与国际趋同2009年，新颁布的《企业会计准则解释第3号》（以下简称“解释3号”）对分部报告准则进行了重要修正，进一步规范了分部概念与内涵，明确了企业分部的划分标准与数量限制，对分部报告的信息披露内容做了更为具体的规定。上述变化使我国企业分部报告会计准则进一步与国际会计准则趋同，增强了分部报告信息的决策有用性，便利企业实施分部报告会计准则。报告分部的确定与划分分部的划分和确定是分部报告的基础。解释3号对报告分部的概念进行了重新界定，以经营分部替代了原制度中的地区分部与业务分部，从而对企业分部报告披露做了重大修正。解释3号中的经营分部是指企业内

2、同时满足下列条件的组成部分：该组成部分能够在日常活动中产生收入、发生费用；企业管理层能够定期评价该组成部分的经营成果，以决定向其配置资源、评价其业绩；企业能够取得有关该组成部分的财务状况、经营成果和现金流量等会计信息。企业以经营分部为基础确定报告分部时，应当满足《企业会计准则第35号———分部报告》第八条规定的3个条件之一：该分部的分部收入占所有分部收入合计的10％或者以上；该分部的分部利润（亏损）的绝对额，占所有盈利分部利润合计额或者所有亏损分部亏损合计额的绝对额两者中较大者的10％或者以上；该分部的分部资产占所有分部资产合计额的10％或者以上。作为特例，解释3号

3、指出，即使未满足规定条件，但企业认为披露该经营分部信息对财务报告使用者有用的，也可将其确定为报告分部，这充分体现了决策有用性的目标。报告分部概念变化的动因解释3号对报告分部概念的新规定源于ＩＦＲＳ8（《国际财务报告准则第8号———经营分部》经营分部》）和ＳＦＡＳ131（《企业分部和相关信息的揭示》），两者均要求以内部组织结构、管理要求和内部报告制度为依据确定企业的经营分部，取消了地区分部和业务分部的划分。建立在企业内部组织结构基础上的分部具有如下显著的优点：分部报告的数据应当是首席决策运营者所使用的数据。通过分部报告，财务分析师能够通过管理层的眼光看企业，增强了信息

4、使用者预测管理层的行动和反应能力。能降低分部信息的编报成本。这些分部信息是为管理层的使用而产生的，所以为外部报告提供信息而增加的成本就相对较少。以现有的内部结构为基础的分部大大减少了主观性，降低了报表分析人员的分析难度。报告分部的划分数量报告分部的数量通常不应超过10个。报告分部的数量超过10个需要合并的，应当以经营分部的合并条件为基础，对相关的报告分部予以合并。对报告分部数量的限制体现了重要性原则，有利于减少企业披露分部信息的工作量。企业存在相似经济特征的两个或多个经营分部，同时满足《企业会计准则第35号———分部报告》第五条相关规定的，即各单项产品或劳务的性质、

5、生产过程的性质、产品或劳务的客户类型、销售产品或提供劳务的方式以及生产产品或提供劳务受法律、行政法规的影响等方面相同或相似的，可以合并为一个经营分部。分部报告的披露内容企业报告分部确定后，解释3号要求披露确定报告分部考虑的因素，使信息使用者了解公司的经营和管理特质。企业分部报告应当报告分部的产品和劳务的类型、每一报告分部的利润（亏损）总额、资产负债总额及其组成项目的相关信息。这些信息是分部报告的核心内容。解释3号还要求说明利润（亏损）、资产、负债及其组成项目计量所使用的会计政策。企业最终的利润来自于外销，而非公司间销售。公司间销售在集团内表现为未实现的内部销售，在编

6、制合并报表时会予以消除。外销收入和利润越多的分部，对整个集团的收入和利润的贡献也就越大，这一分部也就越重要。因此，解释3号除已经作为报告分部信息组成部分披露的信息外，还规定企业应当披露每类产品或业务的对外交易收入、来自本国的对外交易收入和从其他国家取得的对外交易收入等。此外，企业分部报告中应当披露对主要客户的依赖程度以揭示对外交易潜在的风险，同时还应当按照地区（国内／国外）披露非流动资产总额，以揭示企业资产潜在的流动性风险。