关于车辆丢失的法律责任

《关于车辆丢失的法律责任》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、关于车辆丢失的法律责任车辆丢失的法律责任论文导读：本论文是一篇关于车辆丢失的法律责任的优秀论文范文,对正在写有关于合同论文的写有一定的参考和指导作用,[摘要]小区物业服务合同的性质属于委托服务合同，物业对于业主的财产安全只负有法定的一般注作用务，所以小区内车辆丢失的责任并不一定完全由物业机构承担。但如果物业公司在物业管理过程中存在过错。从而导致业主的车辆丢失。则物业公司需承担与其过错相适应的赔偿责任。车辆在需付费的停车场丢失，停车场与车主之间已经形成车辆保管合同。如停车场存在过错，必承担相应的赔偿责任。实践中，通过完善相关法律、法规以及车主加强保护意识等策略，可以行之有

2、效地减少发生车辆丢失案件的数量。　　[关键词]车辆丢失；物业服务合同；赔偿责任；立法倡议　　一、小区内车辆丢失案件责任的承担　　小区业主停放车辆丢失车辆丢失的法律责任由.收集,如需论文可联系我们.的案件时有发生。从几万到几十万甚至上百万的损失到底由谁承担，是物业?还是业主本人?物业对于车辆是否负有保管责任?小区物业服务合同的性质究竟是“保管合同”还是“服务合同”?截至目前，《物业管理法》等相关法律始终没有就此类理由给出明确答案。实践中，专家和学者就此理由也存在着不同意见，审判机关在办案时经常感到非常棘手，各地和各级法院的判决并无统一标准。笔者将引用“业主王某小区丢车案”

3、来对以上理由进行探讨。　　(一)案情回顾　　原告王某。为山东某监理公司东营分公司副经理；被告。为东营某物业服务有限责任公司。2007～7月21日晚23～40分左右，原告发现其放置在家中的一个电脑包被盗。里面放有人民币18000元、鲁EAE797奥迪车车钥匙一把、酷派一部、小灵通一部以及若干重要文件。原告发现物品被盗后随即拨打了110报警并且通知了被告，被告派工作人员张某及保安人员到场巡逻。22日O时30分左右，警方到达案发现场，此时鲁EAE797奥迪车仍然停放在后院。7月22日上午，原告及在原告家中居住的阎某等人突然发现鲁EAE797车被盗，遂立刻于10时lO分向东营市

4、公东城分局报警。警方调取监控录像显示，22日2时19分，一辆白色奥迪车驶出小区，据保安人员记载：2时19分有一辆银白色奥迪车外出，车号鲁EAE797，经查有出入证，按规定放行。正是原告王某“不翼而飞”的奥迪车。　　法院审理的过程中。原告提供了物业费收据、双方签订的《物业管理服务协议书》、报案记录等相关证据。原告主张，作为物业公司应该负责业主的财产及人身安全，《物业管理服务协议书》已就此义务有明确规定。既然双方已经签属此文件，那么其就应当具有合同的效力，在原告和被告之间形成了车辆保管合同。车辆的丢失属于被告管理不当，应赔偿其直接损失373670元。以及由此引起的间接损失1

5、79282.5元。　　而被告辩称：车辆的丢失属于原告的疏忽大意引起，由此带来的损失应该由保险公司赔偿。同时，原告所主张的“物业机构应保护业主的人身、财产安全”于法无据，原被告之间根本不存在所谓的车辆保管合同，原告的主张不应得到支持。　　东营区人民法院认为。原告在2007年7月21日晚23时40分电脑包被偷时已经知道车钥匙及出人证丢失。虽然此时车辆仍然停放在后院，但原告作为一名成年人应当预料到车子此时处于极度不安全状态，随时有被偷的可能，而原告却没有采取任何的保护措施。被告物业公司，在已经接到业主财物丢失的报案后，虽然派工作人员及保安进行巡逻，但并没有就原告车辆采取比一般

6、车辆更为谨慎的注作用务。两方都存在同等过错，遂作出如下判决：1.被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某车辆损失46965元。2.驳回原告王某的其他诉讼请求。一审宣告后，原告不服。提起上诉。二审人民法院查明案件事实并无不当，与一审认定相同。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定，判决：驳回上诉，维持原判。　　本案争论的焦点在于：在实践中，业主和物业服务机构通常不会就车辆停放与管理理由成立专门的合同，只会依据《物业管理条例》第二十一条成立“前期物业服务合同”或根据《物业管理条例》第三十五条第一款订立“物业服务合

7、同”。合同的特殊性在于业主往往没有选择的余地，车辆的保安与管理也只是作为合同的一项附加条款，此时物业服务合同的性质对整个案件的审理起着决定性作用。　　(二)物业服务合同的性质　　物业服务合同根据服务内容。可以划分为广义和狭义两种类型。广义的物业服务合同中的服务事项不仅包括全体业主公共事务的日常管理活动，还包括基于单个业主私人事务的特约服务。狭义的物业服务合同指仅基于物业之公共事务管理的物业服务合同。本文所探讨的是狭义的物业服务合同。据调查，我省在上半年共受理物业服务合同案件1印余起，已结案60起，其中调解结案的为49起。物业服务合同纠纷数