电子可回收资源逆向物流模式研究-文献综述

《电子可回收资源逆向物流模式研究-文献综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

文献综述电子可回收资源逆向物流模式研究电子产品逆向物流具有自身的特点，如社会性、复杂性和经济回报的缓慢性等，并且其运营涉及企业、消费者与政府等各方面利益。如果照搬传统的运营模式则会产生很多问题，如运营模式中的电子产品生产企业缺位、回收企业短期行为及高成本性等，因此国内外很多专家学者针对废弃电子产品逆向物流的特点对其运营模式进行研究。1绪论1.1电子可回收资源废弃电子产品不良处置对环境的严重危害及其中所包含的大量可回收资源的状况逐步引起了世界各国公众和政府的高度重视。欧盟《关于报废电子电气设备指令》(欧盟第2002/96/EC号指令，简称WEEE)及《关于在电子电气设备中限制使用某些有害物质指令》(欧盟第2002/95/EC号指令，简称ROHs)自2003年2月13日起成为欧盟范围内的正式法律。而日本早在1998年就已经颁布了《家电再利用法》。此外美国、荷兰、奥地利、中国台湾等国家和地区也纷纷采取类似措施来促进废旧电子产品的处理信息产业部于2004年便开始着手制订了《电子信息产品污染防治管法》，对电子信息产品的分类、造成污染的主要行为、产品安全使用期限等概念进行了定义，并明确了各级信息产业主管部门在电子信息产品污染防治工作中的职责。为了从源头控制家用电器与电子产品的废弃量，控制其回收利用过程中的环境污染，国家环保总局、科技部、信息产业部、商务部联合发布了《废弃家用电器与电子产品污染防治技术政策》，自2006年8月14日起实施。此外，2008年8月20日国务院第23次常务会议通过《废弃电器电子产品回收处理管理条例》。1.2逆向物流逆向物流的概念是由Lambert和Stock于1981年最早提出的，当时他们只是把逆向物流简单的定义为：与极大部分的货物流动方向是相反的一种物流方式。在1992年Stock提交给美国物流管理协会的报告中他正式提出“逆向物流”这一概念，他认为“逆向物流为一种包含了产品退回、物料替代、物品再利用、废弃物处理、维修和再制造等六种物流活动。”20世纪90年代初，物流管理协会(TheCouncilofLogisticsManagement)发布了对于逆向物流的第一个正式定义：“逆向物流是指在循环利用、废弃物处置和危险物质管理方面的物流作用。” Pohlen和Farris从市场营销的角度对逆向物流作了定义。Rogers和Tibben-Lembke，在逆向物流定义中包含了与物流相关的目标和过程。根据各个学者对逆向物流的不同观点，其内涵主要包括以下几个方面：(1)逆向物流的目的是为了重新获得废弃产品或缺陷产品的使用价值，或者对最终废弃物进行正确处置；(2)逆向物流的对象是产品、产品运输包装容器及材料和相关信息，从它们的最终目的地沿供应链渠道“逆向”流动到各节点的过程；(3)逆向物流的活动包括对上述流动对象的回收、重用、检验、翻新、再制造和报废处理等过程；(4)尽管逆向物流是指物品的实体流动，但同正向物流一样，逆向物流中也伴随了资金流、信息流以及物流的流动。美国的Rogers和Tibben-Lembke于1999年出版了第一部逆向物流专著GoingBackwards:ReverseLogisticsTrendsandPractices，对逆向物流的理论和实践进行了系统的总结分析，这对于吸引更多人来关注这一物流新领域无疑有着巨大的帮助。2电子可回收资源逆向物流发展现状2.1产业发展现状吕庆华和杨永超针对传统逆向物流运营模式存在的问题和弊端，提出了电子产品逆向物流运营新模式和支撑体系。分别分析了电子产品逆向物流的企业自营模式、电子产品逆向物流的联合经营模式和电子产品逆向物流的外包模式等三种运营模式的优缺点和适用范围，并介绍了应用新模式所需要的政策支撑。2.2产业发展意义及现实价值电子产品逆向物流具有自身的特点，如社会性、复杂性和经济回报的缓慢性等，并且其运营涉及企业、消费者与政府等各方面利益。如果照搬传统的运营模式则会产生很多问题，如运营模式中的电子产品生产企业缺位、回收企业短期行为及高成本性等，因此国内外很多专家学者针对废弃电子产品逆向物流的特点对其运营模式进行研究。3电子可回收资源逆向物流系统的初步构想3.1构建原则 Brito和Dekker(2002)认为逆向物流有三重驱动力:经济、法律和延伸的责任。经济因素是一个与所有回收行为(公司有着直接或间接的经济利益)相联系的驱动力。早期学者认为回收行为可以带来利润,因为回收可以削减成本、减少使用原材料或者获得其中的有价值部件。但是在没有显性利润的情况下,公司也会因为市场、竞争或战略等因素来发展逆向物流。另一方面,面对竞争,公司可以通过回收阻止其他竞争对手获取他们的技术,或者阻止他们进入市场。一个公司开展回收业务,能给消费者一个好的印象,或者和消费者建立更好的关系。这里所涉及的法律包括公司应该回收它的产品或者接受产品退回的权限,例如,欧洲包装回收配额和像英国等国那样的家庭购物退回权利。延伸的责任涉及一系列价值和原则,在这样的情况下,推动一个公司或组织发展逆向物流拥有绿色产品生产线是客户关系战略的一个重要部分,尤其是整个社会日益增强的环境保护意识。3.2电子可回收资源的逆向物流模式选择吕庆华和杨永超针对传统逆向物流运营模式存在的问题和弊端，提出了电子产品逆向物流运营新模式和支撑体系。分别分析了电子产品逆向物流的企业自营模式、电子产品逆向物流的联合经营模式和电子产品逆向物流的外包模式等三种运营模式的优缺点和适用范围，并介绍了应用新模式所需要的政策支撑。4逆向物流系统模式构建4.1电子可回收资源逆向物流模型张云里针对逆向物流运营多种模式与各地方的差异性，提出了我国废旧电子产品逆向物流联合回收物流体系。分别对电子产品的零售商、生产商、回收方三方面进行了论述。同时根据供应链和物流系统对整个模型进行了模拟和剖析。4.1理论研究与实践对于废弃电子产品逆向物流运营模式方面，国内外专家学者对于企业自营模式、电子产品逆向物流的联合经营模式和电子产品逆向物流的外包模式的比较分析和适用情况都作了深入的探讨，并在政策支撑和对于废弃电子产品逆向物流回收的影响因素方面也作了相关探讨。但研究仍然有待深入，并且其研究视角集中于电子产品的处理技术方面。从逆向物流角度研究电子产品回收处理的学者,其研究着力点在于梳理和普及逆向物流概念及产生原因的解释，较少涉及逆向物流的运营及其模式。参考文献：[1]StockJR.Reverselogistics[R].OakBrook,IL:CouncilofLogisticsManagement,1992.[2]RogersDS,Tibben-LembkeR.Goingbackwards:Reverselogisticstrendsandpractices[M].Pittsburgh,PA:ReverseLogisticsExecutiveCouncil,1998.[3]周峰，彭小东，冯进展．电子产品逆向物流运作模式的探讨[J].科技创新导报，2008(3).[4]徐剑，张云里．废旧电子产品逆向物流的模式决策研究[J].现代物流，2006(4).[5]许民利，刘嘉．废旧家电产品逆向物流模式研究[J]．生态经济，2007（4）.[6]魏洁，李军．EPR下的逆向物流回收模式选择研究[J].中国管理科学，2005（6）.[7]王发鸿，达庆利．电子行业再制造逆向物流模式选择决策分析[J]．中国管理科学，2006（6）.[8]王发鸿，达庆利.电子类产品逆向物流网络结构设计[J].东南大学学报，2007（1）[9]孙绍林．电子产品逆向物流运营模式研究[J]．物流工程，2008(1)