folfiri方案一线治疗晚期大肠癌近期疗效及毒副反应观察

folfiri方案一线治疗晚期大肠癌近期疗效及毒副反应观察

ID:10973023

大小:32.50 KB

页数:9页

时间:2018-07-09

folfiri方案一线治疗晚期大肠癌近期疗效及毒副反应观察_第1页
folfiri方案一线治疗晚期大肠癌近期疗效及毒副反应观察_第2页
folfiri方案一线治疗晚期大肠癌近期疗效及毒副反应观察_第3页
folfiri方案一线治疗晚期大肠癌近期疗效及毒副反应观察_第4页
folfiri方案一线治疗晚期大肠癌近期疗效及毒副反应观察_第5页
资源描述:

《folfiri方案一线治疗晚期大肠癌近期疗效及毒副反应观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、FOLFIRI方案一线治疗晚期大肠癌近期疗效及毒副反应观察【摘要】目的研究伊立替康(CPT-11)、5-氟尿嘧啶(5-Fu)、亚叶酸钙(CF)联合组成的FOLFIRI方案治疗晚期大肠癌的近期疗效和毒副作用。方法对25例初治或复治晚期大肠癌患者采用伊立替康180mg/m2,静脉滴注1.5h,d1;CF200mg/m2,静脉滴注d1~d2;5-Fu1400~1800mg/m2,持续静脉滴注46h,d1~d2。14d为1个周期,行4个周期治疗后判定疗效。结果23例患者可评价疗效及不良反应,总有效率为39.1%,不良反应主要表现为骨髓抑制白细胞减少、恶心、呕

2、吐、延迟性腹泻、急性胆碱能综合征等,程度较轻,无化疗相关死亡。结论FOLFIRI方案一线治疗晚期大肠癌疗效肯定,毒副作用能耐受。【关键词】大肠癌;伊立替康;5-氟尿嘧啶;亚叶酸钙9我国大肠癌患者的发病率和死亡率均呈现出逐年上升的趋势。虽然早期大肠癌以根治性手术切除为主,但是术后约有30%~40%在5年内出现转移或复发。因此以化疗为主的综合治疗,对于这部分患者改善生存质量及延长生存期起着重要作用。过去的几十年中5-FU是大肠癌化疗的主要药物。近年来随着草酸铂、伊立替康等新药的出现,晚期大肠癌患者的生存率明显提高。按照2010版NCCN指南,FOLFIR

3、I方案可用于晚期结直肠癌患者的一线治疗,现将2007年7月至2010年1月我院消化内科应用FOLFIRI方案一线治疗晚期大肠癌的25例患者的治疗疗效及不良反应报告如下。1资料与方法1.1一般资料对象为2007年7月至2010年1月我院消化内科收治的25例晚期大肠癌患者。其中结肠癌16例,直肠癌10例,男14例,女12例,年龄30~75岁。初治5例,另20例患者均接受过手术,其中16例行过术后辅助化疗,均采用以5-Fu或希罗达为基础的化疗方案,其中含OXA方案13例。患者此次进展后有客观可测病灶,转移灶部位:肝12例,腹膜后淋巴结9例,盆腔5例,肺4例

4、,其他3例。所有患者在治疗前3个月内未作化疗或放疗;无全身感染性疾病,血常规、肝肾功能、心电图正常,Karnofsky评分≥60分。所有25例患者的一般资料见表1。1.2方法伊立替康(CPT-11)180mg/m2静脉滴注90min,d1;而后亚叶酸钙(LV)200mg/m2静脉滴注2h,d1~d2;最后5-FU1400~1800mg/m2用化疗泵持续静脉滴注46h,d1~d2。每14天一周期,每周期的前39d常规给予格拉司琼预防消化道反应,每周期前后检查血常规、肝肾功,4个周期后评价疗效。客观疗效按WHO实体瘤客观疗效评价标准,分为完全缓解(CR)

5、、部分缓解(PR)、稳定(SD)及进展(PD)。有效率(RR)为CR+PR的例数占所观察例数的百分数。毒性反应按WHO标准分为0-Ⅳ级。2结果2.1近期疗效25例患者中,2例因不能耐受延迟性腹泻的毒性反应而改用其他方案治疗。剩余23例患者中,CR1例(4.3%),PR8例(34.8%),SD10例(43.4%),PD4例(17.4%),有效率为39.1%(见表2)。2.2毒副反应23例患者毒副反应以消化道反应和血液学毒性为主。恶心呕吐,共19例(82.6%),Ⅲ度2例(8.6%);骨髓抑制较轻,主要为白细胞减少,共18例(78.3%),Ⅲ度2例(8.

6、6%)。特有的毒性反应主要为CPT-11引起的延迟性腹泻,共6例(26.1%),但均为Ⅰ度~Ⅱ度,经洛哌丁胺(易蒙停)规范处理,均可缓解,继续原方案治疗。详见表3。3讨论晚期大肠癌对化学治疗不甚敏感,既往的以5-Fu为主的联合方案客观有效率为10%~30%[1]。5-Fu+CF为主的方案治疗晚期大肠癌能延长患者的生存期,提高生活质量,在既往数十年的时间里,一直是晚期大肠癌治疗的标准方案。近年法国的DeGramont[2]探索利用9CF增效与5-Fu较长时间输注相结合的方案,最后简化为大剂量CF400mg/m2静脉滴注2h,立即静脉推注5-Fu(400

7、mg/m2),然后连续输注5-Fu(1200mg/m2)46h,每月2次(即DeGramont方案),该项随机Ⅲ期临床试验比较DeGramont方案与Mayo方案(CF200mg/m2/d、5-Fu425mg/m2/d,静脉注射,第1至第5天,每4~5周为1个疗程),治疗348例晚期大肠癌患者,结果发现无论从有效率(36.6%)、中位生存期(62.0周)和Ⅲ-Ⅳ度毒性反应(11.1%)均以DeGramont方案为优。该方案主要特点为LV之后以5-Fu静脉推注5-Fu持续输注相结合,即在LV给药2h,血中LV达到峰值,此时5-Fu静脉推注,两者同步到位

8、,达到生化调节增效作用,后持续输注5-Fu,使其不断作用于癌细胞的S期,可增强抑制作用[3]。近年来随着新的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。