寻找最初的-夷-东夷风俗与远古的法

寻找最初的-夷-东夷风俗与远古的法

ID:1149912

大小:786.30 KB

页数:19页

时间:2017-11-08

寻找最初的-夷-东夷风俗与远古的法_第1页
寻找最初的-夷-东夷风俗与远古的法_第2页
寻找最初的-夷-东夷风俗与远古的法_第3页
寻找最初的-夷-东夷风俗与远古的法_第4页
寻找最初的-夷-东夷风俗与远古的法_第5页
资源描述:

《寻找最初的-夷-东夷风俗与远古的法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、中外法学PekingUniversityLawJournalVol.25,No.1(2013)pp.43-61寻找最初的“夷”东夷风俗与远古的法武树臣*摘要甲骨文不仅是研究商代也是研究东夷社会历史的宝贵材料。“夷”指先秦的东夷民族。殷民族是东夷民族的一支。在甲骨文当中,“夷”字有多种写法,它们都是东夷民族各种风俗习惯的真实记录。这些风俗习惯不仅塑造着中国远古法的原生形态,而且在一定程度上影响着中国古代法的历史风貌和发展进程。关键词东夷风俗法的起源中国法的起源或曰中国法的原生形态,是中国法律文化研究不能回避的重要课题。数十年来,古文字研究和新的出土

2、文献的研究获得长足发展,为我们今天探讨这个僻冷课题提供了有利条件。笔者虽学力有限,仍不揣冒昧,作此文以乞教大方。一、关于东夷、殷商、甲骨文史料和研究方法在进入文章的主题之前,我想先就相关问题说明如下:第一是关于东夷民族。东夷民族是在殷商之前至战国末期,生活在以齐鲁平原为重心的环渤海地区,即今山东、辽宁、内蒙、河北、河南、江苏、浙江等广大地区的古老民族。王国维先生指出:“自五帝以来,政治文物所自出之都邑,皆在东方”,“自上古以来,帝王*山东大学人文社会科学一级教授。笔者在写作中重点借鉴了周清泉先生的《文字考古》、张富祥先生的《东夷文化通考》等研究成

3、果,特表谢忱。·43·中外法学2013年第1期之都皆在东方太皞之虚”,“少皞与颛顼之虚皆在鲁卫。”〔1〕蒙文通先生亦谓:“古之建帝都封大国,皆自东而西。……黄帝自穹桑登帝位,后徙鲁曲阜;少昊邑于穹桑以登帝位,都于曲阜,于周为鲁;穹桑在鲁北,颛顼始都穹桑,后徙帝邱,于周为卫。则上世王者多作都于鲁。”〔2〕这个东方指的就是史前时代或曰传说时代的东夷。他们的后裔一直存在于整个古代社会。东夷民族有很多分支,其中以鸟为图腾的氏族占据重要位置。笔者推测,在远古时代,一支以独角龙(以红山文化遗址出土的C形龙为代表)或独角兽(廌)为图腾的部族,曾经自西而东进入东

4、夷领地,并与土著居民结为姻亲,最后发展成“兄弟八十一人”的强盛部落,即蚩尤部落。蚩尤部落与西部的黄帝部落曾经发生战争。以鸟为图腾的殷之先人,原属少皞氏,世居穷桑。〔3〕从殷王亥(该)开始殷人自东而西地进入中原,首先打败了土著有易部落,最后终于打败了夏人的统治,建立了殷商王朝。史前时代的众多文明成果多出自东夷。〔4〕这些文明成果不仅涉及物质文明,还涉及最古老的思想观念,它们在思想文化方面的最终结晶是春秋战国时期的齐鲁文化。而这些思想观念的古老渊源正是东夷民族的风俗习惯。在某种意义上似乎可以说,这些古老的风俗习惯也堪称原生形态的法。第二是关于东夷民族

5、与殷商之间的渊源关系。在学术界,关于殷商民族及其文化的来源问题,见仁见智,未有定论。笔者同意殷商是东夷民族的一支的观点:“商人原出于东夷”,“原始的商族可能是山东地区东夷族之一支。”〔5〕傅斯年先生认为:“商人虽非夷,然曾抚有夷方之人,并用其文化。”〔6〕东夷文化曾经是殷商民族的母体文化。因为东夷和殷商两者曾有大致相同的自然环境、社会形态和历史经历。东夷人实力强大,殷人在与夏人征战时曾经得到东夷人的支持。尽管进居统治地位的殷人曾经把夷人置于自己的统治之下,如《左传·昭二四年》谓:“纣有亿兆夷人”,又曾多次“征夷”,甚至最终亡于征夷,如《昭公四年》

6、云:“商纣为黎之搜,东夷叛之”;《昭公十二年》亦曰:“纣克东夷而陨其身。”西方的周人进而乘机打败了商人。但是,殷商与东夷之间的政治行为并不能改变他们之间的文化渊源关系。如果说在殷商时代仍然保存着浓厚的母系氏族的文化传统的话,那么,在殷商之前以及与殷商同时并存的东夷民族,则曾经历过成熟的母系氏族时代。这个时代留给后世的历史遗产就是夷礼,而殷礼就是在继承夷礼的基础上不断发展完善而形成的。按照王国维先生“夏商二代文化略同”,“殷周间之〔1〕王国维:“殷周制度论”,载《观堂集林》(上册),中华书局1959年版,页451、452。〔2〕蒙文通:《古地甄微》

7、,载《蒙文通文集》(第四卷),巴蜀书社1998年版,页7。〔3〕《左传·昭公二十九年》:“少皞氏有四叔:曰重、曰该、曰修、曰熙……世不失职,遂济穷桑”。“该”即殷先王亥;“穷桑”在今山东曲阜一带。〔4〕参见张富祥:《东夷文化通考》,上海古籍出版社2008年版,页338、339。〔5〕张富祥,见前注〔4〕,页321、431。〔6〕傅斯年:“夷夏东西说”,载《傅斯年全集》(第三卷),湖南教育出版社2003年版,页213。·44·寻找最初的“夷”大变革”的论断,〔7〕以及傅斯年先生在《夷夏东西说》中揭示的中国古代历史发展的轨迹,〔8〕我们似乎可以这样推

8、测:周礼对殷礼的取代,是农耕生产方式最终取代游牧、居牧生产方式,父系制度最终取代母系制度残余,统一的宗法贵族政体最终取代分散的联盟政体这

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。