浅析银河高端内参

《浅析银河高端内参》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、银河高端内参中国银河证券投资研究总部2012年1月12日星期四本期导读：【时事纵横】u2012世界秩序围绕中国重组u超级大选年如何勾勒2012【高端评论】u让庞大金融资产真正焕发内生活力【海外视野】u温家宝中东之行关注能源u美报赞中国缩小城乡差距的“试验”【财经观察】u2012年中国经济四大风险串联循环u三大因素制约：美经济复苏坎坷【研究思考】u中央企业与地方国企间将实施大规模重组u禁运伊朗石油：中国何去何从【焦点人物】u许小年：现有体制使转型艰难【券业透析】u监管层拟扩大券商产品创新试点范围【券商动态】u熊市下调佣金券商亏损更重请务必阅读正文后的免责声明部分【时事纵

2、横】2012世界秩序围绕中国重组　核心提示：韩国民间研究机构现代经济研究院近期公布了“2012年全球十大趋势”，其中包括以美国为中心的单极时代告终；欧元区面临危机；以社交网为媒介的主要国家的选举革命；中国主导的世界秩序拉开序幕等。韩国现代经济研究院指出：“2012年将成为世界秩序以中国为核心重组的第一年。中国不仅在以经济、军事力量为核心的硬实力方面，还在文化、艺术等软实力方面不断取得飞跃性发展。”2012年将成为名副其实的“中国之年”。中国将取代美国成为全球头等大事的风向标。2012年是全球“权力大换血之年”。韩国、美国、中国、俄罗斯、法国等58个国家和地区都将更换领

3、导班子。朝鲜国防委员长金正日去世后，中国按照自己的方式带头处理朝鲜问题，从而掌握了东北亚国际政治的主导权。中国采取的措施大体有两个。一个是迅速宣布支持金正恩领导的朝鲜体制；另一个是面向国际社会呼吁维护朝鲜稳定。让韩半岛维持现状的中国立场获得了美国的赞同，日本首相野田佳彦也表示支持。中国共产党第十八次全国代表大会是第五代领导人习近平领导时代拉开帷幕的历史里程碑。以习近平为核心的年轻领导班子上台后，中国对外政策会发生一定程度的变化。据中国问题专家预测，对外政策不太可能发生急剧变化。但是，美中两国之间很有可能会发生矛盾和摩擦。就美国介入中国南海问题、对台军售、邀请达赖、逼迫

4、人民币升值等问题，中国国内分为主张“忍耐等待”的稳健派和主张“不能再忍”的强硬派，他们之间展开强烈的争论。至今为止还是稳健派的主张占优势。10月份更替领导班子后情况可能会发生变化。尤其是5亿中国线民的民族主义倾向如果引起“反美”浪潮，第五代领导班子也不能坐视不理。如果中国的这种倾向影响到美国总统选举，美国国内的“反中情绪”也会高涨起来。“美国主导的世界秩序”和“中国主导的世界秩序”将在2012年发生碰撞，使国际秩序发生巨大变化“中国时代”的到来只是时间问题。（朝鲜日报）（返回）14请务必阅读正文后的免责声明部分超级大选年如何勾勒2012“2012年可能是投票箱在世界政

5、治中发挥巨大作用的一年。”美国《外交政策》网站新年伊始就把“大选”定为今年的主题词。将直接影响世界53%的人口以及占全球一半GDP的经济体。如此大范围的变动令2011年备受街头动荡困扰的许多国家忧心忡忡。对于世界大国来说，换届选举意味着各候选人把讨好选民放在应对经济危机等全球问题之前，而对不少发展中国家而言，选举常常是政治动荡的杀手和隐患。英国《经济学家》把2012年称作“复杂而艰难的一年”，无论东方还是西方，许多面临更换领导人的国家，都将面对一连串复杂的困难。中国和俄罗斯的最高领导层交接和变化会平稳，而美国的大选则存在巨大悬念和波动。2011年的欧元危机让被称为“欧

6、猪五国”的意大利、希腊和西班牙等国政府都发生改变。英国《金融时报》认为，法国总统萨科齐被认为落败的可能性较大。埃及《消息报》说，就中东和阿拉伯国家而言，2012年注定是一个还要继续乱下去的年份，一个重要原因就是选举。除此之外，拉美的墨西哥、委内瑞拉和非洲肯尼亚等多国和地区都在2012年迎来选举。《经济学家》为此把2012年称为“全球政治重要的转型年”，并称2012年在历史上将可能与发生法国大革命的1789年、俄罗斯十月革命的1917年以及东欧遭遇政治剧变的1989年相提并论，因为人们将看到一场“左派与右派，自由与保守力量的厮杀”。英国政论期刊《前景》分析说，主要是许多

7、国家和地区选举遗留的最大问题是，选举结果争议性变得越来越强，这直接为社会动荡营造了不稳定的前提条件。韩国《朝鲜日报》称，人们对世界经济有可能进一步恶化的担心越来越明显。英国《金融周刊》称，经济、就业、自由贸易和货币政策，可能成为“全球大选年”的热点。德国《法兰克福汇报》文章说，2012年，亚洲也有不少选举，给亚洲一些国家和地区带来新变数。《南德意志报》称，2012年将是中美主导亚太竞争的关键一年，这是新老世界领导系统之间的竞争。中国人民大学教授金灿荣表示，西方政治家非常关注中国领导人交接，但中国领导层交接不像美欧等国那么“热闹”。中国新领导层交接不仅