天津市某社区交往频度对退休老人主观幸福感影响的调查

天津市某社区交往频度对退休老人主观幸福感影响的调查

ID:19228792

大小:20.23 KB

页数:11页

时间:2018-09-29

天津市某社区交往频度对退休老人主观幸福感影响的调查_第1页
天津市某社区交往频度对退休老人主观幸福感影响的调查_第2页
天津市某社区交往频度对退休老人主观幸福感影响的调查_第3页
天津市某社区交往频度对退休老人主观幸福感影响的调查_第4页
天津市某社区交往频度对退休老人主观幸福感影响的调查_第5页
资源描述:

《天津市某社区交往频度对退休老人主观幸福感影响的调查》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、天津市某社区交往频度对退休老人主观幸福感影响的调查作者:高健步怀恩于春泉王泓武【摘要】目的探讨社区退休老人交往频度对主观幸福感的影响。方法随机选取天津市南开区某社区60岁以上退休老人203名,采用费城老年中心信心量表(PGC)和自编交往频度评价量表,进行问卷调查。结果t检验结果表明,与子女、亲朋、邻居交往频度高的退休老人其主观幸福感高于交往频度低者。逐步多元回归分析表明,与朋友、邻居交往频度和住房面积、月平均收入、文化程度、居住状况对退休老人主观幸福感均见到显著影响,与邻居交往频度这一变量的影响程度大于其他变量。结论交往频度是影响退休老人主观幸福感的主要因素,由邻居获得的交往对提高

2、老人的主观幸福感影响较大。【关键词】退休老人;交往频度;主观幸福感;影响因素【Abstract】ObjectiveTodiscusstheimpactofthefrequencyofsocialinteractiononthesubjectivefeelingofhappinessoftheretirees.Methods0retireesof0yearsofageorolderinacommunityinNankaiDistrictwererandomlyselectedforthisstudy.AsurveywasconductedusingPGCofaseniorcenter

3、inPhiladelphiaandanassessmenttoolformeasuringthefrequencyofsocialinteractiondevelopedbytheauthor.ResultsTheretireeswhohadmoresocialinteractionwiththEirchildren,friends,ornEIghborsfeeledhappierthanthosewhodonot.Themultipleregressionanalysisshowedthatthefrequencyofsocialinteraction,thelivingspac

4、e,monthlyincome,educationlevel,livingconditionallsignificantlyaffectedthesubjectivefeelingofhappinessoftheretirees.Asavariant,theinteractionwiththeneighborshadabiggerimpactthanothers.ConclusionsThefrequencyofsocialinteractionisthemajorfactorthataffectsthesubjectivefeelingofhappinessoftheretir

5、ees.Theinteractionwiththeneighborshasabiggerimpactonthefeelingsofhappinessthanotherfactors.【Keywords】Retiree;Frequencyofsocialinteraction;Subjectivefeelingofhappiness;Impactfactor在社会老年学领域,老年人的社会关系作为影响身心健康和生活质量的重要因素,从20世纪70年代起就引起了研究者的浓厚兴趣〔1~5〕。社会关系的研究内容主要分为社会网络和社会支持,但社会网络的评价指标却因研究者而异。老年人由于年龄的增大

6、及体质的下降,逐渐从社会及工作岗位中退出,并且与其他社会成员的接触日趋减少,而家庭成员(包括其配偶及子女等)、亲戚、朋友及邻居等则成为他们能够获得的社会支持的主要来源〔2〕。因此,本研究以与别居子女、亲戚、朋友、邻居的交往频度为退休老人社会网络评价指标,验证退休老人交往频度对主观幸福感的影响,旨在为居家养老及社区为老服务活动的开展提供实证依据。 1对象与方法对象随机选取天津市南开区某社区60岁以上退休老人(本地常住户口有子女者)。目前无精神分裂症等精神疾病、物质成瘾及明显的记忆与智能损害,能回答调查问卷的各项内容,同意参与该项研究。有效问卷203份(203/210,回收率:%)。被

7、试年龄60~91岁,平均(±)岁,其中低龄老人(60~70岁)108人(%),高龄老人(≥71岁)95人(%)。调查对象的总体分布情况见表1。从表1可见,除婚姻和经济现状有男女比例的差异之外,其他均未见到男女比例分布的差异。表1调查对象总体分布1.方法交往频度评定采用自编老年人与人交往频度评价量表。在本研究中将“交往”界定为与别居子女、亲戚、朋友、邻居见面聊天或打电话,将“交往频度”分为4级评分:不怎么来往=1分、1个月1次以上=2分、1周1次以上=3分、几乎每天=4

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。