慢性肾功能不全患者心理护理体会

慢性肾功能不全患者心理护理体会

ID:21263941

大小:76.00 KB

页数:4页

时间:2018-10-20

慢性肾功能不全患者心理护理体会_第1页
慢性肾功能不全患者心理护理体会_第2页
慢性肾功能不全患者心理护理体会_第3页
慢性肾功能不全患者心理护理体会_第4页
资源描述:

《慢性肾功能不全患者心理护理体会》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、慢性肾功能不全患者心理护理体会吕佳檬陈勇琴(四川省简阳市人民医院贤病内科641400)【摘要】目的:分析慢性肾功能不全患者心理护理的方法与实施效果。方法:研究对象取2014年1月〜2015年1月木院慢性肾功能不全56例,经数字随机法分组。给予对照组常规护理,共28例;实验组在该基础上应用心理护理,共28例。观察效果,组间对比。结果:实验组依从性优良率高,抑郁及焦虑评分低,满意度高,有显著性差异(P<0.05)。结论:慢性肾功能不全患者心理护理应用价值大,作用明显,可推广。【关键词】慢性肾功能不全;心理护理;效果【中图分

2、类号】R471【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2015)03-0096-02慢性肾功能不全是由肾小动脉硬化、糖尿病肾病、肾血管病变、高血压、肾小球肾炎等引起的进行性慢性肾实质损害,患者肾脏萎缩,基木功能无法维持,引起水电解质及酸碱平衡失调、代谢产物明显潴留等,且全身系统均受累。研宄报道,此病发病率呈逐年升高趋势,患者不断增多,有效治疗及积极护理引起临床重视。现取2014年1月〜2015年1月木院慢性肾功能不全56例,总结心理护理方法及效果,只体报道如下。1.资料和方法1.1一般资料研究对象取2014年1月〜2

3、015年1月木院慢性肾功能不全56例,经数字随机法分组。对照组9例高血压肾病,10例糖尿病肾病,2例多囊肾,7例慢性肾小球肾炎,共28例,均龄(42.33±4.66)岁,最大年龄89岁,最小者17岁,女患者11例,17例男患者,病程均为(9.58±4.37)个月,范围4〜23个月。实验组8例高血压肾病,10例糖尿病肾病,2例多囊肾,8例慢性肾小球肾炎,共28例,均龄(42.31±4.35)岁,最大年龄88岁,最小者18岁,女患者12例,16例男患者,病程均为(9.67±

4、4.22)个月,范围4〜22个月。组间基本资料冇可比性,无显著性差异(P>0.05)。1.2方法给予对照组常规护理,实验组在该基础上疲用心理护理。1.2.1护患沟通以专业端正的行为和温暖亲切的语言,进行护患交流、沟通,当其主诉吋,需仔细、耐心聆听,并通过0光、眼神等予以同情,密切二者间的关系。每日与患者交谈一次,每次30〜40min,了解并掌握患者心理波动及情绪变化,及吋发现异常行为及心理,对患者提出的各类问题应耐心、详细解答,给予其支持、鼓励及安慰,增强信心。1.2.2心理暗示及疏导教会情绪及心理自我调节方法,帮助患

5、者进行心理状态分析,说明不良情绪及心理对病情好转的影响,并说明不配合治疗对疗效的影响。多数患者因不被人理解、工作压力及复杂人际关系等,产生负性情绪;部分患者因疾病认识不足,自我恐惧、紧张等,引起不良心理。因此,应结合具体情况,给予患者针对性心理暗示及疏导,使其正确、科学的对待疾病,调整心态,配合治疗。教会患者肌肉放松法及腹式呼吸法,放松身体,稳定情绪。1.2.3家庭支持向家属说明家庭支持对稳定病情、缓解患者心理负扪的重要性,提侣家属多陪伴、关心患者,照顾其日常起居,使患者充分感受到来自家庭的温暖,获得家庭支持,提高信心。与家

6、属密切沟通,讲述患者的内心愿望及心态,倡导家属多安慰、鼓励患者,使其积极面对疾病,配合治疗。1.2.4健康教育很多患者认为此病为不治之症,心理问题严重,压力大,终日烦躁、抑郁等,影响心理健康。由此可见,展开健康教育是十分必要的。通过各种方法和途径开展教育,保证教育形式多样性和内容丰富性,提高患者的参与兴趣。进行病房一对-交谈活动,面对面的向患者讲解疾病知识,说明病因、症状、治疗、预后等,重点讲解疾病的可控可防性,消除患者偏见及错误认识。邀请专家进行病房探视活动,使患者充分感受到医护人员的热情,获得信心。护理后,评估两组依从性

7、、焦虑及抑郁状态,并比较。采用问卷方式调查护理服务工作满意度,对比分析。1.3效果标准不满意:评分<60分;基本满意:评分60〜89分;比较满意:评分>89分。比较满意率与基本满意率相加,即为满意度。1.4统计学分析对本文所得实验数据均采用SPSS13.0统计学软件进行检验,所得计量资料采用t检验,所得计数资料采用χ?检验,以P<0.05为奋统计学意义。1.结果2.1依从性对照组差5例,良11例,12例优,优良率82.14%。实验组差2例,良12例,14例优,优ft率92.86%。组间相比,实验组优

8、良率高,冇显著性差异(P<0.05)o2.2心理状态对照组焦虑评分(68.39±5.57)分,抑郁评分(63.44±5.47)分。实验组焦虑评分(47.69±3.35)分,抑郁评分(45.35±4.41)分。组间相比,实验组评分

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。