关于农村留守儿童安全感及其影响因素初探

关于农村留守儿童安全感及其影响因素初探

ID:22945210

大小:58.00 KB

页数:9页

时间:2018-11-02

关于农村留守儿童安全感及其影响因素初探_第1页
关于农村留守儿童安全感及其影响因素初探_第2页
关于农村留守儿童安全感及其影响因素初探_第3页
关于农村留守儿童安全感及其影响因素初探_第4页
关于农村留守儿童安全感及其影响因素初探_第5页
资源描述:

《关于农村留守儿童安全感及其影响因素初探》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、关于农村留守儿童安全感及其影响因素初探导读:此篇文章是儿童和安全感相关的论文初稿的格式,供需要写此方面相关本科和硕士以及专科生毕业论文的学子们鉴赏。刘永刚摘要:目的:从亲子关系的角度来研究留守儿童的安全感状况及其影响素对进一步认识留守儿童问题发生发展的心理规律有重要意义.方法:采用调查法,选取湖南、广西、四川、云南四省共660名农村初中学生被试进行问卷调查,回收有效问卷573份.结果:留守儿童与非留守儿童安全感与亲子依恋安全性上均有显著差异一年中亲子相处的时间,替代养育方式,分离时间对留守儿童安全感及亲子依恋安全性的

2、发展有着显著的交互影响亲子依恋安全性对留守儿童安全感具有一定的预测性.关键词:留守儿童安全感亲子依恋安全性国内外研究充分表明:儿童安全感的形成及性质对儿童一生的发展有着深刻而持久的影响,安全感是儿童适应环境的一项重要前提,是儿童应对种困境、压力、不良刺激内支持力,是儿童走向个性成熟、心理健康、社会化顺利进行的重要条件.安全感受家庭的影响很大,与早期经验有显著相关,与亲子依恋安全有重要的关系.而长期的亲子本研究从亲子关系这一角度出发,考查留守儿童安全感的状况对其主要影响素进行探索性研究.1.研究方法1。1研究对象研究主

3、要采用调查法.本研究选取了湖南、广西、四川、云南四个外出务工人数较多,农村留守儿童比重较大的省份约660名初中学生作为被试.选取被试时,按照留守与非留守、年级、性别三个维度进行分层随机抽样.收回问卷637份,保留有效被试573名,有效率90%,其中非留守儿童(含双亲和单亲抚养)297人(其中男143,女154),留守儿童276人(男135,女141)留守儿童中包括隔代教养儿童(父母把孩子交给爷爷奶奶或外公外婆教养)123人、寄养儿童(把孩子交给其他亲戚朋友监护)87人、以及独自生活的儿童66人.1。2研究工具安全感一

4、不安全感问卷(SI)由马斯洛于1945年编制.该问卷包含三个维度,即安全维度、尊重维度、归属与爱维度,研究中分别命名为安全感维度一、维度二、维度三,每个维度包括25个项目,共75个项目,采用两级评分是、否分别记1或0分.国内安莉娟对其进行了修订,修订后的信度0。823,效度为0。934.亲子依恋安全性量表采用Kerns编制的亲子依恋安全性量表.该量表包括亲近性和信任性两个维度,研究中分别命名为亲子依恋安全性维度一、维度二,共有15个项目,采用五点式计分,即0到4分,国内于海琴对其进行了修订,其信度为0。75,效度为0

5、。93.1。3有关变量的操作定义亲子分离年龄指留守儿童父母开始外出务工时处的年龄.分离时间指留守亲子分离时间的长短.亲子相聚时间指一年中留守儿童与父母相处的时间.1。4施测方法与数据处理本次调查的主试由研究者本人担任,以班为单位发放问卷,测试前由主试向被试宣读指导语,简要介绍测试目的,消除被试顾虑.测试完毕后,当场回收问卷,有数据结果由研究者本人录入计算机,采用SPSS13。0对数据进行处理.2.研究结果2。1留守儿童与非留守儿童安全感及亲子依恋安全性的差异这篇原创出处:shuoshilunpa论文开题报告怎么写职称

6、论文适用:中级职称,副高级职称属大学生专业类别:儿童方面论文初稿的格式论文题目推荐度:优质标题寄养组儿童的安全感显著低于其两种养育方式(F=4。565,p=0。012),5年以上段,虽寄养组儿童得分仍高于其两种方式,三者间没有显著差异不养育方式方面,独立生活的留守儿童随着亲子分离的时间的增长,其安全感水平呈显著的下降,但寄养与隔代抚养儿童随着分离时间的延长安全感有升高趋势.安全感维度方面下列表分析:结果表明,安全感维度一上,养育方式与相处时间存显著的交互作用.其变量的主效应和交互作用则不显著.通过进一步的简单效应分析

7、发现,一年中相处时间少于一个月时,养育方式对留守儿童安全感没有显著影响,虽寄养组的平均分要高于其两组一年中相处时间多于一个月时,寄养组儿童安全感维度一上与其两组有显著差异(F=7。381,p=0。001)此外,寄养与独立生活的留守儿童安全感维度一上的得分随着与父母相处时间的增加而呈现降低趋势.安全感维度二上,养育方式与相处时间对其安全感维度二有显著的主效应,进一步分析发现,寄养对维度二的影响要显著高于其两种养育方式(F=2。367,p=0。019),相处时间方面,相处时间一个月以下组儿童的安全感低于一个月以上组(t=

8、2。253,p=0。025)其变量的主效应和交互作用均不显著.儿童和安全感论文初稿的格式安全感维度三方面,养育方式与离开时间对其的交互作用及主效应均显著.进一步简单效应分析发现,离开时间5年以下时,独立组儿童的安全感要显著高于其两组(F=3。365,p=0。042),而5年以上时,三组间则没有显著差异(见图3).2,3人口学变量对留守儿童亲子依

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。