简谈基于层次法的逆向物流模式选择

《简谈基于层次法的逆向物流模式选择》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

　　简谈基于层次法的逆向物流模式选择基于层次法的逆向物流模式选择论文导读：本论文是一篇关于基于层次法的逆向物流模式选择的优秀论文范文,对正在写有关于逆向论文的写有一定的参考和指导作用,【摘要】为实现发展循环经济的目标,企业要根据自身的特点选择合适的逆向物流回收模式。本文提出了逆向物流模式选择的指标体系,运用层次分析法建立了逆向物流回收模式的分析模型,具有较好的指导作用。　　【关键词】逆向物流模式;指标体系;层次分析法　　 　　20世纪90年代,逆向物流理论在美国、荷兰和日本等主要西方国家开始兴起,是对正向物流和供应链理论的重要补充。经济学家和企业家纷纷呼吁企业抓住环境导向型的资源和能力去开创可持续发展的竞争优势。在生产与消费过程中出现的大量回返物品,经过合适的策略处理后,仍可以恢复其生态价值和使用价值,使生产者获益。这种合理的处置策略就要靠逆向物流回收活动的具体实施来得以实现。企业通过重复使用(reuse)、再循环(recycaling)、回收(reelamation)、再销售(resale)、修补翻新(reconditioning)、再制造(remanufeturing)等逆向物流具体活动的实施,使原来单向的企业物流变成完整的循环物流X络,从而达到节约原材料、降低生产成本、获得消费者信赖、赢得市场份额等新的竞争优势。　　本文设计了逆向物流模式选择的指标体系,建立了逆向物流模式选择的层次结构模型,并在此基础上运用层次分析法给出了合理的逆向物流选择模式。　　　　一、EPR逆向物流模式选择的原则及指标体系　　　　1、EPR约束的逆向物流模式选择原则　　生产者责任延伸制是国际环境保护和废弃品再资源化的发展方向,也必将成为各国企业的实践。企业在实施生产者责任延伸制时,既要考虑企业的社会责任,也要考虑企业的经济利益和企业的发展战略。　　企业产品生产、使用过程和报废后都会对环境产生消极影响,所以一个企业如果想得到社会和消费者的认可必须负起一定的社会责任。特别是最近几年随着绿色运动的兴起,人们的环保意识越来越强烈。在此背景下,企业在产品设计和生产过程中注重环保的同时,进一步做好产品报废后的回收工作,这样才能赢得社会和消费者的赞誉。基于以上分析,逆向物流模式的选择要考虑回收率最大化和再生利用最优等因素。 　　同时,企业在实行逆向物流的过程中也应该考虑成本和效率理由。不同的回收模式对不同类型和规模的企业经济效益的影响不一样,企业应根据自身特点寻找适合自身的回收模式,使废弃产品的回收处理符合企业要求,又使回收和处理成本最低。外包有利于减少企业内部的管理成本和实现规模经济,但在选择外包时还应考虑交易费用和机会主义行为等。　　另外,企业在选择逆向物流模式时既要考虑当前的收益,还要考虑长远的利益,即企业的发展战略理由。企业不但要注重目前的经济效益和资源的节省,选择自营还是外包时还应分别注意核心能力的保持即主业专注和上面提到的机会主义行为等理由。　　2、EPR约束的逆向物流选择指标　　逆向物流的不确定性和分散性决定其复杂于正向物流。本文借鉴正向物流模式选择的指标体系,又根据逆向物流自身的特性,把逆向物流的指标体系分成物流和再资源化能力、生态经济效益和发展战略三大类,在每一大类基于层次法的逆向物流模式选择由优秀站.提供,助您写好论文.下又设计具体的指标,具体如下:　　1)物流和再资源化能力 　　物流能力通常是指开展物流运作和提供物流服务的企业在实现创造顾客服务价值的过程中所具备的对物流的计划、制约及过程实施的能力。逆向物流能力是与正向物流能力类似而又不完全相同的一个概念,它一般指生产企业或第三方物流企业在回收、处理生命终结产品时所具备的能力。与正向物流能力相比,对顾客服务水平、质量和时间等因素要求要低一点,而对废弃品的回收率和再生利用处理水平要求要高。本文把逆向物流的物流和再资源化能力分解成以下指标:回收和再资源化的设施技术能力、管理能力、成本能力和创新能力。　　回收和再资源化的设施技术能力考虑的是回收商的基础设施状况,主要包括运输能力、回收处理中心的建设状况、再资源化设备的技术能力等;管理能力指回收商把产品从报废到回收到回收中心并处理进行的管理协调过程所具备的能力,侧重回收商的工作效率等;成本能力指逆向物流运作过程中耗费状况,包括能否进行规模化经营及运送到就近的回收处理中心需要的费用等;创新能力指回收商不断超越自己,寻求高效、低成本的回收方式的能力,一般与规模和激励成正相关关系。　　2)生态经济效益 　　我国是一个资源短缺,企业对资源需求量又很大的国家,因此,废弃产品的回收和再生利用不但能减少对环境的影响,而且可以改善企业资源供应短缺现象,降低企业经营成本和风险;同时通过对废品的回收利用反馈的信息,将推动企业的产品设计,使企业生产出环保易拆卸的产品;交易费用是回收商回收过程中与回收利用程序无关的费用,如谈判费和各种契约的订立和履行监督费等,在逆向物流外包时该费用尤其明显;随着绿色运动的不断兴起,消费者环保意识不断提高,他们对企业是否进行废弃品回收和回收的效果颇为关注。企业如果要想得到消费者的认可就必须负起本身的社会责任即回收本企业的废弃品以提高企业的形象。所以,对废品的回收可以提高企业的顾客的满意度和自身的环保形象,进而提高企业的经济效益。为此,综合各种因素,本文把逆向物流的生态经济效益分成再生利用、信息反馈、交易费用和企业形象等指标。　　3)企业战略　　废弃产品回收再资源化是企业长远发展战略的重要内容,关系到能否得到公众的认可即企业形象理由。另外,企业决定逆向物流外包还是自营时还要考虑机会主义行为和自身核心能力的保持即主业专注等因素。所以逆向物流模式选择是企业战略实施成败的关键因素之一。基于以上分析本文把企业战略分为企业形象、机会主义和核心能力等指标,具体如下: 　　企业形象的维护和经营效果决定企业能否维护好自己的声誉,进而转变成它的长远的竞争优势;另外,企业在选择逆向物流外包时要防止第三方的机会主义行为,即由于第三方资产专用而对本企业存在的违约风险;同时,企业选择逆向物流自营要考虑自身的资源状况,看是否影响其核心能力即主业专注理由等。　　　　二、层次分析法的一般原理　　　　层次分析法(AHP法)是一种定性与定量分析相结合的多目标评价分析策略,是将决策者的经验判断给予量化,主要应用于目标结构复杂且难于完全用定量进行分析与决策的复杂理由。用层次分析法进行决策可以提高决策的科学性、有效性和可行性。　　层次分析法的主要思想就是:首先根据理由的性质和要求达到的总目标,将复杂的理由按层次分解成不同的组成因素。同一层因素一般相互独立且对上一级目标或原则有很好的代表性,同时支配下一层因素或受下一层因素影响。其次,运用成对比较法对同一层次的各元素关于上一层次的某个准则的重要性进行两两比较,得出两两判断矩阵。最后,计算各个矩阵的权向量和组合权向量并做一致性检验。最终求出方案层相对于总目标层的组合权重,组合权重的大小反映了各方案的相对重要性。此时组合权重最大的方案即为最优的方案。 　　根据层次分析策略(AHP法)的建模思想和建模步骤,建立EPR下逆向物流回收模式的层次分析模型。　　　　三、EPR下逆向物流回收模式的层次分析模型的构建　　　　(1)EPR下逆向物流回收模式层次分析模型　　根据上面部分的分析,建立层次结构模型如图1。　　图1EPR下逆向物流回收模式的层次结构示意图　　(2)构造判断矩阵和计算权向量　　判断矩阵是对同一层次各因素关于上一层某一关联因素的重要性进行两两比较而形成的矩阵。比如针对上一层次相关因素而言,将本层次内各影响因素的因素,,⋯,进行两两比较,建立判断矩阵A=()nxn,其中表示对于上一层元素而言对(i,j=1,2,⋯,n)的相对重要性指数。判断矩阵建立之后,通常采用1—9标度法确定判断矩阵的元素的量值,具体原则如表1所示。具体数值可以用特尔非专家策略调查和向相关企业进行问卷调查相结合,再运用相关理论分析给出。　　根据上述原理,对逆向物流回收模式分析是各层次各因素分别建立判断矩阵,并1—9标度法对各个判断矩阵赋值。根据判断矩阵,分别计算某一层各因素相对于上一层次关联因素的相对重要性权重,通常用判断矩阵的最大特征根对应的归一化后的特征向量作为权向量。 　　(3)计算组合权重和一致性检验　　根据上面求得到的权向量,然后用本层次各元素权向量的列向量组成的矩阵乘上层次的权向量计算本层次对于上上层的组合权重(没有影响的补零),依次计算组合权重直至找到递阶层次结构中方案层每一个元素在总目标中的权重,所得的结果就是提供给决策者基于层次法的逆向物流模式选择论文导读：本论文是一篇关于基于层次法的逆向物流模式选择的优秀论文范文,对正在写有关于逆向论文的写有一定的参考和指导作用,进行诊断决策的重要依据,组合权重最大即最优。　　在判断矩阵的构造中,并不要求判断具有传递和一致性。但也不能出现甲比乙重要,乙比丙重要,丙却比甲重要这种反常识的情形,所以在排序的过程中还要对判断矩阵进行一致性检验(当CR=﹤0.1时一致性检验通过);如果一致性检验不能通过,需要对判断矩阵进行调整。　　　　四、小结　　 　　本节运用层次分析法建立了逆向物流回收模式的分析模型,目的在于把影响逆向物流各因素量化,然后通过运算求出一种最优的逆向物流模式。文中提出了逆向物流模式选择的指标体系,运用文中提出的指标建立层次结构模型和进而进行一系列的计算,确定了最优的逆向物流回收模式。