微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的效果观察

《微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的效果观【摘要】目的观察微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的临床效果。方法75例脊柱创伤患者，随机分为(35例)和实验组(40例)。对照组行常规脊柱创伤手术治疗，实验组行微创脊柱创伤手术治疗。对比两组临床治疗效果。结果实验组手术时间为(70.3±8.7)min、术中出血量为(109.5±5.3)ml,住院时间为(9.8±1.6)d，优于对照组的(108.6±10.3)min、(257.6±7.8)ml、(14.6±2.2)d,差异均具有统计学意义(P0.05)，具有可比性。1.2方法对照组行常规脊柱创伤手术治疗：指导患者取俯卧位，行全身麻醉，选取脊柱正中作为手术切口，贴着骨膜勃列锥旁肌肉，用自动拉钩撑开肌肉，直视下将钉棒置入，复位骨折处，对于病情严重的患者可以行全锥板开窗手术，复位椎体后缘的骨折。实验组行微创脊柱创伤手术治疗：指导患者取仰卧位行全身麻醉，在C臂机下对患者锥弓根的外侧缘作一切口，分离长肌肉和多裂肌，扩张软组织后安放工作通道，拧入锥弓根螺钉，植入钉棒，复位骨折，对于病情严重的患者可以通过工作通道行全锥板开窗手术，复位锥体后缘的骨折。1.3观察指标及判定标准比较两组患者的治疗效果， 观察手术时间、术中出血量、平均住院时间以及并发症发生率等相关指标变化。术中出血量计算方法为：准备大小和重量完全一致的纱布，在手术过程中用纱布吸收全部血液，然后在手术完成后对带血纱布的重量进行测量，减去纱布原来的重量，即可完成对术后出血量的统计；患者术后机体功能正常率的计算方法为：需要使用镇痛药和有不良反应的患者数量与患者总数之比。1.4统计学方法采用SPSS20.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数土标准差(x-士s)表示，采用t检验；计数资料以率(%)表示，采用x2检验。P在互联网技术和视频技术不断趋于成熟的情况下，很多高科技医学设备能够做到对信息的智能化识别。而在微创技术不断快速发展的过程中，其在脊柱创伤治疗中的应用越来越广泛，并且得到学界的高度认可。相对于传统开放式手术方式的强制性骨骼复位带给患者的高风险，微创技术能够很柔和地完成对脊柱创伤的治疗。而传统手术方式在支板的固定上也存在很大缺陷，因为固定支座会承受十分集中的应力，导致支板失效的可能性升高，导致患者再次受到巨大创伤［6］。根据临床中传统手术的治疗效果来看，很多患者在治疗后的满意度不高，并且患者在治疗后出现并发症和感染的概率相对较高，所以常规手术治疗方式存在一定局限性。尤其是对一些病情较重的患者，常规手术治疗 的效果更是很差。而微创手术对手术的操作空间要求较小，手术的成功率能够得到有效保障，并且能有效减少患者治疗后的并发症，明显提升患者术后伤口愈合速度［7］。随着医学技术的发展和完善，微创手术的应用越来越广泛。与常规的脊柱创伤手术比较，应用微创手术治疗脊柱创伤具有创伤小、痛苦轻，出血量少，术后恢复快的优势，得到了广大患者的认可和好评，有效的缩短了患者的平均住院时间，促进了患者的康复，明显的改善了患者的生活质量［8］。相关研究报道显示，应用微创手术治疗，患者术后下床活动时间早，因为切口小，减轻了患者的疼痛，利于患者术后的恢复，上述均说明选取微创手术治疗脊柱创伤的安全性和可行性［9］。本次研究结果显示，实验组手术时间为(70.3±8.7)min、术中出血量为(109.5±5.3)ml,住院时间为(9.8±1.6)d，优于对照组的(108.6±10.3)min、(257.6±7.8)ml、(14.6土2.2)d，差异均具有统计学意义(P