西地兰d与胺碘酮治疗快速型心房纤颤伴急性左心衰疗效比较

《西地兰d与胺碘酮治疗快速型心房纤颤伴急性左心衰疗效比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、西地兰D与胺碘酮治疗快速型心房纤颤伴急性左心衰疗效比张家界市武陵源区人民医院.427000摘要：目的：分析比较西地兰D与胺碘酮治疗快速型心房纤颤伴急性左心衰的临床疗效。方法：选取我院于2011年1月~2014年1月收治的120例快速型心房纤颤伴急性左心衰作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各组60例，两组均给予常规康心衰治疗，然后观察组给予西地兰D治疗，对照组给予胺碘酮治疗，比较两组治疗后临床疗效。结果：观察组的总有效率为58例(96.67%),对照组的总有效率为53例(88.33%),两组房颤及心功能改

2、善情况比较差异有统计学意义(P<0.05);比较两组不良反应情况：观察组恶心呕吐2例，对照组静脉炎2例，恶心呕吐1例，两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：西地兰D治疗快速型心房纤颤伴急性左心衰的临床疗效显著优于胺碘酮治疗，恢复速度快、治愈效率高，值得临床推广应用。关键词：西地兰D;胺碘酮；快速型心房纤颤伴急性左心衰；疗效快速型心房纤颤伴急性左心衰是临床屮常见急症之一，发病速度快，若不加以及时治疗，严重威胁到患者的生命安全［1］。因此，对于快速型心房纤颤伴急性左心衰的治疗，必须

3、引起心血管内科医护人员及患者的足够重视。基于此,分析我院于2011年1月~2014年1月采用西地兰D与胺腆酮治疗快速型心房纤颤伴急性左心衰的临床疗效，取得了满意效果，现报道如丁.•1资料和方法1.1一般资料选取我院于2011年1月~2014年1月收治的120例快速型心房纤颤伴急性左心衰作为研究对象，所有患者均符合急性左心衰竭及快速型心房纤颤标准［2］。左心功能均为IV级，随机分为对照组和观察组，各组60例。其屮观察组男34例，女26例，年龄49〜75岁，平均年龄(63.3±2.1)岁；高血压性

4、心脏病20例，冠心病18例，扩张型心肌病16例，肺源性心脏病6例；对照组男32例，女28例，年龄47~76岁，平均年龄(64.5±l.l)岁；高血压性心脏病24例，冠心病17例，扩张型心肌病16例，肺源性心脏病3例。两组患者在性别、年龄、病情等一般资料比较差异无统计学意义(P<0.05),具有可比性。1.2方法两组患者入院后均行均常规抗心衰治疗，包括半坐卧位、吸氧、镇静、利尿剂、血管扩张剂等药物治疗。对照组在常规治疗基础上加用治疗组加用对照组加用胺碘酮(山东方明药业集团股份有限公司，国药

5、准字H20044923)，首次剂量150mg，lOmin内静脉推注，然后以0.6〜0.9mg/min持续静脉滴注，24h总量不可超出2200mg［3］。观察组在常规治疗基础上加用西地兰D，若患者1周内未使用洋地黄，给予西地兰D0.5mg加用5%的葡萄糖溶液10~20mL中，静脉缓慢滴注，之后每2-4h力n用0.3mg西地兰D,总量不可超出1.6mg［4］。1.3疗效判定标准根据快速型心房纤颤伴急性左心衰疗效判定标准［5】：显效：房颤不发作、变成窦性心律，心律室＜100次/min，心功能纠正至1级；有效：房颤

6、未变成窦性心律，心室率下降〉30次/min,心功能改善至3级以上，但未达到心功能1级；无效：房颤未变成窦性心律，心室率未下降，心功能未达到标准。观察两组治疗后心功能改善情况及房颤转复率。1.4统计学处理采用SPSS17.0统计软件进行统计分析，计量资料以()表示，比较以t检验;计数资料的比较经x2检验，以P<0.05表示差异有统计学意义。2结果通过本组分析研究，结果显示观察组的总有效率为58例(96.67%)，对照组的总有效率为53例(88.33%),两组房颤及心功能改善情况比较差异奋统计学意义(P&

7、lt;0.05),见表1;比较两组不良反应情况：观察组恶心呕吐2例，对照组静脉炎2例，恶心呕吐1例，两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。3讨论快速型心房纤颤伴急性左心衰是临床中常见急症之一，苏中心房房颤的发生是由于心房同步机械活动丧失及心室反应的不规则性而导致血流动力学的改变，其随着充血性心力衰竭的严重程度而增加，严重的可能造成心功能不全等［6】。0前临床上治疗快速型心房纤颤伴急性左心衰的药物有β受体阻滞剂、洋地黄类、非二氢毗啶类钙离子拮抗剂，由于β受体阻滞剂及非二氢

8、吡啶类钙离子拮抗剂具有负性肌力的作用，因此对快速型心房纤颤伴急性左心衰治疗有一定的局限性［7】。而西地兰D是一种快速强心药，属于洋地黄类，具有以下优点：缓解了心律及传导速度；加强了心肌收缩的作用；起效快，蓄积性较小，西地兰D治疗快速型心房纤颤伴急性左心衰的效果十分显著［8］。虽然洋地黄类是0前临床上治疗心功能不全合并快速型心房纤颤的首选药物，但疗效相对患者，对治疗快速型心房纤颤也有一定的局限性，尤苏是对合并奋急性