股市与宏观经济变量关系的动态分析

股市与宏观经济变量关系的动态分析

ID:30719798

大小:17.72 KB

页数:5页

时间:2019-01-02

股市与宏观经济变量关系的动态分析_第1页
股市与宏观经济变量关系的动态分析_第2页
股市与宏观经济变量关系的动态分析_第3页
股市与宏观经济变量关系的动态分析_第4页
股市与宏观经济变量关系的动态分析_第5页
资源描述:

《股市与宏观经济变量关系的动态分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果股市与宏观经济变量关系的动态分析内容摘要:本文使用月度数据全面分析了中国股票市场与宏观经济诸变量间的动态关系,着重对政府干预股票市场的有效性进行了分析。本文首先对各个变量之间的协整关系进行分析,在此基础上,建立误差修正模型,然后进行脉冲反应分析,对各个宏观变量对股票市场的影响逐一进行分析,最后提出一些政策建议。关键词:股票市场协整VECM脉冲反应    股票市场发展和宏观经济发展之间存在

2、各种关系。在这方面,国内学者作了不少研究,钱小安讨论了资产价格变化对货币供求与传导机制的影响,梁宇峰论述了资产价格泡沫对经济和金融体制的危害性;陆蓉分析了货币政策的实施对股票市场产生的影响。为此,本文提出一个理论框架,描述以宏观经济为目的的政策与股票市场的关系,并据此对政府干预股票市场的必要性和有效性进行分析和阐述。    指标的选择与定义    股票市场指标:综合反映股票价格波动的指标为股价指数。我国股票市场上比较成熟的股价指数有上证综合指数。  宏观经济指标:反映生产的工业课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内

3、作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果增加值(Z);反映价格变量的指标我们选择商品零售价格指数(P)和居民消费价格指数;反映消费的指标选取储蓄额;反映投资的指标选取固定资产投资额;另外还考虑金融机构各项存款余额。  货币政策指标:货币供应量指标,选取M0,M1,M2;贷款规模指标选用金融机构各项贷款余额;利率指标,我国目前利率仍旧是管制下的利率,但是随着经

4、济发展和金融体制改革的深化,资本市场的不断发展和壮大,我国同业拆借利率和银行间国债回购利率已经实现了市场化,其中波动频繁,最接近市场利率的是货币市场的短期拆借利率,因此,本文选取银行间7天同业拆借利率,20天同业拆借利率,30天同业拆借利率。  财政政策指标:财政收入额;财政支出额。    长期协整关系分析    ADF检验  对上证综指等变量进行协整分析,首先进行ADF检验,检验结果如表1所示。    单一方程协整  从检验结果可以看出,除了M0,FEX,INV为I(0)过程,DEPOSIT为I(2)过程外,其余变量

5、都为I课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果(1)过程,满足协整检验的条件,利用上证综指分别对Z,M1,M2,P,CC,IM,EX,LOAN,R7,R20,R30,S,FIN进行协整检验,Eviews检验结果如表2所示。    从协整检验的结果可以看出,上证综指与M2,IM,EX,LOAN,R7,S,FIN分别存在

6、协整关系。误差修正模型与协整  根据上述分析,利用SH,M2,IM,EX,LOAN,R7,S,FIN进行Johansen协整检验,在显著性水平1%下,上述变量间不存在协整关系的原假设被拒绝,说明这些变量间是协整的。对存在协整关系的变量拟合向量误差修正(VECM)模型,取VECM模型的残差进行正交化分解,以便进一步识别股票市场综合指数对不同经济变量冲击的反应。    脉冲反应分析    在VECM中股票市场会受到来自宏观经济变量,多个货币政策与财政政策变量等因素的共同影响,要分离出单个变量的冲击,以便观察股票市场对不同经

7、济变量波动的反应,需要用到脉冲反应函数。课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果  对上证综合指数,其它经济变量的顺序依次为M2,IM,EX,LOAN,R7,S,FIN,脉冲反应图略。  从脉冲反应分析结果可以看出,上证综指(SH)对广义货币供应量(M2),金融机构各项贷款余额(LOAN),储蓄额(S)的冲击反应为负

8、向;对短期拆借利率(R7)的冲击反应为正向;对进口额(IM)和出口额(EX)的冲击反应先正后负;对财政收入额(FIN)的冲击反应则不明显。股指对广义货币供应量,贷款余额的冲击反应为负向,这与理论描述并不一致,股指对利率的冲击反应为正向,也与理论矛盾。说明货币政策对上证综指产生与政策预期相反的结果。股指对财政收入额的冲击反应不明显,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。