嵇康与儒学之关系探析

嵇康与儒学之关系探析

ID:34324671

大小:4.01 MB

页数:75页

时间:2019-03-05

嵇康与儒学之关系探析_第1页
嵇康与儒学之关系探析_第2页
嵇康与儒学之关系探析_第3页
嵇康与儒学之关系探析_第4页
嵇康与儒学之关系探析_第5页
资源描述:

《嵇康与儒学之关系探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.1英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.3绪论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯5第一章儒学与嵇康的政治命运⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.9第一节嵇康的党派归属⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.9第二节嵇康与毋丘俭之叛⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯13第三节嵇康的刺客情怀⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯20第四节儒

2、学与嵇康之死⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯23第二章嵇康的儒学流派与学术倾向⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯28第一节嵇康与郑王之争⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯28第二节嵇康与《春秋左氏传音》⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯38第三节嵇康与《韩诗》⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯42第四节嵇康与正始石经⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯45第三章嵇康的儒学思想⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯49第一节儒学的阅读与吸收⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

3、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯49第二节现实与理想中的儒道抉择⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯53第三节特定背景之下的“反儒”⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯59结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯68参考文献:⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯69致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯73扬州大学学位论文原创性声明和版权使用授权书⋯⋯⋯..........⋯⋯......74吴大勇:嵇康与儒学之关系探析中文摘要中又捅姜㈣Y2

4、㈣41㈣94㈣53帆一曹魏中晚期,政界曹魏集团与司马氏集团相互倾轧,思想界儒家、道家、玄学激烈碰撞,儒学内部今文古文之争渐落帷幕,郑王之争如火如荼,各类儒学注疏层出不穷,本文尝试将嵇康放置于曹魏中晚期的时代大背景之下,以嵇康的事迹与传世作品为基础,论证嵇康与儒学的关系。本文分为三章。第一章论证嵇康所扮演的社会角色与儒学思想的关系,分为四节。第一节讨论嵇康的党派归属,嵇康与曹魏集团同出寒门,又是同乡姻亲,嵇康无疑属于曹魏集团的一员,嵇康在学术讨论与现实生活中都无一例外地站在了司马氏的对立面。第二节论证了嵇康是否参与了毋丘俭之乱,从文献、逻

5、辑、常识等角度分别否定此说,并对此说的文献来源进行了推测,在此之外详细分析了嵇康所具有的社会影响力,论证了嵇康并不具有干预现实的能力。第三节讨论嵇康的所谓“刺客情怀”,通过版本对照,文字训诂,逻辑推理,得出了嵇康并无“刺客情怀”,同时,认为嵇康避难河东确实是为了躲避私仇。第四节首先论证了嵇康之死与儒学的关系,通过对当时的史实分析,得出一个结论,即:司马氏假仁假义,倒行逆施,而嵇康不仅没有悖逆儒学,反倒充当了儒学的捍卫者,代表了与强权斗争的儒学一面,最终斗败身死,被扣上了离经叛道的帽子。第二章论述嵇康的学术思想,分为四节。第一节论述在经学

6、界郑王之争的大背景之下,嵇康的何去何从,从训诂原则、礼制、谶纬三个方面,讨论了嵇康在郑玄、王肃之间的取舍。第二节对嵇康散佚的《春秋左氏传音》进行考辨分析,大致确定《春秋左氏传音》一书的体例、性质,同时肯定了嵇康对于《春秋公羊传》兼收并蓄的态度。第三节讨论嵇康对于《韩诗》的态度,证明了嵇康在修辞、典故、思想等方面,都受到了《韩诗》的影响,结合上一节的结论,得出了嵇康兼取今古经学的结论。第四节论证嵇康与三体石经的关系,通过多方材料的论证,认为嵇康曾经认真学习古文与古文经学,进一步分析三体石经的版本源流,笔者尝试推测了嵇康所学习的《古文尚书》

7、、《春秋》以及《春秋左氏传》的版本。第三章分析嵇康文学创作中的儒家思想,分为三节。第一节通过统计的方法,大致确定了嵇康的儒学阅读范围与偏爱程度,并且粗略分析了嵇康对于儒学典籍的引用、吸收情况。第二节论证嵇康思想的外道内儒倾向,其中主要着力于分析嵇康的政治理想、2扬州大学硕士学位论文出世态度、价值取向。第三节论述了两个方面,一是嵇康“非汤武而薄孔周”之说,通过列述嵇康对于汤武孔周的所作所为以及他们的传世思想的态度,认为嵇康并无“非汤武而薄孔周”;二是嵇康“越名教而任自然”之说,笔者尝试还原此说的时代语境,认为嵇康针对的不是名教,而是附着于

8、名教之上的虚伪,事实上,嵇康对于名教的态度是极为友善的。最后结合上文所述,尝试从理性逻辑的角度去理解嵇康的思想。关键词:嵇康儒学玄学文学吴大勇:嵇康与儒学之关系探析AbstractThelateWeiDyn

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。