不同rap料掺量热再生改性沥青混合料耐久性能研究

不同rap料掺量热再生改性沥青混合料耐久性能研究

ID:34865155

大小:12.31 MB

页数:106页

时间:2019-03-12

上传者:U-24835
不同rap料掺量热再生改性沥青混合料耐久性能研究_第1页
不同rap料掺量热再生改性沥青混合料耐久性能研究_第2页
不同rap料掺量热再生改性沥青混合料耐久性能研究_第3页
不同rap料掺量热再生改性沥青混合料耐久性能研究_第4页
不同rap料掺量热再生改性沥青混合料耐久性能研究_第5页
资源描述:

《不同rap料掺量热再生改性沥青混合料耐久性能研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

来兩:硕±学位论文不同RAP料慘量热再生改性漏青混合料耐久性能研究专业名称:道路与铁道工程研究生姓名:周洲导师姓名;顾兴宇副教授茅垄高级工提师 ResearchontheDurabilitPerformanceofyHotRecclinAshaltMixturewithDifferentygpContentofReclaimedAshaltPavementandpSBSMo出fiedAshaltpADissertationSubmited化SoutheastUniversityFortheAcademicDegreeofMasterofEnineeringgBYZHOUZhouSuervisedbpyAssociateProf.GuXinugySchoolofTransortationpSoutheastUniversityMa2015y 东南大学学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研宛成果,,。尽我所知除了文中特别加W标注和致谢的地方外论文中不包含其他人己经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得东南大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料一。与我同工作的同志对本研究所做的任何责献均己在论文中作了明确的说明并表示了谢意。k研究生签名;期:咬东南大学学位论文使用授权声明东南大学、中国科学技术信息研究所、国家图书馆有权保留本人所送交学位论文的,可复印件和电子文档[^采用影印、缩印或其他夏制手段保存论文。本人电子文档的内一容和纸质论文的内容相致,。除在保密期内的保密论文外允许论文被查阅和借阅,可W公布(包括刊登)论文的全部或部分内容。论文的公布(包括刊登)授权东南大学研究生院办理。'《'研究生签名:师答名:B期;和^ 摘要摘要渐青略面热再生技术,能够提高资源利用效率,减小损失浪费,保护环境,W尽可能少的资源消耗,创造尽可能大的经济社会效益,所W它在公路巧青路面的养护中得到越来越广泛的应用,,。目前出于对热再生技术的可行性和可靠性尤其是再生淑青路面的耐久性能的担忧,巧青路面热再生技术未得到大规模推广应用。基于此,本文通过室内试验,对不同RAP料惨量的热再生巧青混合料的耐久性能进行评一价,希望对我国巧青路面热再生技术评价体系和指标的建立提供竖参考。首先,本文对研巧所用的旧料进行了研巧:通过抽提筛分得到旧料的级配组成和油石比;为了保证再生料配合比设计时旧料的均匀性,将旧料分为了粗细两档进行处理;对回收得到的旧彻青性能进行了评价,选取现有的再生剂对旧巧青进行了再生研巧,发现3%惨量的再生剂可W将老化洒青的性能指标恢复至与原样满青接近的程度;应用马歇尔配合比设计方法对再生混合料进行了设计。其次,总结了现有的疲劳性能室肉评价试验方法,选取半圆弯曲试验作为本文的疲劳试验评价方法,确定了其参数。应用半圆弯曲疲劳试验评价了不同RAP料接量热再生渐青混合料在单级等幅荷载作用下的疲劳性能,采用数字图像技术对试验中的疲劳裂纹开展过程进行了观测,分别采用裂纹扩展速率和疲劳断裂能评价了热再生渐青混合料的疲劳性能。结果表明,热再生混合料的裂纹扩展速率快于新渐青混合料,且随着RAP料渗量的增加,裂纹扩展速率越快。热再生混合料的单次疲劳破裂能大于新湖青混合料,而总疲劳破裂能小于新渐青混合料,因此热再生泡合料的疲劳性能不如新衡青混合料。接着,通过不同加载方式的多级等幅荷载下的疲劳试验对不同RAP料惨量的热再生渐青混合料的疲劳性能进行了评价。研巧表明:巧青混合料在应力控制多级等幅荷载下,疲劳损伤据Miner法则线性累积,损伤因子都大于1,说明多级荷载下的疲劳损伤演化呈非线性。30%旧料惨量的热再生巧青混合料有着与新巧青混合料相似一甚至更好的疲劳性能,但当RAP料棱量进步増加时,热再生料的疲劳性能下降明显,为了保证热再生混合料的疲劳性能,应限剌其旧料接量。再次,基于冻融循环条件应用劈裂试验、动态模量试验、动态蠕变试验和半圆劈裂试验全面评价了不同RAP料惨量的热再生渐青混合料的强度、高温性能和低温性能,分析了评价方法和RAP料渗量对热再生混合料性能的影响。,综合疲劳性能和水稳定性能两方面的研究最后,本文认为:为了保证热再生巧青混合料的耐久性能,当采用只具有软化效果类型的再生剂时,其旧料惨量不宜超过30%。关键词:热再生;半圆弯曲试验;疲劳能耗;多级等幅荷载累积:疲劳损伤;水损害I 东南大学硕±学位论文ABSTRACTHoteccnchnoloofasaltaveme打canimrovetheeficiencofresourcerylig化gyphtyppmn*inducewas:ecenvronmenandakeliCOsumti1:ocrteust;erottittiimaesource凸oneag,p,repthereatesteconomicandsocialbenefits.Soithasbee凸widelsedintheconservatio打ofgyutheashaltavement.Currently,hotKcclingtechnoloyofasphaltpavementhasnotbeenppyg-casofseas化iliandreliabillascalealicatedbeuseofiteseciallthergeppthedoubtitftyy,pydurabilityofhotrecyclingasphaltpavement.Basedonthis,thispap知studied化edurabilityroertiesofhotrecydin呂ashaltmixturewithdifere打t^cyclinashaltavement(RAP)pppgpp!;〇rovidesomere佐rencefortheestablishmentof也eevaluationstemandperformancep巧limitsforhotrecyclingashaltmixture.proeresofRAPeas-aKaFirstlythisap巧studiedthepti.Thhaltteratioand,pppggggradationofagedasphaltmixtureweregotthroughextractingmethod.Inordertoensure*mAPtheunimformityofRAPinthedesignofhotiecyclinasphaltixturewedividedRg,wotrawh..intotnchesichisreat知than475mmandanotherislessthan475mm,Then,,g,theperformanceoftheagedasphaltfirom巧claimingmethodW3Sas化isscd.Atthesametime,recyclingaenthasbeenevaluated,itisfoundthat3%massofagedasphaltcanrecoveryg.MreitserformanceclosetothedereeofnewashaltbinderSubseuentl,ashallmixutupgpqyn*mdesig凸methodwasusedtodeithehotiecyclingashaltixturewithdiferentcontentgpofRAP.Second-laboraorfaiueevauioncrcuary,ltytgltmethodsweresummedupandsemiilbend-velintestwasusedtoassessthefatigueperformanceofasphaltmixtureinonelegamudeload.Trorshplitinghughgaphicstechnique,terelationbetweenloadtimesandcrackgrowthlengthwasgained.Crackgrowthrateandcrackingenergywasanalyzedinthispaper化evaluatethefatigueperformance.Itisfound化atthecrackgrowthrateofhot化clinashaltmixturew泣sfaster化anthatofnewashaltixtureandifthecontentofycgppmRAPis111〇化,化ecrackgrowthrateisfaster.Analyzingtotalfatiguecrackingenergyandsinglefatiguecrackinenergydurin化eproce巧ofashaltfatiuecrack,itshows化at化eggpgsi打gl己fatiguecmcki打ge打ergyofhotrecycling过shsltmixturew过sreaterthanth这tofpg打GWashaltmixturebuttotalfaiuecracenerofoeccnrep,tgkinggyhtryligashaltmixtuwaslesspthan化atofnewasphaltmixture,so化efatigueperformanceofhotirecyclingasphaltmixtureisnotasoodasnewashaltmixture.gpThidlthrothefue-mry,ughatigtestunderthemultilevelaplitudeloadofdifferentloading化ods,化easphaltmixturep灯formancewasevaluated.Basedon化e化suits,化eII ABSTRACTasphaltmixturefatiguedamgeindexismorethan1usingMinerlinearcriteria,whichmeansasphaltmixturefatiguedamagewasnonlinearcharactristicalevolving.Asphaltmixturewith30%RAPhassimilaroreve打morefatiguepropertiescomparingwithnewasphaltmixture,butwhenthecontentofRAPincreases,asphaltmixtuefatigueperformancedecreasessinificantl.SotoensurethemixturefatiueerformancethententofRAPgyg,copshoul过belimited.oucmom-Frthli打di化cttensnami:ree化巧andseiletestdduluslestdynamicciy,,y,p*c-ircularbendin化巧withmultifreezethawconditionsweietaken化analyzehotKcyclingEvasphaltmixtureperformance.aluatingmethodsandRAPcontentinfluencetohotrecyclingasphaltmixturewasresearchedinthispaper.seeKsusoandmoisturedamaeerformanceevaluatingFinally,b过过onthltffatiguegpKsultsinthisaer,itissuggestedthattheRAPcontentshouldnotbemorethan30%whenppconsideringthedurabUitypropertyofasphaltmixtue-word-Kes:HotRecyclingSemicircularBendingTe巧FatiEneiConsumption;y;;gue^-LFaueamaeMoiAccumuaonureamaeltilevelAmlitudeoadintiDltistDMupg;gg;gIII 东南大学硕±学位论文目录mmIABSTRACTIIIV胃录第一章绪论11.1研巧背景11.2国内外研巧现状1..2121疲劳及断裂1.2.2水损害31.2.3高温车撤515.3研究内容及技术路线1.3.1主要研巧内容5..132研巧技术路线5第二章旧料分析和不同RAP料渗量热再生改性巧青浪合料配合比设计研巧.........72.1试验材料72丄1旧料分析72丄2旧料回收额青性能分析及再生剂合理接量的确定102丄3SBS改性渐青142.2混合輯配合比设计512.2.1矿料级配152.2.2最佳油石比确定172.3本章小结19第H韋基于SCB试验的单级等幅荷载下热再生混合料疲劳断裂性能研究203.1源青混合料疲劳性能试验方法选取203丄1间接拉伸试验203丄2直接拉伸试验223丄3小梁弯曲试验223丄4半圆弯曲试验243.2渐青混合料疲劳行为分析方法25321..传统疲劳理论方法253.2.2力学法253.2.3能量法273.3半圆弯曲试验参数确定273.4试件制备过程及注意事项31IV 目录34.1.渐青313.42.试件的制备及切割313.5单级荷载下的疲劳试验323.5.1试验参数的选择323.5.2裂纹观测系统及图像处理333337.5.裂纹长度测量方法3.6单级荷载下的疲劳性能分析373点1传统疲劳理论方法下的疲劳寿命方程分析巧.3.62基于数字图像处理的再生料裂纹扩展分析巧..363基于能量原理的疲劳性能研究463.7本章小结54第四章基于SCB试验的多级等頓荷载下热再生海合料累积损伤与疲劳寿命研究554.1渐青混合料疲劳累积损伤研巧554丄1疲劳累积机理5564丄2累巧损伤理论54.2多级荷载疲劳试验574.2.1疲劳荷载及加载方案i受计57.2594.2试验规定及安排41.3多级荷载下的疲劳损伤与寿命分析64.3161.两级荷载简单加载疲劳损伤与寿命分析4.3.2两级荷载循环加载疲劳损伤与寿命分析654.3.3H级荷载加载疲劳损伤与寿命分析684.4本章小结72第五章基于水溫共同作用下的热再生混合解性能研究巧735.1水稳定性能试验方法选取5.2试验方案745(I75.3间接拉伸试验DT)结果分析5.4动态模量试验结果分析785.4.1动态模量主曲线分析785.480.2多次冻融循环动态模量试验结果分析815.5动态蠕变试验结果分析5-86.61(TC半圆劈裂试验结果分析5.7本章小结90第六章结论与展望916.1主要研究结论91V 东南大学硕±学位论文6一.22需要进步研巧的问题9致谢93参考文献94VI 第一章绪论第一章绪论1.1研究背景|[]我国目前已建成的高速公路路面中,游青混凝止路面所占的比例约为80%,并且设个比重将会随着渐青混凝±路面的技术发展越来越大。然而,渐青路面在使用过程中,由于受到热、氧、紫外光照新、雨水冲刷等自然环境因素和行车荷载的综合作用影响,Piwwm、、容易产生裂缝松散坑槽和车徹等各种病害,使巧青路面的路巧性能恶化,严重缩短了渐青路面的使用寿命,使其未到设计的使巧年限就需要进斤大面积的养护和维一修,。目前我国早期修建的高速公路洒青路面都有定程度的车撤、松散、裂缝等损害公路维修养护和升级改造任务繁重,。据相关部口估算目前我国每年大约有12%的巧青W路面需要进行大面积的养护和维修,期间产生的废旧源青混合料的数量将达到2000万吨一,并且这数量还将每年15%的速率增长,因此0年之,1后我国每年因渐青路面维修所产生的废旧渐青混合料的数量将超过8000万吨。因此,实现旧巧青混合料的高效再生利用,减少固体废弃物的环境污染公害,实现节约资源、提高公共经济效益的战略目的己成力政府部口面临的重大难题。一一一巧青路面再生不是项单的技术,而是类技术的总称,它包括厂拌热再生、厂拌冷再生、就地(现场)热再生和就地(现场)冷再生。本文讨论的热再生混合料是基于实验室设计,综合考虑厂拌热再生和就地热再生的热拌巧青混合料。根据美国的实际使用情况 ̄,巧青路面厂拌热再生中旧料的利用比例为10%30%,平均降低工程造价 ̄20%30%70?1;巧青路面就地热再生中旧料利用比例为%00%,平均降低工程造价7一[]20% ̄25%。由此可见,作为种有效的旧路养护维修技术方案,不管从经济效益还是社会效益角度,渐青路面热再生技术都有明显的优势。为了能使路面给车辆提供耐久的服务,必须要求巧青路面具有良好的耐久性,即视青路面应具有良好的耐疲劳性能和水稳定性能,目前高旧料惨量热再生巧青路面的財久性能仍需要长期监测。虽然热再生技术在国内外经过了多年的实践,积累了许多经验和研究成果,但业主单位出于对热再生技术的可行性和可靠性,尤其是再生況青路面的耐久性的担优,对再生技术的大规模推广使用存在较大顾虑,所W我国高等级公路再生巧青路面应用还刚刚起步,废旧巧青混合料再生利用是我国公路大规模养护和改造背景下的必。从长远来看一然要求,是项符合我国可持续发展战略的渐青路面再生技术。因此本论文对国肉外使用较为广泛的巧青路面热再生技术进行研究,深入评价其耐久性能,希望对我国渐青路面热再生技术评价体系和指标的建立提供一些参考,对其推广应用来说具有积极意义。1.2国内外研巧现状改性巧青的老化后变硬变脆,改性渐青再生后,巧青混合料能否满足特定环境条件I 东南大学硕±学位论文下的路用性能如低温抗裂性、抗疲劳性能、耐久性等问题,还存在争议W。虽然FHWA指出RAP料的惨量可W超过25%,并且2011年时,美国40多个州允许RAP料的棱量M超过30%。然而,只有11个州在实际工程中使用了高滲量,其他州RAP料的接量在"。一?之间一W%20%,RAP料更多地被视为种集料使用。限制RAP高接量的个主要原因是再生料中老化的旧料的性能可能会引起路面的疲劳、断裂、水损害、耐久性能差等问题。国内外的诸多学者运用多种方法研究了改性紙青热再生混合料的性能,主要包括再生路面的抗疲劳破坏,、抗低温脆裂、抗水损害和抗车撤性能并且铺筑了试验路进行长期性能的观测,研巧成果概括如下:1.2.1疲劳及断裂-ad[W:,AIQi等人研究指出旧料中老化、变硬的旧湖青增大了混合料的强度因此容易引起疲劳破坏及低温脆裂。RAP料惨量的增加使得疲劳裂缝W及低温脆裂的风险进-步加大RAP,这也是主管部口不愿意允许使用高产量料的原因McDan-P15iel等人在NCHRP912中指出,当RA料含量较低时(通常低于%),再生巧青混合料的性能和新巧青混合料的性能没有什么明显差异。然而,当使用高棱量RAP料时,间接拉伸试验结果和四点弯曲疲劳试验表明RAP料的存在使得再生料强度提高,容易引起开裂问题。Mogawer等人研巧了40%RAP料惨量的厂拌热再生混合料的性能,发现再生料的强度相对于新料提升了49%,再生巧青的PG等级低温等级只是°稍微提升了大约1.5C,说明40%的RAP料渗量对再生料的开裝影响不大。与此相似,的是,Shah等人也研究了40%RAP料棱量的厂拌热再生海合料的抗裂性能发现其抗tw裂性能与新巧青混合料对比并无显著差别。"%RAP料的再生料的性能West等人在NCHRP946中研巧了55,发现其强度(动?态模量2560%。West等人还使)在所测定的温度和频率下相较于新巧青混合料増加了:用疲劳断發能FE指标评价了再生料和新料的疲劳性能,研巧指出高RAP接量的再生B民料的疲劳性能碗实不如新渐青混合料。运用混合料小梁B试验研究了再生料的低媪15[]P料渗量的再生料可W有和新渐靑混合料相似的低温性能。性能,发现高RAWest等人对LTPP项目中使用了大约20年的30%RAP料渗量的再生巧青路面的试twRAP料惨量源青路面的主要病害。、纵缝和验路进行了调研,发现疲劳裂缝横缝是高一LTPPRAP料接量的洒青路面Bennert和Maher等人研究了新泽西州段项目中的30%。和新额青路面试验路的开裂速率,发现30%RAP料惨量的路面有着更快的开裂速率然而,Beimert等人认为高RAP料渗量的再生混合料拥有和新渐青混合料相似甚至更好的tni路用性能。林晋哲对含有〇%、20%、40%、60%和80%RAP料的再生巧青混合料的疲劳性能进(出ssiatedenerratio,、行了研巧;,分别用松弛模数试验控制应变疲劳试验、消散能比pgyDER),、能量比(e凸ergyratio,Wn)和愈舍效应等方面化较了它们的疲劳性能指出再生RAP料对应力松弛行为无正面帮助;疲劳寿命随再生料增加而减少;老化后的渐青混凝2 第一章绪论±其黏结力大为下降,进而加速了铺面提早疲劳破环的产生:愈合指数值随再生含量増加而减少,由于老化的缘故使得巧青黏度提高,愈合能力减少;当再生使用含量増加,其破坏率也跟着提島,显示老化后的试件无法有效抵抗疲劳破环的产生,。总之其在研RAP口8】。巧中指出为巧证再生料具有较好的疲劳寿命,RAP添加量不宜超过40%一AI-与主流意见相反的是,Qadi和McDaniel等人在2012年的项研巧中指出,相比于新巧青混合料相比,40%RAP料惨量的再生況青路面拥有更长的疲劳寿命。这项研-究中使用了四点弯曲疲劳试验和简化的粘弹性连续损伤模型(SVECD)。类似的结果在tWPW50Shu等人的研究报告中也得到证实nNCAT的环道试验也发现%RAP料接量的再生源青路面有着比新巧青混合料更好的疲劳性能:。NCAT环道试验同时表明高RAP料渗量的再生路面由于强度的増加,因此可W减小路面结构中的拉伸应变,这有利于长寿命渐青路面的设计。NCAT中含有45%RAP惨量的开级配混合料的抗裂性能与15%RAP料惨量的混合料的柱能相似甚至更好。NCAT其他含有45%RAP料惨量的再生满青路面在6年中的模巧使用中只有少量的裂缝,并且具有良好的抗松散性能。一在再生料的抗裂性能评价方面,在欧洲和美国种采用半圆试件进行弯拉等试验的Sem-方法(国外称之为iCircularBendinTest,简称SCB试验)越来越引起人们的注意,g这种试验方法可W对多种成型方法的巧青混合料进行分析和评价。半圆弯曲试验常用来‘评价巧青混合料的弯拉强度,BaoshanHuang等人在25C条件下,采用半圆弯拉试验对再生渐青(RAP)路面材料在4号筛上的筛余量分别是0%,10%,20%和30%时来评价RAP接入量对渐青混合料性能的影响。试验结果认为含有再生材料的渐青泥合料明显増大了頒青混合料的抗拉强度PUP-AP。NCHR946中应巧SCB试验评价了含有R料的再生巧青混合料的抗發性能,研究指出:随着RAP料惨量的增加,再生料的应力强度因子Kic増加,但是其断裂能Gf减小。厚管RAP料的存在对再生料的低温抗裂性能有影响,但是对混合料的低温开裂温度起决定作用的是新渐青胶结料,这表明为保证高RAP料惨量的再生料的抗裂性能,选择合适的新細青非常重要心1。1.2.2水损害由于渐青混合料水稳定性不足而引发的水损坏是路面早期损坏的主要类型,它不仅导致了路面的耐久性降低和平整度下降,而且可能诱发其它道路病害。再生混合料在水温重复作用下的路用性能一直受到研巧者们的关注。Karlsson和Isacsson等人指出:由于RAP料己经被旧渐青覆盖,导致水较难辕透进集料中,因此离RAP渗量再生渐青混24合料有着比新源青混合料更好的抗松散性能口][】Moawe。gr认为RAP料惨量愈高,其11抗水损害的能力愈强[]。然而,许多因素影响再生料的水稳定性。比如,当旧料已经受到过水损害后,再生料有着很大的几率再次发生水损害。再生料的拌合、摊铺和压实同样对其水稳定性有着影响,比如;较低的拌合湿度将使再生料的抗水损害能力大幅下降。Mogawer使用浸水汉堡车撤试验评价再生料和新料的水稳定性,使用汉堡车撤试验(Hambur-n溶出巧点gwheeltrackin化Ststriiinflectionoint),gppg作为评价指标认为再p生料的水稳定粗与新料相当甚至强于新料。Mogawer同时认为随着RAP料接量的增加,3 东南大学硕±学位论文一11[]UW-再生料的抗水损害能力增强,这与AIQadi等人的研究成果致。Elwardany和Dan姐等人运用冻融劈裂试验TSR值评价再生料的水稳定性,得出再生料的水稳定性和新料相比并无较大差异的结论。We-46中P料搂st等人在NCHRP9评价了不同PG分级、不同旧料来源和不同RA一些商量的再生料的水稳定性,其评价方法是冻融劈裂试验,评价指标是TSR值,发现RAP料搂量的再生料的TSR值低于0.8。的规范要求研究者指出:当使用冻融劈裂试验评价再生料的水稳定性时,间接拉伸试验通常得出比新料大的力值,这是RAP料较硬的原因导致的,。但若基于此认为RAP料越多再生料的水稳定性越好是错误的。其认为用TSR值来判巧再生料的水稳定性具有很强的误导性。加拿大LuisLoria和ElieY.Hajj等人对含有不同接量RAP料的再生料的水稳定性进行了评价,分别进行了多次冻融循环下的劈裂试验和多次冻融循环下的动态模量试验,发现多次冻融循环条件为评价混合料的水稳定性提供了更好的方法;使用50%RAP料的混合料的水稳定性并没有明显减小;3次冻融循环后的动态模量试验结果表明使用50%RAP料的混合料的水稳定性下降,然而与新料相比,3次冻融循环后的有RAP料的混合料的动态模量高Py。孔令然pq通过在试验室内模拟外界环境,对再生彻青混合料进行劈裂试验和弯曲试验,并W犯S改性巧青混合料为对比材料,对再生满青混合料的耐久性进行研究。其为°评估再生混合料耐久性主要进行的试验有冻敲循环后的劈裂试验(25C)、冻融循环后’‘-lOC)135C)。通过室内试验的小梁弯曲试验(和长期老化劈裂试验(,得到冻融循环’-(1C后,:)25、长期老化后满青混合料物理力学指标及其变化规律具体结果如下在试验温度下,再生渐青混合料的劈裂抗拉强度随着冻融循环次数的増加逐渐减小并逐渐趋于稳定,,;经过相同冻融循环时再生衡青混合料比新巧青浪合料巧始抗拉强百分率小但相差不大;再生后旧渐青浪合料劲度模量有较大幅度的下降;劲度模量随着冻融循环,次数的増加逐渐减小,并逐渐趋于稳定,旧洒青混合料下降幅度较大再生波青混合料‘过长期老化与新巧青混合料下降幅度较小(2)25C,经,浙青混合料的劈。试验条件下,再生巧青混合料增加幅度较大,裂抗拉强度都有所增加,旧巧青混合料的増加幅度较小,新渐青混合料增加幅度居中,混合料的破坏拉伸应变降低旧巧青混合;经过长期老化长期料的降低幅度较小,再生巧青混合料降低幅度较大,新渐青浪合料降低幅度居中;,再生巧青混合老化后,巧青混合料的劲度模量増加,旧爾青混合料增加幅度相对较小料増加幅度较大,新渐青混合料增加幅度居中。1*[0%%、60%和RAP料的再生巧青泡合料的水稳定林晋哲树含有、20%、4080%7+1%,在性进行了研巧,其利用SGC旋转压实方法成型空隙率为的试件孔隙饱和度?80达55%下,求取残余强度值。试验结果显示,添加再生料的残余强,进行冻融劈裂度比值皆小于规范建议的80%,表示再生巧青混凝±会对密级配的抗水损害能力产生负,面影响,引入能量损失指标。此外林晋哲还对冻融劈裂试验结果用能量观点进行分析(EnergyLoss,EL),能量损失(EL)说明渐青混凝±浸泡后失去抵抗变形能力的多少,越高的EL值代表能量损失越多,越容易受到水损害。其研巧表明,EL值随着RAP含4 第一章渚论量增高而增加,再生料含量大于40%后EL值差距急剧急速上升,因此建议RAP料含量不超过40%。1.2.3高温车撤,使得旧料变硬,因此再生料应该有着很好的高温抗车撤性能:巧青老化。研究表明当旧料接量较低时(低于20%),,在不使巧再生剂的情况下再生輯确实有着比新料好,的高温性能,必必须重。然而当旧料惨量増大须使用再生剂或者软化剂或者软巧青时点评估再生混合料的高温性能。由于热再生中旧渐青与再生剂和新巧青的作用机理尚未有明碗解释一。运种现象的个原因是再生剂或者软化剂主要存在于集料外层的自由渐青中,未能充分渗入到旧巧青中,因此导致了润滑作用,造成再生料高温性能差。而很多1[]:再生工程的实测数据也表明再生瓶青路面的劲度比预期设计的低。因此,再生料的抗车徹性能也是限制旧料渗量的一个重要原因。综上所述,对于再生料的低温抗裂性、抗疲劳性能、耐久性等方面的研究仍然存在一较大的争议,,大挑战是寻求合适的对于RAP料使用者来说面临的、可信赖的能够真实反映道路实际路用性能的评价方法。如果能够找到这些性能评价方法,将会极大的改善高RAP料接量的再生混合料的设计方法及其实际应用情况。1.3研究内容及技术路线1.3.1主要研究内容本文主要研究不同RAP料接量的改性巧青热再生渐青混合料的耐久性能,亦即长,5%期性能。针对厂拌热再生和就地热再生两种情况旧料滲量选为30%、50%和8。30%搂量和50%接量对应于厂拌热再生的情况,85%惨量对应于就地热再生的情况。并与--PG7022和PG7622新渐青混合料进斤性能对比76-22渐青是国内公路上面层常用。PGSBS-的改性衡青,而PG7022巧青则是本文研究中的旧料的原样巧青。本文的主要研究内容如下:(1)分析旧料的性质,主要包括旧料的级配、油石比、旧料源青的性质等。(2)老化巧青再生实验:在选定的再生剂的基础上,进行巧青再生实验,确定再生剂的合理惨量。(3):应用国内常用的马歇尔配合比设计方法再生混合料配合比设计,确定再生混合料的级配和油石比。(4)总结国内外常用的疲劳性能和水稳定性能的实验评价方法,在此基础上,选取本文所用的混合料性能评价方法。(5)基于选定的实验方法,对30%、50%和85%旧料惨量的再生渐青混合料W及两种新巧青浪合料进行性能评价。1.3.2研究技术路线-本文采用的技术路线如图11所示。5 东南大学硕±学位论文国内外相关文献硏巧及成果调研旧料分析^'再生剂再生效果分析及合理渗量确定再生混合料配合化设计再生漏合料耐久性能评价^1_水猜定性能疲I1劳性,能TTTTrrWM估__j强\态]温I温度模性性__JLiJLliJLi_国^1巧巧技术路线6 第二章旧料分析和不同RAF料惨量热再生改性巧青混合料配合比设计研巧:第二章旧料分析和不同RAP料渗量热再生改性娜青混含料配合比设计硏究额青老化后变硬变脆,导致额青路面产生松散、裂缝等病害。作为源青路面再生利,用的前提,本章首先对试验所用的旧巧青混合料的性质进行评价;然后选取再生剂研巧再生汲青的性能,确定再生剂的接量;应用马歇尔配合比设计方法确定不同旧料接量的热再生巧青混合料的级配和最佳油石比;从而为热再生渐青混合料的性能评价奠定基础。2.1试验材料2丄1旧料分析本文旧料来源于连徐高速公路,路线沿晚海铁路。连徐高速公路起至连云港市墟沟一直向西、南側,经过连5港市区、灌云县、东海县,徐州新巧市巧州市、铜山县、城)(,南经济技术开发区,止于苏晓交界处的老山口,途经2市6县(市、区37个镇乡)""分别与宁连、汾灌、京沪、京台、淮徐等高速公路相接,为中国五纵七横公路网络""一之的连霍高速(G30)的重要组成部分,也是江苏省四纵四横四联的高速公路网一237一,的重要路段之。连徐高速公路全长公里其连云港市区新巧京沪路互通立交段0一2002于2001年11月3日开通,铜山潘塘苏晚交界处于年7月,1日开通铜山潘塘一6262002年,2003新巧京沪路互通立交段于10月22日开通连云港港口段于年月日开通,。设计时速120公里/小时双向四车道。自建成通车来,经过十多年的斤车运营,在交通荷载,部分路段的行车道出现不同程度的车、自然因素和超载车辆的作用下-1所徹,2、裂缝、泛油等病害路面的整体服务性能降低。连徐高速公路路面结构见表示-。路面病害调查结果如表22所示。-表21连徐高速公路路面结构组合及厚度H+++++K210+开始柱号K(V)00KSlSnK45309K71666K87663K108451511-K31+573K45+3I+O24结束柱号的K71+666K87+663K108+451K210511K2405cm改世4cm改性4cm改性4cm改性4cm改性4cm改柱4cm改性上面层巧青混合汲青混合紙青祗合巧青混合洒青混合巧青混合巧青泡合类型料SMA-料SMA--B料料---料AKAK13料AK13料AKB13136cm普通6cm改性6cm普通5cm普通7cm普通6cm普通6cm普通中面层巧青银合巧青泡合巧青混爸册青海合紙青混合巧育巧合巧青混合类型-20料------料ACAC20料AC20料AC20料AC20料AC20料C20A7 东南大学硕古学位论文8cm普通8cm改性7cm普通7cm普通8cm普通7cm普通8cm普通下面层渐青源合渐青海合挪青混合挪青混合漸青混合漸青混合游青混合类型---料----AC25料AC25料AC25料C25料AC25料AC25C25A料A基层%cm水泥36cm二灰36cm二灰%cm二灰38cm二灰38cm水泥40cm水泥类型稳定碎石稳定碎石稳定砕石稳定砕石稳定碎石稳定碎石稳定碑石底基层20cm二灰20cm二灰20cm二灰20cin二灰20cm二灰20cm二灰20cm二灰类型上±上止止±±表2-2连徐高速公路路面行车道病害统计度麵计长道路上面层顺输。。。^^巧右Sh告占姑挽占枯^?名称结构养护状况(匪))(m)K+711137QK15+46Q690原路面202^2K15+巧0K16+460630原路面1063K+4+300QK320501650微表处罩面微表处脱落714K36+716K38+9022186微表处罩面微表处脱落266—^-135K42+435K43+9001465原路面1巧^6K59+324K59+812488原路面10113^7K62+55QK62+%0410原路面11巧^++8K6792QK696501730原路面10A246、9K69+650K70+7141064原路面9.716710_连徐K74+150K75+4521302微表处罩面微表处脱落79局+4+11K7552K76180728原路面12.886+12K7618QK76+400220微表处罩面微表处脱落26+-面微表处脫落413K77996K78+700704SMA13微表处罩514K78+700K79+020320原路面U28J+表处脱落15K79+020K816342614微表处罩面微31516K82+Q96K82+980884微表处罩面微表处脱落53+17K84巧68K866502282微表处罩面微表处脱落261化K86+650K89+0002350微表处罩面微表处脱落275-AK1319K9Q+000K91+4001400微表处罩面微表处脱落19120K60+780K62+6101830原路面10.019521K63+950K66+4232473原路面10.3278连22K76+960K77+9601000微表处罩面微表处脱落90—SMA-徐1323徐连K78+Q60K80H)20I960原路面10.2182高24^K1的+000IC104+2001200微表处罩面微表处脱落B5速25K2650AK-3原路面360139+160K141+810126k142+65QK145+660|3010|原路面|10.2|358|-由路面的调查结果和表22所统计的路面病害状况可知,连徐高速公路路面病害表,且双向车徹深度相当,纵缝和修补次现为行车道路面车输较为严重;破损1^^黄缝为主8 第二章旧料分巧巧不同RAF料按量技再生改性巧f葡合料足苗比巧计研巧之,,部分路段存在坑塘、松散和龟裂等病害。总体来说连徐商速公路行车道路面臥车撤和横向禁缝病害为主,破损状况较为严重,路面的平整度和摩擦系数等指标均己不能满足服务性能的要求。同时,调査发现巧段的整体结构强度良好,巧面中下面层均未发生严重的损害和病害,除了横向裂缝,路段的病害凹表面功能性病害为主。-B型SBS改性浙青混合料本文所用旧料为连徐高速公巧上面层AK,通过热斑削>法得到,原路面改性挪青PG等级为7022。本文首先对旧料进行抽提回化。抽提试验使2-3用全自动渐青抽提化进行。得到旧料的级配见表。巧2 ̄3旧料抽巧巧分担果^巧孔孔爸(mm)及巧过百分率(%)?|1!石比级巧r1613.29.54.752.361.180.60.30.150.075(%)1009655265.951结果.176.944.93..1712.08.45.3.1Im■结果1邮93.672141830.723.015义8548234.9.....旧2料抽提结果100化乂75.9巧.82S.020.714.47.64.42.04,83一?? ̄?建议扣653728巧?口?10?—1肋71448級1朋抓4834站1816I2-3从表中可,RAP料的级配变异巧较大1^1看出3次抽提结果,可能会导致直接采用回收巧靑巧面RAP材料进行配合比设计时均匀性难y保证,因此在使用前将旧料采4>4AP<4用.75mm孔筛为界分为粗细两档.75mm.75。:RAP和Rmm分档的过程如下:首先将将旧料在1邮r的烘箱中加热2h后尽量将粗细集料分离,然后将分离后的混合料通过4.75mm的筛网进行分档.分档后的旧料化園2-1所示:4押I--一车酉2-1旧料(从左到右巧次为粗料、很合料、细料)9 东南大学硕±学位论文对分档后的旧料仍应用回收抽提法分析其级配和油石比2-4,结果如表所示:表心4粗细两挡旧料抽提筛分结果^筛孔孔径(mm)及通过百分率(%)油石级配1613.29.54.752.361.180.60.30.150.075比^抽提..结果10094,964.526522.518.21268..63.2154.31RAP抽提04.7..........结果100946636%0224181126815632435mm)20095.164.326.922.6.4....结果1181278255324.23抽提结果10010010010077.752.533.721.215.09.97.71RAP抽提<4.....{.1结果10010010010077452533.92141531027乂5mm)2抽提00.......结果1100100100780525335210151997732>4从表中的结果中可看出,由于巧青的粘附性影响,粗旧料中仍然不可避免的>RAP粘附着部分细料,但是旧料分档后其级配变异性思著降低,因而可^^1有效降低料,保证再生过程的各个过程用料的均匀性本身的离散性对再生渐青混合料带来的影响、一致性。2丄2旧料回收诚青性能分析及再生剂合理惨呈的确定2.1.2.1旧渐青性能检测,对锐创料的況青进行回收,并对其现有性能进行检测从而可W为巧青的再生奠定基础。首先使用全自动巧青抽提仪对旧料进行抽提,得到旧巧青和H氯乙蹄的混合液,然-V-后再用瑞壬BuchiR215型旋转蒸发仪(图22)对混合液进行处理,将其中的三氯乙,然后对回收得到的旧渐青进行检测分析。婦溶液蒸馈除去,得到纯净的渐青检测结果01 第二章旧衬巧巧和不同RAP料按丑热再生改性況甘巧合料g洽比巧计巧充-如表25所示。iiii田2-2巧转巧发化表2-5回收巧靑^巧巧标|检验项目试验结果技术要求检巧方^IIIX——计入度(15;,lOOg,5S)O.lmm()25C ̄妨针入度(,1州,巧)(01mm25如g.)T0604——针入度(3〇r,lOOg,5S)卿1mm)—巧入度指巧W-02-+10..*C巧巧<5cm/mm,5)(cm)0>30T0605—'延度(5cm/min15C)cmTO抑5,()"软化点(环净法)(C)66.3>60TO抽6‘<布巧枯度(135C)(Pas)3.5603TO拍5**>原样动态巧切G/sinS@0rad/s76C1.3巧1.00AASHTO1,()***—T-15CGsin81861031502从回收渐青指标可从看出,原路面上面层挪青性能发生了较大程度的衰滅,表现为针入度和延度有了很大程度的降低,已远不能满足规范所要求的数值,而粘度增大,反应巧靑流变性子的复合流动度降巧,渐青的非牛顿性质更为虽著,但高温车巧因子GVsinJ仍能满足要求?主要是由于綱青路面在使用过程发生老化,各姐分之闻配伍失调I游亩表面油分挥发,巧化聚合反应和缩聚作用破坏了巧青的结构,满青中胶质和巧青廣増加,,細青分子里増大随着老化程度的増加巧青材料逐渐变得脆硬。2.IjJ再生剤接董的巧定浙青路面经过长期老化后,当其中所含旧巧青的热度髙于10中a&或者其针入度低于40(0.1mm)时,就应该考虑使用低黏度的油料作再生剤。对于热再生,再生剂的作用十分重要。常用的再生刑主要有棉筋树脂,石油油彷結馆萃取物如精制润滑油时的抽出油、润滑油、机油化及重油等,有些植物油也可臥巧作再生剂。工程中可抖利用上述各种油料的废料,抖节省工程投资。11 东南大学巧±学位论义 ̄再生剂的作用主要有W下几点:①调节旧巧青的巧度,使其过商的黏度降低,达到渐靑混合料所需的巧青黏度i在工艺上使过于脆硬的旧巧青混合料软化,W便在机械和热的作用下充分分散,和新巧青、新集料均巧混合。②渗入旧料中与旧渐青充分交巧.使在老化过趕凝聚起来的彻青质重新溶解分散,。调节额青的胶体结构,从而达到改菩巧青流变性质的目的比设计的要求一感提供足够的新的结合料抖满足配合,起到定的新巧青的作用。一,,本文基于课题组!it往研巧成果选取A、B两种类型的再生剂分别将其按定的比例加入到椿融的回收渐青中,拨拌30min.并在135C条件下反应化,使再生剂洛解-分敢,得到的试验结果化表26所,发挥再生效果。对再生后的巧青分别进行性能检测示。巧2 ̄6旧妨靑再生试验结果检测项目I25X:针布氏粘巧攝变劲.15C湖青类型入度软化点‘’5C延度(135C60X:76C度横里*XGm值*(0.1mm(r)(cm))G/sin5G化in5(MPa5sin-)(化s))3135918610450.1旧烦青2566.30.5601.891.237+2%5264.115.52.3406.0740.807119901430.378A型再■i1188010680406K3%fg61.518.62.0404.4820.590..生剂+*4%6560*222.51.9504.0230.573866990.70.428063.巧的4.915.02.2806.的80.750129201320361B型巧+3%5561.219.52.0104.3870.551120901050.402生剂+4%7056.024.61.9203.9920.50S954992.10.4351538.01.5903.8560.4890.561原样规青巧6.855980>为了更直观的看出两种类型的再生剂孩量对老化渐青性能的影巧,将表26中检测2-3指标变化情况制作成柱状图:,如图所示■由田占靑生日I巧SS8■■■I运押巧t回歧面巧AS再生拥BS巧生抽III11信I1|21 第一阜RAP料巧量巧巧生改性巧亩巧合巧舍比设计研巧旧料分析和不同■吃巧班*-bV寸刑#*A巧巧1:IB巧巧中iV收化内A巧巧1巧巧■屏W化巧IH歧巧倒刑404'iillIIIIillHII■原巧巧#■呂权巧冉巧巧守.巧IB巧巧牛況■皮林巧巧iK蚊巧巧■&巧fl牛巧18巧巧守巧'=||||IIII|||III■■A巧18i■■AS巧生巧IB巧巧生剂6祥巧巧■白枚巧靑再生巧巧巧生巧B样巧巧目板巧巧SyIIIIIIIIIl|困2-3再生试&结呆*-(1)化表26和图23的试验结果中可W看出SA型再生剂和B型再生剂均具有较好的软化效果。且随着再生剂用里的増大,老化满青的针入度和15C延度増大,软化一点和口51C势度降低,说明老化巧青的各项性能指标得到了定程度的巧复。SHRP指*标与常规性能指标基本具有类似的变化规律,,随着再生剂棱且的増加島温车放因子G*XS/sinS、中温疲劳因子Gsin、BB民巧变劲度模量S均不防下降,而m值则不断增""加,说明再生巧青总体上表现的更巧。相比于A型再生剂,B型再生剂对于旧巧音的软化效果更为明显,,考虑到再生剂对于再生路面高温性能的不利巧咱本文后续试验选择A型再生剂使用。(2)从表2-6中可W看出:3的*4%的再生剂用童可化格老化巧靑的性能指标恢复至2-61看与原样巧青接近的程度,从表的试验结果中同样可:!^出随着再生剂棱虽的増加|老化额青性能恢复的的増长幅度逐渐趋缓,3%和4%的再生剂後量相比,再生巧青各项指标的变化程度相比减小。而根据国内外的研究化及工程实际经验,,再生剂巧呈过商时13 东南大学硕±学位论文很容易使旧頒青活性激发,从而在施工中带来路面泛油等问题此,再生剂的渗量不,因宜巧高。综上所述,本文中再生混合料中的再生剂惨量定为3%。2.1.3SBS改性巧青SS-本文中再生混合料的新洒青使用B改性巧青,PG分级为7622。为了更好的对比再生混合料的性能,使用了旧料原样渐青成型新頒青混合料进行对比,旧料原样巧青-为改性巧青--,PG等级为7022。两种巧青的检测指标见表27和表28。表2-7-PG702改性巧青检测指标^检验项目检测结果技术要求’C针入度(25,lOOg,5s)?655080(0.1mm)?+-针入度指数PI0.070.2.10°延度(5cm/min,5C)(cm)38.0不小于30软化点(TR&B)rC)61.5不小于60'’动力粘度(60C)(化.8)49化不小于800‘(C(a.动力粘度135)P*S)1590不大于3°闪点(C)318不小于230溶解度(%)99乂不小于99.02离析.,软化点差rC)1不大于5‘C))弹性恢复(25(%95不小于70质量损失(%)0.1不大于0.6RTFO’C针入度25)(%)77不小于65(T试验'cmmmC)延度"/i,5后23不小于20^SHRP级PG70-22PG70-22性能等-8-表2PG7622改性巧青检测指^检验项目检测结果技术要求°针入度(25C,lOO,5s)g?584060.)(01mm针入度指数円0.04不小于0‘C延度(5cm/min,5)(cm)40.0不小于20软化点(TR&B)rC)78.0不小于60’动力粘度C)(Pa.S)12342800(加不小于’(C)(Pa..S)132不3动力粘度135大于闪点rC)318不小于230洛解度(%)99.98不小于9914 第二章旧料分析和不同RAP料惨量热再生改性渐青混合料配合比设计研究离析c).不大于.,软化点差r1025弹性恢复(25D(%)95不小于75±质量损失(%)0.16不大于1.0RTFO。针入度(250(%)80不小于65T试验延度后27不小于15*05(cm)SHRPPG76-22PG76-22性能等皴2.2泡合料巧合比设计我国广泛采用马歇尔试验方法来进行洒青混合料的配合比设计,但国内外许多人对马歇尔试验方法能否适用于再生彻青混合料产生了疑议。这是因为马歇尔试验的稳定度标准值只有最小值,而未限制最高值。对于老化严重、脆硬的旧巧青路面材料,倘若不用再生剂使之软化,而直接用离粘度的彻青拌和成巧青混合料,则马歇尔稳定度往往会1很高,且旧料渗配率越大,其稳定度越高,但这不能说明再生巧青混合料具有良好的品。质相反,用这种源青混合料铺筑路面面层,会导致过早地出现龟裂,。因此用马歇尔试验法确定再生洒青混合料的巧青用量不尽如人意,。然而目前国内仍然普遍采用马歇尔试验法确定渐青泡合料的巧青用量。因为马歇尔试验方法所用设备简单,便于为试验者所掌握,符合我国的实际情况,;同时还积累了丰富的经验和资料我国铺筑再生洒青路面的实践也证明一,马歇尔试验方法仍不失为种较好的试验方法。鉴于此,本文仍采用马歇尔试验法设计再生洒青混合料。2.2.1矿料级配--本文中旧料为AK13型混合料,其级配与AC13的级配较为接近,因此再生混合7--P13C1料的级配类型定为AC型,按照《公路满青路面施工技术规范》(JTGF402004)中规定的级祀中值和级配上下限进行级配设计,新渐青混合料、30%RAP料接量再生混-合料、50%RAP料惨量再生混合料和85%RAP料渗量再生混合料的级配设计见表29。为尽量消除性能试验时级配的影响。,各混合料级配中的关键孔筛的通过率尽可能接近15 东南大学切±学拉论文表2-9各浪合料級配表-筛孔适过百分率I■【■■■3三954巧16]..2.36US0乂0.30.150.075..巧料100.095.4764巧.0巧乂26.018.41279.97.630%再100....0於乂76J巧.032.925.718.312810075生料如%再100.096J76,3巧.0巧.025.618.312*9]〇.07.4生料85%再100.*9..096.676752534.526.01S.212.5.474生料级巧中100.095.0说5W.OJ7026519013.50.06.0.,.1值级配上100.090.0说.038.024.015.010.07.05.04.0限级配下1000100085068040.0如.0巧.0200.....15.08.0HIIIII—120,I■■X細下限^^ ̄ ̄—1助*^料新PJ?,麻生料Jll-抑^^炉/〇再生巧月己?'《■脚〇再生料/巧寺舰中值一I—UI60"1^^——■00075.....7.1.16.01503061182M459532.0筛孔孔径(rom)困2<4各巧合巧级£曲线田61 RAP料惨量热再生改性巧青混合料配合比设计研巧第二章旧料分析和不同2.2.2最佳油石比确定。.....5/。、50%、55%、60%最桂油石比确定采用马歇尔配合比设计方法,采用40%、4共5。:对于新巧青混合料而言个油石比需要说明的是,此处的油石比即为洒青质量与集料质量的比值,而对于再生混合料而言,油石比是新洒青质量、旧源青质量和再生剂质量的总和与新集料和旧集料的质量的比值,即再生料新巧青的质量等于总湖青质量减去再生剂及旧额青质量么和。对于新巧青混合料而言,最佳油石比确定的过程较为简单,。送里不再巧述,两种新洒青混合料的最佳油石比均为5.0%下面W30%RAP料惨量的再生混合料为例介绍再生料的最佳油石比确定过程。再生混合料试件成型过程中应使新巧青、再生剂、RAP料与新骨料均匀充分融合,再生剂充分发挥作用,且尽量避免RAP料和再生剂在拌合过程中的过热老化,试件成型的具体操作如下:将RAP料在12(TC烘箱中保温2h后取出放入拌锅内,将再生剂喷’洒到RAP料上,充分拌合,然后加入预热到190C的新集料到拌锅内,再拌合,之后加入预热到I7(TC的新洒青,继续拌合均匀,出料后采用击实法成型试件。采用标准马歇尔击实法,双面各击实75次,成型高度为63.5mm、直径为101.6mm的圆柱体试件。对成型好的马歇尔试件进行体积参数测定,。依据规范要求分别测定干重、水中重、表干重再计算孔隙率、毛体积密度等体积参数。最大理论密度采用真空法实测得到,在。然后规定的试验温度和试验试件内用马歇尔试验仪测定马歇尔试件稳定度和流值。最后得到-不同油石比下的马歇尔试件的物理-2力学指标见表10。表2--1030%RAP料惨量再生巧青巧合料马巧尔试验物理力学指标测定结果汇总 ̄油石比稳定度毛体积密度空隙率间隙率饱巧度IIII](%)(KN)(0.1mm)(g/cm)(%)(%)(%)4.01......162302465621545974.5......1232732470531566625.013......33482482411567395.512.938.52.4972.915.581.56.011.844.52.4972.215.986.317 东南大学硕±学位论文2-5208.0;I1j1I。—1。}毛6。——L-I2.500心;,。\一V运/s^———— ̄ ̄^化2.104907A}塞,/S!2———舟/.0—色>2.470a!j'12■.460004.0〇.03.56.010i5i?5.56.0油石比ft)>石比(《>90.0Ijjj1^脚。""""""^:I另;:顏I之^ZZi之白三兰^50I^^i^.04.04.35,05.56.0油石化<10油石比(90化0!j111’?:?=4=t=16.2i^叶叶==-s^^I::4;^— ̄二口2^0.8}^****巧-0^I^ii。-44屯0tS5’0t己氏0.04.5S.O5.56.0li石化w巧石化(义)图2-530%RAP料接*再生巧青巧合料各马巧尔技术指标与油石比关系曲线根据马歇尔试验及计算结果,分别绘制稳定度、流值、空隙率、饱和度、密度与油石比关系曲线如图2-5,从曲线上找出相应于最大稳定度(5.0%)、最大密度(5.0%)、))空隙率(5.10%)(允许范围中值)、额青饱巧度(4.8%(允许范围中值对应的四个油〇AC ̄ ̄14x〇AC,确定O为.98%,OACminOACma4.6/5.1%,O2为5.05%,OAC1石比为 ̄OACmax之间,在OACm,满足要求。结合W往经验确定30%RAP料接量再生额青in混合料最佳油石比为5。.0%50%RAP料梭量和85%RAP料惨量的再生海合料的最佳油石比确定参照此进行,5两种再生混合料的最佳油石比分别为.0%和4.9%。新混合料和几种再生渴合料的最佳18 第二章旧料分析和不同RAP巧惨量热再生改性巧青混合料配合比设计研究一。油石比相同或者相差很小,性能对比研究时油石比统取为5.0%2.3本章小结本章对试验所用的旧料进行了分析,选择了再生剂类型,确定了其惨量,运用马歇尔设计方法确定了不同RAP料惨量热再生改性洒青混合料的级配和油石比,所得结论如下-1.13对连徐高速公路上面层AK型改性渐青混合料热锭細旧料进行了分析,其油石比为5.1,为了保证配合比设计时RAP料的均匀性,将其分为粗(>4.75mm)、旧(<4.75mm)。两档,并分别检测了其油石比、级配对旧料抽提回收渐青进行了性能检测。2一.选取再生剂,将其按定的比例加入到烙融的回收巧青中,对再生巧青的主要性能指标进行了检测,确定了再生剂的类型和其合理梭量为3%。3.运用马歇尔配合比设计方法对30%、50%和85%RAP料惨量的再生巧青混合料-370-22及PC、PG7622新渐青混合料进行了级配设计,确定了其最佳油石比,新混合料和几种再生混合料最佳油石比相同或者相差很小,性能对比研巧时5种混合料的油石比一统定为5.0。19 东南大学硕±学位论文第H章基于SCB试验的单级等幅荷载下热再生混合料疲劳断裂性能研究巧青面层的疲劳寿命在很大程度上决定了波青路面的使用寿命,因此对渐青面层的主要材料一一巧青混合料的疲劳性能研究显得尤为重要,而研巧混合料的疲劳损伤需要一定的试验方法得W实现通过。本章首先对现有巧青混合料疲劳试验方法进行全面比较,确定采用半圆弯曲疲劳试验方法对再生混合料的疲劳性能进行研巧分析。然后总结已有的疲劳行为分析方法,对单级等幅荷载作用下的半圆疲劳试验结果分别运用传统方法、。断裂力学方法和能量法进行分析,并建立疲劳寿命预测方程为了便于表述,将下文中涉及的几种类型的渐青混合料按如下编号:-巧青混合料:PG7022新N70;N-混合料76:PG7622新巧青;R30%!30%RAP料惨量热再生洒青混合料;民50%:50%RAP料渗量热再生巧青混合料;R85%:85%RAP料接量热再生渐青混合料。3.1巧青混合料疲劳性能试验方法选取一疲劳破坏作为源青路面的主要破坏形式之,道路工作者给予了很大的关注。国内=外研究者通过不同途径研究巧青混合料的疲劳性能,其主要方法可归为类:现象学法、为学近似法及能量耗散法一。不管采用那种方法都必然涉及到材料的疲劳试验。目前室内巧靑混合料的小型疲劳试验(也称试件疲劳试验)众多,大概包含有悬臂一压缩试验梁旋转试验、H轴压缩试验、梯形悬臂梁弯曲试验、轴向拉伸、弹性基础梁一弯曲试验、直接拉伸试验、间接拉伸试验、拉压法简支H点或四点弯曲试验、路面试验(overlay化ster)、和剪切试验等。下面详细介绍使用普遍的疲劳试验,主要是间接拉)直接拉伸试验和小梁弯曲试验。伸试验(即劈裂疲劳试验、3丄1间接拉伸试验间接拉伸试验是沿圆柱形试件的垂直径向面作用平行的压缩荷载,迭种加载方式在一。沿垂直径向方向,般采用的试件、垂直于荷载作用方向产生拉伸应力试验易于操作一-直径为100mm,高为63.5mm,荷载通过宽12.5mm的压条作用于试件上。图31显一-示了间接抗拉强度测试的般装置,图32显示了图式的装载应巧程序在这个方法。间接拉伸试验(IDT)是由通过两个截然相反,电弧形状的刚性压板对圆柱试样进行加载。一拉应力,从而导致试件开裂破坏这个装载配置提供了垂直于加载方向相对统。20 第H单基于SCB试想的单没咎B荷廣下热再生泡舍?料疲劳巧巧性化研巧图3-1间接拉伸窥劳试始LotdTopPlatfBo#Uc化巧det田3>2间接拉伸加巧示意图由于其试验方法相对简单,因而早期许《研究者开展的疲劳试验都使用该方法进行細青混合料疲劳性能的评化,间接拉伸法的主要优点如下:1),可臥采用路面巧样作为试件,试件制作容易,试验方法简单方便评价其疲劳性能;2)试验过程中可获取其化试验指标,如回弹模虽、间接拉伸强度等;3)从线弹性理论角度分析,在试件开裂破坏发生区域所受到的拉应力作用相对比巧均匀;4)从W前研巧成果来看,疲劳试验结果基本满足挪靑巧面疲劳设计分析的要求,并旦一定程度上与实际巧面性能相关。但是间接拉伸疲劳试验作为一种室内小型疲劳试验方法,其试验模式本身存在固有一些巧陷的,导致其逐渐被其它的洒青混合料疲劳研巧方法所巧替。间接拉伸法存在的主要峽陷表现为:1)虽巧圆柱体试件中也处于双轴向受力状态,但其化载方式与实际路面受力状态存在较大差别,假定在同样的加载水平下,由间接拉伸巧所获得的疲劳寿命要比小于其他的试验方法,低估了满青混合料的瘦劳性能:2)试件实际开裂位S跟理论开裂位S通常都会出现偏差。理论巧要巧缝部位应在或者接近试件中部,而事实上大部分的试件会先在加载条边缘开裂,还有的试件在达到垂直变形的极限后也不出现垂直裂纹;3)采巧劈裂方式加载I试牌两端会产生明显的局部变形,这会导致试件的内部应力的分布情况发生改变,尤其在巧髙温度情况下很难获得巧靑混合料的疲劳性能。21 东巧大学该±学位论文3丄2直接技伸试验美国运输部及英国道强研巧实验室(TRRL)研发并值巧加载频率为25Hz进行无1旋转应力的单轴拉巧试验,持续时间为40g秒,巧隙时间从0变到秒,这些试验的加载模式都是采用应力控制模式。刘宏宫采巧应力控制模式对瓶青混合料的非线性疲劳Pq.损伤特性进行了研巧巧兰学者通过半正矢波加载,采用应变控剌模式进行直接拉伸试始研巧,其便用频率为1赫兹和0.1赫兹最近,该试验方法被美国得克萨斯州A&M大学和北卡罗来巧州立大学用来研巧瓶育和瓶青混凝±的粘弹性连续损侦,断裂3-2轴观力学和能量耗散方法!及微损伤愈合。直接拉伸试验及试件受力示意图见图。.flBU田3*2直巧拉怖试獲及试件受力示意困直接拉伸试验的优点是:1)测试试件的形状及巧寸可任意选择,形状可(ii是圆形、,矩形或者其吃,尺寸的大小可W根据试验的条件及目的进行选用因此试件制作简单;2),成本试验方法简单,:3)试件込到破坏时持续加载巧期较少因此试验时间比较短技低)2)在试验时需。主要缺点是:1加载条件与路面实际的荷载作巧有较大的差别;要大S的准备工作,主要是试件的安装;3)极易产生偏也受拉,导致获取的疲劳寿命差异性大并且不准确。313..小梁巧曲试验小梁弯曲试验包括梯形忌巧梁两点巧曲试验、小梁兰点弯曲试验和小梁四点弯曲试验等,梯形悬背梁试验欧洲比技流行,如壳牌和LCPC的研巧人员采用了该方法对梯形一一试件进行了试验端的是固定的,较小的端施加正弦的应力或。梯形巧样尺寸较大的,应变。其假定梯形形状的试件最大弯曲应力大约位于中间,而不是在该试件固定瑞可口W!上底0i(),能会影巧解择測试的结果.由vanD.8n20iran下ijk制作试件的尺寸为底2.2in(55nun),试件宽度(厚)0.8in(20mm),高lOin(250mm)?梯形悬宵梁3-3两点弯曲试验及试件受力示患图,22 第H巧基于SCB试化的单巧毎巧巧教下热再生泡合料度巧断裂性化研巧I。1I国IS国J……1.-西33梯形思巧装两点巧曲试验及受力示it图小梁弯曲试验在美国、南非化及澳大利亚等国家广泛应用于试验研巧,近几年国内也采用其做了大量的疲劳试验硏巧。四点弯曲试驗及加载示魚图见图3^.爾4巧3>4四点弯曲试&及受力示意图美国SHRP研巧计划选定了四点弯曲疲劳试验作为其巧青海合料疲劳性能研巧的试验方法,同时制订了四点弯曲疲劳试验的标准方法。AASHTO路面设计指南(2002)SHTO-和我国最近的路面设计理论与方法研巧也选择AATP8标准进行細巧混合料疲劳试性能測试,由于近几年国内外硏巧人员逐渐唐识到小梁巧曲疲劳试验用于建成漁育巧面评价存在的问趣,这哥致巧计,即通常的巧青路面结构层很难获取满足试验要求R寸的试件标准中采用的疲劳试验结果不能披用于评价已建成踞面结构层的疲劳性能一,需要寻求种方價有效的浙青路面结构居疲劳寿命的符合性检验的方法。直接使用现场获得的建成砸青路面结构层漸靑混合料试样湖定其疲劳性能I并与设计的巧巧混合料疲劳性能测定一参数进行比较,也是种间接的建成綱青路面质量对于设计的符合性检验方法。采用链一种最有效的方法面芯样为试件,对建成綱青巧面结构进行力学性能评化是。23 东南大学硕±学位论文3丄4半圆弯曲试验一-近年来,在欧洲和美国种采用半圆试件进行弯拉等试验的方法(国外称之为SemiCircularBendingTest,简称SCB试验)越来越引起人们的注意,这种试验方法可W对多种成型方法的溺青混合料进行分析和评价,尤其是可W对路面芯样进行方便快捷的多种目的试验,使之具有广泛的应用空间和极大的应用潜力。半圆弯曲试验原用于岩石力学Pipan(Thea性能的研巧,被IS民MIntertionalSocietyforRockMechanics)推荐为测定Pai岩石断裂强度的方法,后由Krans等人引入到巧青加铺层的设计中,用于评价加铺层的抗裂性能,稍后有人采用带切口的半圆试件验评价了橡胶巧青混合料的抗-裂性能,半圆弯曲试验装置如图35所示。R图3-5SCB试验巧置在半圆形试件的底部有两个圆棒作为支点,支点的距离随试验要求而定,在半圆试件上部居中位畳用圆椿加载。其优点十分明虽,试验设备简单,,试件制备比较容易采用圆棒作为支点和加载条件可W减少试件与边界之间的摩擦力,使试件边界条件简单化,便于分析试件的受力状况。,可W采用马歇尔试件,半圆试件来源多样、旋转巧实试件、车撤板巧样等最受研巧者重视的是可^Jl采用路面巧样进行试验。基于这种半圆形试件的试验方法可^评测额!青混合料多种材料性能I采用的试件可W是无切口半圆试件,也可W是带切口的半圆试件,这里将带切口或不带切曰的半圆试件进行的弯拉加载形式的试验统称为半圆弯曲-crcuarSemiBendinet),SCB?试验(ilgTs即试验半圆弯曲疲劳试验有着自己独有的优点,。间接拉伸试验有时不能充分体现拉伸目的小梁弯曲试验是一项比较理想的获得弯拉强度的试验方法,在路面上获取小梁试件很难被接受I因此小梁弯曲试验难W用于对己建设完成的路面质量进行评价,采用半圆弯曲一试验评价渐青混合料的抗拉性能是个热点,将路面芭样巧于半圆弯曲试验,更能为路面检测提供一个更具潜能的方法。24 第吉章基于SCB试验的单级等幅荷载下热再生混合料疲劳断裂性能研巧 ̄ ̄综合考虑上述各种疲劳试验方法的优缺点,本文中采用半圆弯曲疲劳试验进行渐青混合料疲劳性能研巧。3.2渐青海合料疲劳斤为分析方法近半个世纪来国内外学者通过不同途径研巧巧青混合料的疲劳性能,提出了多种,渐青混合料疲劳预测模型;传统的疲劳理论方法即现象学法;。分析方法可归纳为H类力学法,即连续损伤力学方法与断裂力学方法和能量法。本节将对上述研究方法进行介绍。3.2.1传统疲劳理论方法传统疲劳理论方法即现象学法,该方法认为疲劳破坏是渐青混合料在荷载重复作用下产生强度衰减累积引起的破坏现象。随荷载的重复作用次数増加,材料的疲劳累积损,伤越严重,强度的衰减越剧烈,其所能承受的应力或应变值就越小最终导致破坏或者一失效,主。目前常用的研究方法要是通过路面在荷载作用下的基本响应应力、应变、挽度等来研究材料的疲劳损伤。传统的疲劳理论方法都建立了渐青路面巧青层层底拉应变或拉应力与路面开裂时累计荷载作用次数之间的关系来表征其疲劳特性。早期被承认并广泛应用的疲劳寿命预测方程由诺T化大学的P.S.Pell和加利福尼亚大学伯克利分校的CarlL.Monismi化提出,-具体疲劳方程见式31);('-=-Na()(31)fe,式中iV为疲劳破坏时的荷载重复作用次数,即疲劳寿命,E,为材料所受到的拉应/变和拉应力,a、b为实验室回归参数。on一道路材料研究学者(如Mismith等)进步研究溺青混合料的疲劳性能,建立了心处应变和劲度模量为变量的更适用的疲劳方程:-(32)式中&是巧青混合料的初始劲度模量,K、a、b分别为由疲劳试验确定的参数。3.2.2力学法力学法包含了断裝力学方法与连续损伤力学方法。断裂力学方法假设材料内部的微,主要研巧裂纹的扩展机理而不考虑裂纹的萌发过程裂纹或歇陷是固有存在的。连续损伤力学方法研巧巧青混合料的疲劳性能由K一im等人提出,使用弹性粘弹性对应准则及三个基本定律得到满青混合料疲劳寿命预测模型。断裂力学W应力强度因子K和裂纹扩展率^为主要参数描述材料的疲劳裂纹扩dN25 东南大学硕±学位论文一-展规律,材料的疲劳裂纹发展般经历H个阶段(见图36);阶段I,裂纹从断裂口槛■^与A/i:值心开始起裂,,;阶段II随着荷载循环次数的増加裂纹扩展率的双对数曲dN线呈明显的线性増长趋势,.直至应力强度因子K达到;阶段面裂纹扩展速率快速增加断裂初性时,材料发生失稳断裂,可。在第II阶段W按Paris公式描述疲劳裂纹増长率与应力强度因子增量的关系,即:dN-—=AAKY(33){dN式中:A和n为试验确定的参数。ibIIIIIiIIly^1/1-■胃i_.loMIg图3-6疲劳裂纹发展曲线示意图Paris公式U它的简洁明了在道路界得到了广泛的应用,如果己知Paris公式中的参数W及巧始裂纹长度和临界裂纹长度,即可通过下面的公式汁算结构的疲劳寿命。叫^。。-4):ih式中A一临界發纹初始长度;口—临界失稳裂缝长度;。—一N是裂缝扩展到临界裂纹长度时荷载反复作巧次数,即疲劳寿命。连续损伤力学方法的优势是考虑了有间歇时间循环荷载下的巧青混合料微损伤及,:粘弹性损伤的愈合效应,但预测模型参数多形式复杂。其基本定律如下二-眠.)应变能密度方程:r(65)(35,?,,26 第H草基于SCB试验的单级等幅荷载下热再生混合料疲劳断裂性能研究—--应力应变关系:0(36))j-=:-损伤演化率;1^(37)游^游衍m^—_—式中,:应力,应变,&表征材料内部状态改变的参数与损伤变化率有一耗散能关,巧?3.2.3能量法VanDik,Taebali等学者通过对巧青混合料试件疲劳试验的能量损耗进行研巧,发jy一现具有粘弹性性质的满靑混合料破坏是个能量巧散的过程,可采用耗散能来表征满青混合料的疲劳性能。能量与疲劳寿命的关系式如式3-8所示。W=Alf--8)(3fjT其中,.,,:A/为疲劳寿命巧为累积耗散能AZ为试验确定的系数与混合料类型有关。渐青混合料试件在荷载作用下产生应力和应变响应存在一个时间差,假设给试件作一一用个正弦应力口sinM产生6sinw,,那么试件会个同梓频率的+如应变响应其中户(一-代表滞后相位角,如图37所示。循环变化的应力对于每瞬时由应力引起的应变所绘-出的曲线称为迟滞迪线,滞后回路曲线的面积代表了每次循环所消耗的能量,如图38所示。在弯曲疲劳试验中;,毎次循环荷载的能耗由下式计算==兄江右s-巧in(39),,J0f'其中W|,i,应力幅,应变幅及相位角。,分别为第次荷载循环的耗散能田3-7应力与应变咱应田3*8应力与应巧巧后回巧3.3半圆弯曲试验参数确定27 东巧大学攻±学位论文(1)半圆试件直径的选取半圆试件的直径有lOOmm、150mm两种,,为了更箱确地控制巧青混合料的空隙率本义采用旋转压实的方法成型试件。考虑到更大的直轻会有着更长的疲劳寿命和更长的开裂巧径,有利于疲劳断裂性能的分析,因此本文采用直径150mm的试件进行试验。口)半圆试件支点间距的选取对半画试件弯拉试验采用有限元软件进行模拟,分别计巧不同支点间距下底部拉应==力-。二维有限元网格如图39所示。材料设为线弹化模量610001^3,//0.扣。不计半圆试件自重,支座处约束弦直方向的位移,中必线处施加对棘约束,限制水平方向的位移,其化地方无约束。在试件顶部施加荷载为的线荷载,W半圆试件直徑-150mm,支点间距120mm为例,竖向位移分布见图310,g顏田3^10半因试件竖向位移分布困巧 巧三运基于SCB试检的单级巧幅荷我下巧再生巧合巧废巧断巧性巧研巧^3-从图10中可看出,半圆试件的堅向位移里对称分布,由于巧加荷载位置存在较大的压应力、,最大位移出现在施加荷载化置的顶部,并化竖向中屯化置向两侧逐渐减小。将直径UOmm试件底部拉应力按不同的支点间距,,计算其底部中也处拉应力计结结果如表-31所示:表3 ̄1半困巧件店巧中也应力直巧支点间巧拉巧力(S11)坚向位移化2)--0-.85D3.38E023.84E03-0--03.80D3.17E023.41E---1如mm0.75D2.95E023.08E03070D275E-02-278E-03...0---.65D2.55E022.54E03一-从巧31中可W看出:在同荷载下,随着支点间距的巧加,试件底部拉应力巧大,即在较大的支点间距下可凹得到较大的应力响应。试验时希望施加较小的荷载而又有较大的应力响应,较小的荷载会减小加载处和支点处的凹陷变形,而支点间距过大,接近试件边缘时会导致支点处剪切面过小而出现剪切破坏。试验中选择支点间接为0.8倍直径I可抖遥免试验时出现并不期望的剪切破坏,井具有较好的应力响应。因此本文选择0.8倍直姪支点间距作为本文半圆弯曲疲劳试验的支点间距。(3)半圆试件厚度的选取-对半圆试件进行H渔有限元模拟计巧,H维有限元网格划分如图3U所示。材料设==为线弹性,模里E1000MPa,n0.30,H维半圆试件模型直径为150mm,厚度50mm,取支点间距为120mm。为提高计算精度,单元选取20节点六面体二次完全积分单元(C3D20),种子间距设为2.5mm,采用结构化网格划分技术,试件顶部施加均布荷载。三维有限元模型计算耗巧资源较大"",,计算时间较长射巧免接触计算的收敛性和复杂性的问题,没有模巧采巧圆柱支巧作为边界条件,在支点位置设置竖直方向的约束。么亀又田3-n半扭巧件王维有巧元网巧划分巧 东巧大学巧±学位论文片I1化U2A+V〇.〇00e^iMl^-K2.6US1??P^-.e5J04^M*7,956e^i--LL0611%prC0V巧3-n半团巧件巧向(Y方向)化獲云田S.51]A圓田3^13半团试件巧向(X方向)应力云巧按试件择度为20mm、25mm、30mm、40mm和50imn分别建亞有限元模型,计算3-试件底部最大拉应力,计算结果如图14所示:如 第王章基于SCB试验的单级等幅荷载下热再生混合料疲劳断裂性能研巧ii—?。難填pJriizi]"?ILyi二!媛_j:巧2535化巧试件巧度Cmm》图3-14试件厚度对应力的影巧-由图314可化随着试件厚度的增加,半圆试件底部中也应力逐渐增大在30mm时应力达到最大值,厚度超过30mm之后应力趋于稳定,厚度为40mm和50imn时应力相差不大,,cm,。在进行试验时试件不宜过厚参照高速公路上面层常见的4厚度本文40中半圆试件的厚度选择为mm。综上所述,本文中半圆试件的基本参数为:直径150mm,支点间距120mm(0乂倍40mm。直搔),厚度3.4试件制备过程及注意事项34..U历青在试件制备的过程中,渐青的多次重复加热会导致渐青老化,由于外部取回的渐青都位于大体积的容器中,而在取用时会对其多次加热,会导致用于研巧的巧青老化程度不一致。巧青老化会导致衡青混合料性质发生变化,如劲度模量的增大、疲劳寿命的减少等。不同老化程度的渐青会使制各的瓶靑混合料疲劳试件具有不同的工作性质,在试验过程中会导致不同的响应特性,试验结果离散惟较大,甚至获得的试验结果失真。为了防止或者减少送种情况的发生,本研究通过W下措施来使用于研究的巧青尽量相同:1)大体积容器的渐青置于烘箱中在能使渐青融化的温度下(尽量低温)加热并揽匀,然后将洒青倒入多个小容器中,小容器的衡青用量刚好差不多用于1个直径150mm,高度120mm的圆柱体试件(可切割成4个半圆试件)的用量,这样就避免了奶青进行重复加热,减少其老化2);在加入巧青拌和锅之前,将巧青再次攪拌均匀。3.4.2试件的制备及切割所有试件均采用Superpave旋转压实仪(SGC)旋转压实成型,因为旋转压实设备对混合料的压实能够很好模拟工程实际状况,能够并且可W控制混合料所需要的压实度。巧能试验的试件孔隙率控制为5±0.5%。半圆试件的高度是4cm,这也是国内公路上面31 宗南大学硕古学拉论文层的普遍高度,将圆形试件切割成半圆试件时需要注意试件表明必须光淆平整,尤其是,不平整的试件弃之不用,试件地面必须平整另外切割过糧中必须控制好试件的高度,商度范围在40±lmin,不在此范围内的试件同样作废弃处理。3.5单级荫载下的疲劳试验351..试验参数的选择3.5..11加载频率及波形选择曰5加载频率对溺青混合料疲劳性能影响较大JA],..德桑研充表明将加载频率从30r/min加大到lOOr/miti时,其疲劳寿命减少20%。导致该结果的主要原因是当加载频率较大时,满青混合料进行损伤恢复和愈合的时间减少,从而造成其疲劳性能下降。道路使用过程中的一些研巧表明:加载频率与行车速度直接相关,车速越快,荷载作用时间越短,则加载频率趙高,因此国外不少学者对加载时间或频率与车速的关系进行了研,可按车速和巧青层厚度直接查出加载时间究。英国路面疲劳简化设计法采用图解法,许多研究者采用关系式来表法车速与加载时间的关系,由车速求得加载时间或频率,目前研究行车速度与加载PW-时间(额率)对应关系的有关成果见表32:表3-2行车速度对应的加载时间(频率)国家学者车速V/kmyh加载频率()A'K='GlmpVf1/0.8兀F英国=P.S.PellV,1/FRJ.KinghamVF=1/美国M.J.KenisVf=.<x0706?/F=.O.T卫OHNV/033F丹麦Pnn(=<f//.R.GianiiV(2+i)F=.意大利F.R.扭ann虹〇4FiV/日本H浦裕二V=04-r0.1.0化S为轮胎接触半径m),X为轮胎个数,h为洒青层厚度(cm)(c[,r呵,对室内小型试验研巧表明加载时间可据VandePoel公式确定<=l/(2;r/查)阅巧青路面疲劳试验相关的国内外研究文献,巧青混合术斗疲劳试验时加载频率大多采用=0=.,.016slOHz,此时对应的行车加载时间为/1/口方/00I6j的加载时间相当于)?化的行车速度对巧青路面的作用时间6065km,接近于实际交通荷载下路面的受力状况。对于加载波形,大量巧究认为移动的车轮荷载对路面产生接近于正弦曲线的应为应变效应,通常认为正弦波形比较接近于实际路面,同时材料的疲劳寿命与荷载波形有关32 第H章基于SCB试验的单级等惦巧载下热再生巧合料疲劳断裂性能研巧一-所承受的荷载波形,且完全处于压力侧,称为半正矢波(见图315)。:mm3-图15半正矢波示意图综上所述,本研究选取OHz,加载波形采用半正矢波形l作为疲劳试验的加载频率式相邻波形之间无间歇时间。3.5.1.2应力水平和荷载水平的选择疲劳试验中,合理的应为水平非常重要,这与。应力水平过大会导致疲劳寿命过短实际路面的疲劳寿命不符,;应力水平过小则试验时间过长甚至试件不会疲劳破坏;因一此 ̄,考虑调节应力水平大小,将平均疲劳寿命控制在几千次化十万次内,这样个疲=劳寿命范围基本上能满足后续研巧分析,〇.l,0.2,。基于W往课题组研巧成果拟定R.0.3,04共4个应力水平进行加载,研究混合料的疲劳性能。3.5.1.3试验温度的确定大量研究表明温度对巧青混合疲劳性能影响显著,温度的高低直接影响混合料抵抗疲劳损伤能力的大小。目前各国道路研巧人员普遍认为渐青面层的疲劳破坏主要发生在路面温度跨度的中间范围一,同时统计分析确定了个巧青混合料当量温度,该代表温度’""为15C。国内哈尔滨建筑大学通过交通部科研项目況青路面设计指标与参数研巧统计分析国内各地区的温度",得出我国的疲劳当量温度为15C,并且疲劳破坏主要集中在‘’ ̄5C131之间,恰好是北方春融期温度,南方地区的雨季温度,通常考虑15C为最不利情况,,。在此季节路面结构强度有较明显的减弱是路面结构抗疲劳性能的最不利时期°且我国巧青路面设计规范中容许拉应力指标采用15C的参数值,巧青与巧青混合料试验规程的弯曲试验温度也采用151:。为使本项目況青混合料的疲劳损伤研究具有较好°的代表性。,采用15C作为半圆弯曲疲劳试验溫度3.5.2裂纹观测系统及图像处理半圆弯曲疲劳试验中对于裂纹的观测采用数字图像处理技术(DIC),下面对具体的裂纹图像采集过程进行介绍:1()试件准备在数字图像相关方法中,由于试件的变形信息需要通过处理试件表面的数字图像而获得,因此试件的成像表面必需有承载变形信息的随机灰度分布(即随机散斑图),它们33 东巧大学该±学位论文随着试件表面的变形而发生相应的变化。本文获得随机散斑图的方法是通过人工在试件-化洽出了采用这种方法获得散斑图的过捏和结果表面随机喷徐黑白练。图3。講難田试件表面巧机敝巧巧巧(2)试验设备准备一个关键是相机具有很高的分辨率数字图像技术的-化而获得商质量的图像为后,续的计算机程巧分析提供商质里的数据。本文采巧的相机为德国Basler生产的髙速工业---相机,该高速工业相机(图317)的主要技术参数如表33所示。图318则是数字图像相关方法測最系统示意图。IH9巧3?口?速王业巧化巧3 ̄3巧巧工业机的关键巧故^型号scA160(M4fin传感器类型逐行扫描CCD*CCD分辨率1626123仁1990万橡轰"CCD尺寸1/1.8—单个像素尺寸4.4W.4^lm ̄最大采集速率(全分辨率)14如 ̄触发方式信号触发、软件触度34 巧H章基于扣电试巧的单级巧冉巧我下巧再生巧合衬療劳巧巧性酪巧巧' ̄曝光控制程序控制I口C-moun境头接t巧C酬化媒…国国■;。巧T1Ni化制i■及阳橡采化卡"财F、照明化iS图3 ̄18巧字田像相关測量巧筑(3)图像采集利用上述系统知半圆疲劳试验中试件的断裂过程进行跟踪观測。DIC拍照系统见图3-19识度馬要选择合适的化源,为提髙裂纹的辨,本文研巧中将环境箱内的灯化环境进行改造,拓置2只摄影灯,放丑于环境箱内,调整光源角度,寻求最佳裂纹辨识度的灯光角度。环境箱外架设髙速工业摄像机,通过观察窗进行拍摄I作为裂纹观测系统。采巧高巧工业相机拍照方案可^苗实时获得裂纹扩展信息,并实现不惇机不卸载,不干化试验进程。在试验前调整好环境箱内摄影灯入射角度,拍照时将室内其化照明光源关掉,遥免观察窗玻璃反射光影响成像效果。观察窗玻璃保持清洁,拍照前擦拭干净,正式试验前进行试拍,确定相机快口速度、光圈大小、測光方式、曝光补巧等指标值,抖达到最隹成像效果。相机配有三脚架用于保持相机稳定,并采用电子快口,进免拍照时相机受到振动。35 东巧大学巧±学位巧文I.海n麗图3>19DIC拍巧系线试验前首先进行标定,在DIC图像中所有得到的巧离单位均为橡素,为了将像素值一转化为距离单位《米,巧要在毎个试验开始前,试件位a、巧机拉置、统头焦距等所有准在工作就绪么后,做巧轰尺寸标定工作,巧谓橡素巧定,即便用相机对标准R拍照,3-20所示进而得到像巧巧巧和皂米单位的对应关系。如图,通过软件对标准R刻度的准确追踪,得到橡素单化与空米单位的对应关系。36 第H章基于SCB试抵的单级尊幅荷我下巧再里巧合料废劳断裂性能巧巧nil'...淵適-鑽議麵麵撫也這.'.IFUgilg1图3-20巧素尺寸标定疲劳试验施加荷载的同时丹始拍照-,施加正弦连续荷载,由UTM25材料试验系统采集荷载巧位移.采集时间间隔为化0015,拍照保持固定的时间间隔,对于疲劳试验而一言,拍照间隔为Is拍摄1张。通过荷载频率换算,就可得到在定荷戟循环次数下与裂纹扩展长度关系曲线-I即得到Na曲线。3.5.3裂巧长度測量方法带裂纹的图片需要在计算机中进行后化理才能得到裂绞的长度。在挪青混合料半圆疲劳试检梨纹的开展中,裂纹大致的沿着垂直向上的区域发展,但裂纹的开展毕竟是沿着集料与集料之间的孔隙向上发展比较复杂,集料分布,裂纹扩展的形式也比巧复杂,每一个试件裂纹开展的巧式都不相同,为了简化工作量?将裂纹长度按裂纹在竖直方向上的投影进行计算。在拟合裂纹时I从裂纹扩展1mmW上的位置开始,即试件形成真正的疲劳裂纹,这样即可1■[;避免裂纹较短时造成较大的误差,也有利于分祈真正疲劳發纹的扩展速率。3.6单级荷载下的疲劳性能分析3.6.1传统疲劳理论方法下的疲劳寿命方程分析各混合料半圆廠劳试验各应为比下的疲劳寿命结果见表3*4!37 东南大学硕±学位论文'表3-4各泡合料半圆疲劳试验结果疲劳寿命^应力m比()堀合0.10.20-30.4N7022W0066095210006200N7623500067550223106367R30%17500064000199525100R50%14800052000158404600R85%118690390701139039843-4从表中可W看出,随着RAP料接量的増加I几种再生混合料的疲劳寿命均呈下-10)降趋势。用式(3对数据进行拟合:\=-—-Nkn%f{)(310)江m式中:N一一疲劳寿命j;—一一应力比;K—、n回归常数。--拟合结果见表35和图321。表3-5各类型混合料疲劳方程'混合料类型疲劳方程相关系数民II*"iV二—5825039N76.1/〇+5.挑.Ig(讯)09994/W二一51572.N70‘撕8〇7+.86Ig(09998/巧JN=-557923R30%\.1126cr/cr+.0.9954g(^)^=-R50%IgiV5.0388〇7+5.69690.9986(巧J/TV二一557020R85%Igk9576(o7+..9992y巧J38 第S巧基于SCB试弦的单级巧幅巧载下巧再生巧合料痕劳断裂性巧研巧5.5;一"夺IN70-*-R30%4夺瞧^-?-帖化35300.10.20.30.40.5应力比'田3-21各类型巧合料疲劳方程曲线3-53-2从表和图1的拟合结果中可[^1看出:一(1)两种新瓶青混合料,尽管其PG分级中髙温分级不祥,但就15C疲劳性能而言,其差别井不明显。(2)30%和50%RAP料棱量的热再生頒青混合料,比较其疲劳方程可知:3炉/nRAP料棱量的再生巧合料疲劳性能略好于50%旧料棱置的再生料,而与两种新巧青混合料相比,其疲劳寿命屋然变小,但程度并不明显,说明厂拌热再生浙青混合料可W有与新浙青混合料相近的性能。)AP(385%R料搂量的热再生巧青混合料相比其他几种混合料,其疲劳寿命有了较大程度的下降,说明就地热再生混合料的疲劳性能堪忧。(4)随着RAP料的巧加,混合料疲劳方程中的t与H均有所下降,混合料疲劳性能下巧,疲劳寿命对于应力的敏感性也降低。一(5)分析参数*与《下降的原因:般而言泡合料的疲劳寿命随着劲度的増加而降低,基于W往的研巧,RAP料搂虽的増加增大了混合料的劲度,从而导致疲劳方程斜率*的降低;对于截距n,主要是因为RAP料在回收KJI前已经经历了无数次的重复荷载,所W与新料相比,其废劳寿命随应力变化的敏感性相对较弱。3.6.2基于巧宇困像处理的再生料巧纹扩展分析3.M.1巧劳新巧过程中的位巧巧化基于半圆巧裂疲劳试验,对试件顶部施加正弦荷载,记录试件在破坏泣程中的位移,会发现位移随着时间的变化大致成横向的反S形状I各巧青混合料的疲劳断製试验施力 ̄点位移随时间3--(荷载循环次数)的变化曲线如图22325所示。39 东南大学巧±学位论义一--e^N?巧":?0R30%巧0%050000100000150000200000250000循环次数?22R-01)巧3各类型海合料位移随循环次數变化曲线(.-^--N76-#-N?R30%AR50%-H-R巧%7Q4.501000020000300004000050000600007000080000循环次數=-(R〇團323各类型巧合料位巧巧巧环次巧变化曲线,2)40 第立章基于SCB巧巧的单级等fi荷巧下巧再生巧合转巧巧巧裂性能研巧--N一?一*76N7日R30%R50%050001QOOO1S00020000巧0如谭巧巧數图3-24各类型巧合料位移巧循环次数变化曲线CRNU)一一一一-A--B-fj巧…口R30%R50%RBS%32.5S010002日肋3抓04000如DO60007000循环次教>=田325各巧型坂合巧位移巧巧环次巧巧化曲巧(R0.4)41 东南大学硕古学位论文證/J ̄N ̄:裂纹扩展区’疏点图3-M开裂点与疲劳破坏点关系-图3-22 ̄图325是5种类型的巧青混合料在半圆弯曲疲劳试验中施荷点位移随循环--次数变化的曲线,从图322到图325中可W明显看出:(1)5种类型的渐青混合料的位移在循环荷载作用下分为3个阶段,在施加荷载初期位移增加很快,随后位移随着循环次数的増加进入稳定增加阶段,几乎成线性发展,当试件接近破坏时位移加速发展。-(2)在位移发展的过程中存在两个反弯点,如图326所示,反弯点由两条切线交一反弯点定义为裂纹启裂点,点来碗定,第第二反弯点定义为疲劳破坏点。依据这两个一3一,,反弯点,将裂纹扩展过程分为个阶段第阶段为楚纹启裂阶段这阶段是试件在,荷载作用下,出现粘塑性变形,施荷点位移增加较快即将开始出现裂纹扩展;第二阶=,试件位移线性増加段是裂纹稳定扩展阶段,裂纹开始出现并W稳定的规律扩展;第阶段是裂纹加速扩展阶段,试件从第二反弯点开始失去稳定,裂纹加速扩展,直到完全。破坏,因此将第二反弯点定义为疲劳破坏点(3)5种类型的巧青混合料在裂纹稳定扩展阶段时的斜率并不相同,具有较大疲劳寿命的混合料具有较小的斜率,斜率大小关系为:N76>N70>R30%>R50%>R85%,可见随着RAP料渗量的提升对于再生料的疲劳性能不利,为保证再生混合料的长期性能应限制其旧料惨量。3.6.L2裂纹扩展速率比较--?-从图322图325和图326中可W看出:半圆弯曲疲劳试验的裂纹起裂点(位移一一,加载次数中的第反弯点)出现的很早,但此时只是半圆试件中内部微裂隙形成离--= ̄390.1,0.2*03表面宏观裂纹出现尚早,表36表列出了5种混合料在应力比民和0.4时表面宏观裂纹出现时的荷载加载次数。42 第^章基于SCB试验的单级等幅荷载下热再生混合料疵劳断裂性能研巧 ̄ ̄-6各类型混(R=0表3合料表面宏观裂纹出现时的荷载加载次数.1)源合料类型宏观裂纹起裂点IN7646380N7045100R30%41020R50%38900艮85%%050-=表37各类型海合料表面宏观裂出现时的荷载加载次数(R0.2)^混合料类型宏观裂纹起裂点IN1408076N7013020R30%12350R50%11200R85%100103-8(R=讀表各类型混合料表面宏观裂出现时的荷载加载次数.3)姬合料类型宏观裂纹起裂点IN767320N707140民30%6050R50%5610R85%50003-9出现时的荷载加载次数表各类型海合料表面宏观裂(R=0.4)^絕合料类型宏观裂纹起裂点IN762100N701980R30%1310民50%1巧0R85%1400通过图慷处理技术可得到裂纹长度随荷载循环次数的关系-a,即建立N曲线,图-327-为混合料在不同加载次数下的DIC拍摄图像,图328为各类型溜合料在应力比二R--0.4329民,图为30%混合料在不同应力比下的Na曲线。43 巧巧大学巧±学位货文:^£?||雞攘411,鑛|晦薄■JMj;殺毅蘇余載鱗裤,.滅骇纖議|裹鑽轉擊推!無讓律|II纔M纖离據語!'岭鱗'翊齡推馨马.?;匿擊;横;攝艇雙荀诚棘鹏邻嫁沸巧躍.姆I获燕踏礙詞田3?27半西巧件在不同化巧次数下的巧纹扩巧请况--#-R30%^R-r ̄R85%-SO%N76一利巧70'I^0010002000如加邮00巧0060007000循环次数-(=3>28aR0田各类进棘含料N曲线.4)44 法吉章基于SCB巧巧的单怨等冉巧巧下热再出巧合料废巧断裂性能研巧--=-?-sR=0?.4.1RaaR070pyyy00500001加抑015叫00200000巧环巧数田3-29R30%巧合科不同应力达下N-a曲线从图---这体现了巧青混合料内部328和329中可W看出;Na曲线并非平巧曲线,的不均勻性,,导致了術青混合料局部装巧扩展不连续在接近试件断裂时,裂纹扩展速-二阶指数増长函数进行拟合率明显加快。对于Na曲线的拟合,本文采用?二阶指数増长函数如下!=ae^。-)yii二阶指数增长函数的导数公式如下;y=a*b?户(3-12)一>^进步推导可知l:裂纹扩展速率的自然对数n与加载次数W么间呈线性关系,抓即;—-=(]akN+b313)dNk—式中:、b拟合出的参数。-13)-曲线进行拟合N-曲线之后可^本文运巧0对Na,拟合a!1得到撰纹扩展速率。一T使用origin软件进行拟合,得到相关巧合参数,进步处理可得到裂纹扩展速率油/瓜3-与加载次数间的关系,具化结果见表10:巧3-1各类型推合巧巧纹扩巧速牵巧合方话洁果汇总^ ̄应力比R很合料类型拟合方程krI分幻—=-N76In0.00001U6N115672.-.000001£46672dN1L5—-=0T-.1N70In0.00002098A11.64810.00002脚8.116481dN—-=In00000311191070-R30%...000031S411.91们dN45 东南大学硕±学位论文-—=-R50%In.0.000035077V1200430.00003507.120043^—--艮85%In=.^.000004415A1214270.00004452.271114些—=-N76In-0.000036228.99050.000036228.9905單—--=..N70In00000380W901140.000038019.0114些—'--0I=...2R30%n000004965A916310.000049659.1163些—-=-In.9.25660.000054392566民50%000005433//3.些-—-=.R85%in0.00005869iV926730.000058699.2673些^-—=-..N76In00001609A7.4812000016097.4812些■^-N7二0-0In.0001843W7.58750.00018437.5875竺;^—=--0..3R30%In00002608A7.66410.00026087.6641些?^--R%1打二0.0003.6501997V77090.00031997.6709些—=^--In0.7.69020.0004266R85%0004266A7.6902些—=^--In0.0005042A6.45130.00050426.45N7613^—--N70=...In000053597V659070000巧巧6.5907竺—--I=.6.6293..0.4R30%n00006247iV0000624766293^—=--R50%In0.00067857V6.85260.00067856.8。6也—--=.6.8642.001.民85%in000094417V0094468642dN^^^-生料的裂纹扩展从表310中可W看出:3种再生料的k值均大于2种新料,表明再■速率快于新料,而在试验中也发现:当再生料表面出现宏观裂纹时,其至疲劳断裂破坏的时间也快于新料,这说明就絕合料的抗疲劳断裂性能而言,再生料不如新料,且随着旧料攒量的增加,其抗裂性能越差,为了保证再生料的抗疲劳断裂性能,再生料中旧料據量不宜过高。3.6.3基于能呈原理的疲劳性能硏究当温度较高时,,溺,额青混合料的劲度较小表现出较大的粧弹性质青混合料的裂纹扩展常常表现为多枝扩展,,辆始形成的主裂绞在扩展时会遇到集料颗粒的阻挡从而发展成多支梨纹进行分散扩展,而采用能量的观点描述疲劳断裂的过程可切避免对裂纹46 -巧立基于SCB试度的单没等巧荷我下巧巧生混爸料淀劳断裂性能研巧的扩展进行分析,从而提商分析的精度。3乂.3.1疲劳巧巧能渐靑混合料在疲劳發纹扩展过程中,外荷载在裂纹尖端所做的功包括弹性应变能、裂纹生成所巧要的表面能量及不可逆的塑性变形能量一,在每个加载卸载循环中,弹性应变能在加载过程中形成一,在卸载过程中释放出来帮助裂纹形成,每个加却荷循环中一发生的逸失能fi就包括裂纹生成所需表面能和塑性变形能,般很难将开裂能与塑也变形功区别开来加W计巧I认为这两种能置之和是疲劳破坏所需能里,经验的根据荷载位移整个滞后回线面积所代表的能里描述瘦劳破坏所需能量,这里将整个疲劳过程的滞后一回线面巧之和称为总疲劳破裂能,将每加巧载循环滞后回线面积称为单次循环疲劳破裂能。将各类型巧青混合料进行半圆弯曲疲劳断楚试验,^)1采集到的位移为横坐标,荷载1=3-300为洪坐标可抖计算滞后环的面积得到单次循环疲劳破裂能.4,图为应力化R,时,N70混合料在巧定加载次数下的滞后环图?第100个循环第1000个循环。^/f、0.5缸00-..--------.....??U5Ua巧272拍le2巧15MS!!2?拉U2.化2.4SUI巧位g(mm)(mmfi移j第5000个箱巧第6000个巧环JJ/\-化00------1...--*.J1.巧1.2115111?扣44.找如0.<.S4750.70,650.645S0.5位移(mm)植移(mm)47 东南大学巧±学位论义第61孤个胁細抑个循环y00----7-*-----A0.64...04....m5505045.05045040354J0*250.2技移(mm(mm)位移)?=0困3如R.4好N70巧合特单次箱环巧t位巧曲线巧命关系-抖图3-30为例说明单次疲劳破裂能在疲劳演化过程中的变化趋势330中,从图可]11^看出:一<〇每次循环中,在正弦加载阶段,施荷点位楼随荷载增加而增加,而在正巧卸栽阶段I位移随荷载巧小而出现回复,由于试件在荷载作用下出现粘塑性变形和裂纹扩-展,331I化移不能回复到初始位置形成如图所示的滞后环。(2)在100至6的0个循环中,滞后环面积基本保持不变,说明单次疲劳破森能基本保持稳定,,,在第6100次循环中试件接近失稳裂纹发展加快,滞后环面积也相应00次循环时,扩大,试件疲劳破坏滞后环面积达到最大,单次循环荷载形成,至第妃的滞后环面积,,即施荷与卸荷所做功之差为试件疲劳破坏所消耗的单次循环破裂能,包巧粘塑性变形能巧楚纹开發能。-76?*R30A■NN70%R50%R85%0.02;=0.015给的體韻始#宗运0.01奇■磊记0.005■各:0■050000100000150000之00000250000循环次數(次)田Ml各类型巧合料单次循环渡巧巧沒巧与巧劳々命关《田(RHU)4¥ 第三巧基于SCB试验的单级巧曲荷载下热巧生巧合斜疲巧断巧性能研巧—N76?N70R30%aR50%■R85%0-035化。3二:4/0‘025全全会全^妻£色会金三巧■弦0.02运女0.0巧II0.010.胞5S0■01000020000300004000050000600007000080000循环次数(次)= ̄32田3各类型巧合巧单次巧环巧劳巧巧能与巧劳寿命关《田(R(U>-N76AN70?HSQ%?R50%■R^%025.二 ̄0.2逆A*^化15?-I■二0.1/*??二1去of05000100001500020000巧000巧环次数(次)图失33各类型巧合巧单次巧环疲劳巧巧化与巧劳寿命关《函=<R(U)-N6A76?N70R30%R50%■RS5%0,20.18I?化玉反,:014.?化化U黃■?化1?曼-…J;^f04*,00.02f0■01000200030004000500060007000馆环A教’(I大)困夫34各类型巧合斜单次巧环疲劳巧巧能与疲劳寿命关系巧-(R0.4)巧 东南大学硕±学位论文=将5种类型的渐青混合料在应力比民化1、0.2、0.3和0.4下的单次循环疲劳破裂一能-?-,按每间隔定次数计算出来,得到如園331图334所示的絕合料单次循环破裂能-?-随循环次数变化趋势,从图331图334中可看出:在试件未开梨和梨纹稳定扩展阶一段,单次循环破裂能几乎保持在个水平,直至试件失稳后破裂能快速增加。在试件临近破坏时产生单次循环破裂能的跳跃点,在试件至临界点产生的突然变化可臥作为疲劳破坏的定义点,W此为定义点也与荷载的加载模式无关,意义也更为明确。表3-U各类型漏合料裂纹稳定扩展阶段单次循环破裂能均值汇总絕合料类型应力比单次循环破裂能均值(J)II0.10.01310.20.0241N760.30.04410.0653^0,10.01320.20.0242N700.0442^0.40.0653iU0.01470.20.0247R30%0..3004470.40.07110.10.01550200255..民50%0.30450.00.40.07220.01.10740.20.0274R85%0.30.04700.40.0735-表311列出了5种类型的源合料在裂纹稳定扩展阶段的单次循环破裂能平均值,-11;,,从表3中可!^看出就单次循环破裂能而言两种新浪合料的疲劳破裂能大致相当而由于再生料有着比新料更高的劲度,因此其单次疲劳破裂能髙于新料,且随着RAP料'。,更據量的增加,再生混合料的单次循环破裂能增大就疲劳损伤而言高的单次疲劳损'伤造成了再生漏合料有着比新漉合料更大的损伤,疲劳损伤累积的速度高于新混合料,因此其疲劳寿命小于新漉合料。50 第三巧基于SCB巧验的单织等W荷巧下热再生想合料庭巧巧興性能巧究?N76?N70?R30%?R50%?R85%35003000"^***5"*眉*"-*jii^誦画。邮I杂10000100000巧抓00200000巧05脚00000疲劳寿命(次)5各粪型浪合巧总巧劳巧巧能与巧劳巧命关系田=巧W(R〇.l)?W76?N70R30%?RS0%?R85%1800化如二1400U00S%£1000600I造40020000100002000030加04000日自00006000070000卵000疲劳寿命C次)田3>36各类巧海合料总巧劳巧裂能与巧巧寿命关巧田=(化〇.2)?N巧■N70?R30%馨R50%?R85%12001000<?S戸80。?J?'?I600?孝???400?勇?巧■■2邮■???〇?0500日1抑00150抑2000025000疲劳寿命(巧)田夫37各类型海合料总孩劳巧巧巧与沒劳巧命关巧田(及《化3)51 东南大学巧±学值论义??0?RN76N730%AR50%■R^%450棚一二巧0S玲。養02罕200^0^150蓋01000200030004000500060007000疲劳寿命<次)田、》各类型巧合巧总巧劳巧裂化与篇劳々命关巧田1MU)(3-35-3-385种捆青混合料总瘦劳破裂能随疲图图为劳寿命变化趋势,按循环次数 ̄--将试件疲劳裂纹扩展消耗的总能量计算出来,从图335图338中可从看出:(1)5种类型的巧青混合料疲劳破裂能随疲劳寿命的増加而呈线性増加,只是在临,疲劳破裂能耗符合Miner界破坏时累积能耗有加速的趋巧,可认为疲劳断裂过程中。疲劳能耗累积的线性准则。疲劳寿命越大的巧青混合料,其疲劳破裂能也越大一(2)总疲劳破裂能的斜率是个平均单次循环疲劳破裂能,表示的是单次循环破一于裂能的个大概的均值?热再生混合料有着比新混合料更大的单次疲劳破裂能,但由再生料的疲劳寿命不如新巧青混合料,因此其总疵劳破裂能不如新料。就总疲劳破裂能=420J左AP而言,30%R,从应力比R0.4为例,两种新巧青混合料的总疲劳破巧能在右料搂量的再生掛在360J左右,50%RAP料惨量再生料在巧0J左右,而85%RAP料渗量.且随着旧料惨的再生料在290J左右。可!;^发现再生料有着比新料更低的痕劳破裂能生料不如新料,而为了保证再里的増加,总疲劳破裂能越小,因此就长:期性能而言,再生料的长期性能。,需限制其旧料棱量3乂.3.2基于巧巧巧的巧劳寿命预估棋巧3-将5种类型的混合料在各应力比下的总疲劳破裂能和疲劳寿命列于表12中,并*40-3314,可用式进巧拟合,得到图W看到总疲劳破裂能和疲劳寿命在双对数坐标下呈线巧关系。lo=-)g))aA+Z)aN(3i4(^g^j)W/__式中:疲劳寿命;巧—累巧能耗!A—.Z试验确定的系数。巧 第H章基于SCB试验的单级等幅荷载下热再生混合料疲劳断裂性能研巧 ̄ ̄3-口各类型浪合料半弯曲断延试验^I混合料类型应力比疲劳寿命(次)总疲劳破裂能(J)III0.2350003087.910.2675501631.0W60.322310984.80..4636741550.12977225600.90.266095.15999N700.32.100092820.46200409.20.1.175000257250.264000.71582R30%0.3.1995289190.45100362.90.1.148000229400.2520001327.6R50%0.315840712.80.44600332.30.11186902063.60.2390701070.5R85%0.311390535.30.43984292.83.63.4=+V0.5说化0.49453.2:=R0.9918;客2.81.62.42.2233.544.555.5logf)|N图3-39能耗与疲劳寿命巧合曲线53 东南大学硕±学位论文3-39可=由图W看到,总疲劳破裂能与疲劳寿命呈缓和的对数关系,相关系数R0.992,=z0.559A=A=1。得到能耗公式中的参数,log0.4964,则3.36疲劳能耗与疲劳寿命具有极好的相关性,Dijk给出的基于能耗预测疲劳模型虽然有和Paris公式同样的形式,但一P、疲劳能耗并不像应力强度因子那样是个可计算量,aris公式只要关屯回归参数的值就可了,而Dijk给出的模型更需要关也能耗的预测。能耗的预测涉及到疲劳试验方法,能耗的量值也直接影响到参、疲劳判断标准、荷载作用方式和试验环境等复杂因素一数A和参数Z的回归,建立完善的基于能量的疲劳预测模型会是个长期的过程。3.7本章小结本章运用SCB半圆弯曲疲劳试验对不同RAP料渗量的再生況青混合料进行疲劳性能评价:,试验施加单级等幅荷载,所得结论如下1.总结了现有的常用的室内疲劳性能评价试验方法,确定选用半圆弯曲疲劳试验作为本文的疲劳试验方法,确定了半圆试件的参数,确定了疲劳试验的参数。2基于传统疲劳理论分析方法,发现:随着RAP料的増加,混合料疲劳方程中的k,与n均有所下阵,混合料疲劳性能下降,疲劳寿命对于应力的敏感性也降低。但是30%和50%旧料棱量热再生渐青混合料疲劳寿命相差不大,说明高渗量广拌热再生洒青混合料的疲劳性能能够得到保证。3.采用图像技术建立了疲劳寿命N与裂纹长度a之间的关系,采用二阶指数増长函-a:数拟合N曲线获得了表征裂纹整体扩展性能的裂纹扩展速率,发现再生料的裂纹扩展速率快于新料,随着旧料惨量的増加,再生料抗裂性能变得越差,为了保证再生料的。抗疲劳断裂性能,再生料中旧料接量不宜超过30%4.W能量的观点分析了巧青混合料疲劳演化过程,分析了5种渐青混合料宏观裝纹扩展条件下单循环破裂能和总疲劳破裂能的变化规律,总疲劳能耗符合Miner线性假设,。疲劳寿命与总疲劳破裂能有很好的对应关系就单次疲劳破裂能而言,随着旧料渗量的増加,,其单次疲劳破裂能增大更高的单次疲劳损伤造成了再生料有着比新料更大的损,伤,疲劳损伤累积的速度高于新料,因此其疲劳寿命小于新料;就总疲劳破裂能而言总疲劳破裂能越小再生料有着比新料更低的疲劳破裂能,且随着旧脚惨量的増加,,因此就长期性能而言,。,再生料不如新料,为了保证再生料的长期性能需限制其旧料滲量此外,,疲劳寿命与总疲劳破裂能有很好的对应关系但是建立完善的基于能量的疲劳预一测模型会是个长期的过程。54 第四章基于SCB试验的多级等幅荷载下热再生混含料累积损伤与疲劳寿命研巧第四章基于SCB试验的多级等幅荷載下热再生混合料累积损伤与疲劳寿命研究虽然单级加载疲劳试验能获得简单应力应变下巧青混合料的疲劳寿命W及损伤演变过程,并因参数简单易得而被研巧W及设计规范广泛采巧,但是路面实际使用过程中所受的荷载是多变的,加载大小及次序的变化对巧青混合料的损伤路径及进程影响很大,导致预测的疲劳寿命也相差较大,因此本章在借鉴第H章研巧方法及结论的基础上,着重研究了更加复杂且更符合实际的随机荷载作用下的再生源青混合料的疲劳损伤行为。4.1渐青海合料疲劳累积损伤研究4丄1疲劳累积机理巧青混合料的疲劳破坏是其在外力作用下出现损伤,损伤不断累积,承载能力逐渐一降低的过程,因此有必要对源青混合料的损伤及其累积机理进行研巧。损伤是个复杂的过程,虽通常表现为微观裂纹形成或物理性能下降,但从微观到宏观受到诸多因素的,对材料强度影响很小的因素会对损伤同样可能具有较大的影响影响,如结构构件的缺陷、应力集中等。不少研究者认为,造成洒青混合料损伤直至破坏多方面的因素,如载P39巧1过CT技术[]荷、内部缺陷、环境条件等。谢涛、苑苗苗通过数字散斑技术对渐青混合料损伤演化细观机理进行了分析,认为破坏是骨料裂纹、巧青胶浆裂纹和骨料与胶浆裂纹扩展的结果。由于裂纹的不断扩展,导致混合料在疲劳过程中损伤不断的积累,W刚度或强度不断衰减,导致破坏。AmitBhasin^能量角度定性、定量地研巧了巧青混合料的疲劳损伤机理,认为材料的损伤过程实质是能量的转化和耗散的过程。巧青混合料在外力作用后积蓄的变形能量若不能及时转化为热能散失,则会通过产生裂纹和破坏,W此转化为表面能和其它形式的能量耗散。由于能量服从守恒定律及叠加原理,困此采"用能量法能很好的分析和解释巧青混合料的损伤行为[]。周志刚通过将固体力学、材料一强度理论和连续介质力学统,研究受损材料的本构关系来建立损伤的演变方程和计算构件的损伤程度。根据连续介质损伤力学的观点,疲劳累积损伤是材料内部结构在交变载荷作用下发生不可逆变化过程的宏观连续变量;而从能量观点来看,疲劳累积损伤同时又是一种能量耗散的不可逆过程。疲劳累积损伤准则是研究在外界荷载作用下疲劳损伤的累计规律和疲劳破坏的准-则,对于单级荷载,可利用材料的SN曲线来估算在不同应变水平下到达破坏所需的循一一。环次数然而-,当个结构在两个或更多应变水平下随机加载,就不能再单使用SN曲线来预测其寿命,还需借助疲劳累积损伤准则。适当的累积损伤准则能正确反映结构在荷载下损伤累积发展过程。目前疲劳累积损伤准则(模型)的研充主要通过两种方法一:是疲劳试验方法进行,根据多级荷载疲劳试验的数据拟合曲线获得带有经验性质的累积损伤模型:二是基于连续损伤理论建立损伤方程。55 东南大学硕±学位论文4丄2累积损伤理论4.1.2.1线性累积损伤理论从开始研巧疲劳累积损伤至今,己经有数十种模型,但最简单最适用的还是Mneri的疲劳累积损伤准则,目前仍用来分析衡青路面结构的疲劳。一Miner法则规定:设Acri为大于耐久极限的某应力振幅,为A(t1对应的材料疲劳寿命-/。当应力振幅Ad循环巧次后,材料的疲劳寿命将为W巧,定义比值i巧W为^/A疲劳损伤,。类似的定义比值A为应力振幅单独循环啤次时材料的疲劳损伤,2那么W应力振幅Aol循环巧次后,再W应力振幅A(t2循环吃次,材料的疲劳损伤可W。D按照线性关系简单叠加如此,记为累积疲劳损伤,Miner法则可W记为:-=Z)nND-nNJ(41)^它jf/=1—一——一其中:第i级荷载作用下的损伤q;第i级荷载的作用次数;第i级荷载作用下达到疲劳破坏的作用次数。一Miner=W准则认为,在D1时渐青层将出现疲劳破坏/次。1表示第i级荷载作用^所造成的损伤,而则表示该荷载作用A(次所造成的损伤,当荷载引起的累加损伤达到100%时就出现破坏极限状态。正确应用需取决于W下假设一Miner准则的:1)每次加载,载荷必须是对称循环,每次的循环耗散能是相等的;2)任意给定的应力水平下,累积损伤的速率与载荷历程无一关,即对于同应力水平,不论位于寿命前期或后期,每次循环造成的损伤应该是相同的;3)无论是由大到小或由小到大,加载顺序的变化不影响疲劳寿命。42一[]Mi赵少沛等大批学者经过对构件的损伤研究,在此基础上提出了修正ner法则。巧幻=-/N(42)又巧。=il-a(41)。式中,相同用二级荷载和二级程序荷:值由试验确定其它参数意义与式一二a。载对金属构件进行疲劳试验,得出从高低的级载荷下,值为化74.1.2.2非线性累积损伤理论大量的材料疲劳试验研巧表明疲劳损伤累积的过程是非线性性的,而巧青混合料因其粘弹性的特点,其疲劳累积损伤损伤规律明显呈现出非线性损伤的特点,因此有必要。研究非线巧累积损伤模型。目前非线性累积模型大部分从金属或复合材料模型借鉴而来常用的代表模型主要有;56 第四章基于SCB试验的多级等幅荷载下热再生混合料累积损伤与疲劳寿命研巧;-(1)MarcoStarker损伤模型该理论模型由Marco和Starker于1954年提出,在等幅加载下,损伤与循环次数的按幕函数变化:(4-3)—11式中:X为与应力水平和加载次序相关的常数,由试验确定。,由于该理论模型带有较大的不确定因素一,X很难被赋值,而且至今还未有统的观,点,所只适合用于对损伤进行定性研巧。-(2)CortenDolan理论损伤Corten与Dolan认为试样表面可能多处出现损伤,由材料所承受的应力水平决定了损伤核的数目mD可4-4表。给定的应力水平作用下试件所产生的疲劳损伤用式()示:。D(-)=mbn44。式中:a为常数,b为损伤系数,m为损伤核的数目,n为施加应力的循环数虽有不同的损伤历程,但疲劳破坏总损伤D为常数,同时考虑不同荷载作用次序,提出了比较实巧及经典的累积损伤公式及疲劳寿命估算公式4-5;()=1(4J)皆N产口1=m、m<7j。—么ii=lV>JV级应力下的总疲劳寿命CT式中:,,。为多m为所有施加的应力幅值中的最大应力值/为%应力水平下的疲劳寿命?,/为应力水平级数,A为第Z级应力的循环数占总循^’环数的比例,I,d是塑性功指数巧为第级应力水平的应力值,为变幅载荷下材料的敏感性,由试验确定。4.2多级荷载疲劳试验421..疲劳荷载及加载方案设计车辆荷载是造成巧青路面疲劳破坏的最主要因素,不同车辆不同间隔时间会产生不同类型的荷载,相应的路面结构也会有不同的应力应变响应,导致不同的疲劳损伤效果。-为了便于研究,遥常按荷载特征分为等幅荷载、变幅荷载及随机荷载,如图41所示。57 东南大学硕±学位论文ii|iii;P1關山>邮助邮曲等悔荷教阳变幅荷截似随机荷该图4*1按照特征分类的荷载类型一-等幅荷载是荷载中最简单的种,41(〉,其幅值、频率均不随时间发生变化如图a一-示所示,1b;变幅荷载是指幅值随时间变化而频率不变的种荷载如图4()所;随机一-荷载是最复杂的种荷载,其幅值和频率都随时间随机变化,如图41(C)所示。至今学者对巧青路面的疲劳性能及损伤行为研巧大部分基于等幅荷载作用的情况,而等幅荷载在实际中只有少数情况下存在-(),大多数情况荷载幅值并非常值,而是如图41C所示的随机荷载,。各国道路研究者对这种情况通常是通过编制荷载谱然后转化为等幅荷一步分析浙青泡合料在实际荷载作用下的疲劳损伤行为载来对其疲劳损伤研巧,。为了进本文设计加载方案采用多级等幅加载,各个循环载荷块内的应变水平为常值,可作为单一级荷载与随机荷载的过渡,在定程度上可为为模拟随机荷载进行疲劳损伤分析提供参考。对多级等幅荷载的半圆弯曲疲劳试验进行设计,使其加载过程按照从简至繁的原则,便于逐步分析,综合。根据研究荷载大小变换对巧青混合料疲劳寿命及损伤演变的影响考虑试验设备,主:a)两级荷载衙单加载试验。、时间等因素要设计了H种试验加载方式一一一在同试件上先后进行两个应力水平的加载,即先对试件采用个应力水平加载定的一)循环荷载次数后,施加另个不同的应力,直到试件失效或者破坏b两级荷载循环加。一载试验试件采用两个应力水平分阶段循环进行加载,即在试验之前先规定两个。对同一一应力水平在个阶段内分别需要加载的次数,试验时先在试件上作用第个应力水平所二个应力水平所需加载的次数-,然后再作用第个应力水平需加载的次数后,再作用第一。C)的加载次数,依次循环,直至试件破坏多级荷载加载试验。对同试件分阶段施加一水平应力一H个不同水平的应为定的荷载次数后,再对其作巧第,即先对试件施加第一。为二水平应力定次数,最后施加第H水平应力直至试件失效或者破坏了研究加载历史或者加载次序对疲劳寿命及损伤行为的影响,针对上述H种不同加载方式的应力水平。进行了对换,然后进行试验本文多级荷载疲劳试验H种试验加载方式下的加载模式或者荷载与时间历程的示-4-2-4意图分别如图,国43,图4所示。58 第四皂基于SCB试巧的多级等巧荷巧下巧巧生巧合料累巧损巧与疲劳寿化巧巧Miiiliwmm.i的')!)(a先小后大加载模式(b)先大后小加载模式一巧4*2两级巧巧时间历程示意田,HiHiintr虐議Iiiiii::;?VS(a)化小后大加载模式(b)先大后小加载模式一田4*3两巧巧环前载时间历程示意田Giifcii:.1困*=一44巧巧巧时间历程示意田4.2.2试验规定及安排为了巧轻试验的工作里一,便于统研巧和对比分析,本文对上述多级加载试验的试验材料、参巧等作出^下规定;(1)首先对5种类聖的泡合料在荷载水平为2KN,3KN,4KN(泛对混合料来说化1-相当于50.35的应力比)下进行半圆弯曲疲劳试验,得到5种混合料在這3个荷载水平下的疲劳寿命,巧后相同类型的海合料在这3种荷载下的疲劳寿命分别相同。5种类型混合料在2KN-.3KN,4KN下的疲劳寿命见表41:59 东南大学硕古学位论文表4-KN1各混當料在2KN,3KN,4荷载下疲劳寿命荷载力值混合料2KN4KN^893403052010430^8603029400imo^R30%10602038580"120"R50%873003875015。0R8S%751863381515200,由于再生料有着比新料更高的劲度在固定的单级荷载下,因此再生料也有着比新料更长的疲劳寿命。(2),其余所有的试验参数包括温度、加载控制模式除了加载方式外、频率、波形等都与单级荷载下的疲劳试验相同。试验的准备工作也参照单级荷载疲劳试验进行。一(3)对两级荷载简单加载试验第阶段加载次数为该应为水平下单级加载疲劳寿命次数的^半;两级循环加载试验毎阶段的加载次数为对应应力水平作用下疲劳寿命的,1/4加载试验前两阶段都采用对应应力水平下的疲劳寿命的1/3次数进行加载,;多级荷载-具体试验加载安排情况见表42(部分根据试验的情况略有调整。)表4-2多荷载下半圆弯曲疲试验加载安排情况表^y ̄ ̄第四阶段一阶段……第(巧)第二阶段(A)第兰阶段(巧)/M、加载'序号方式应力水应力水应力水应力水平次数平次数平次数平次数KN(KN)(KN)(KN)()—————\l2N3至破坏12f一一_一—23\HN2至破坏f荷载1/至破坏一一一一一P331N4董f441/2A3至破坏一一一一一^MANHAN—52mN323ffj^至破47V-3丽21/3體2f,f坏農IJ ̄_ ̄_ ̄至破^薩4體HAN4-3/f,坏?3\IAN41/47V3-84IMW/^^^二级3j至破坏—_—92\n>N31/V.4f荷载IIII_\I^^60 第四章基于SCB试验的多级等幅荷载下热再生巧合巧罵积损伤与疲劳寿命研巧———\l3N\l3N.3至破坏1024jj!_——113\2\!3N4至破坏fj———l/3N-\N1234/32至破坏jj一一iV1至破坏一1/3/3A1342^3y—1/3W1/3W一一14432至破坏//4.3多级荷载下的疲劳损伤与寿命分析43..1两级荷载簡单加载疲劳损伤与寿命分析.43.1.1累积疲劳破裂能的变化规律分析-采用两级简单加载方式进行半圆弯曲疲劳试验,获得了疲劳试验下的力位移数据,对其计算疲劳破裂能,定量分析在该加载模式下再生混合料的疲劳损伤演化过程。因试验数据分析图较多- ̄,3KN4KN和4KN3KN加载下累积疲劳破裂能变化图为例进行分析,其余荷载水平的加载分析与之类同。从两级简单加载的累积疲劳破裂能变化的规律来看,可W发现:----(1)无论是从低高加载模式(图45)还是高低加载模式(图46),累积疲劳破一裂能的变化速率都分为两个阶段,二其变化的拐点位于第级荷载之末第级荷载之始,其变化速率与加载的荷载水平密切相关,荷载水平越高,其变化速率越快。(2)在不同的加载模式下,采用相同的荷载水平,其疲劳破裂能的变化速率是不同的,有损试件在同样的荷载水平下,其累巧疲劳破裂能的变化速率要小于完好试件。由此可知试件在疲劳荷载作用下,其累积疲劳破裂能的变化与加载历史有关,间接反映了洒青混合料的疲劳损伤的发展过程与荷载作用的次序相关。一--(3)从图45和46中可W看出:在某级荷载下,巧青的累积破裂能符合Mneri疲劳能耗累积的线性准则,这与第H章中所述相符,但在两级荷载下,其累积破裂能变化并不符合Miner准则,呈现非线性发展。61 东南大学切±学位论义—#-N76-?-N70R30%R%R85%501800誦A一C1400*遵1200沪誦墓心裳置800JSt?—jI加0当巧400巧-^2。-;/010203040501痛环次巧(1〇次)田4?5两级巧单加巧下(3KN?4KN)累巧巧劳巧裂能巧化曲线困----一一N巧-?-"70?RW%?KO%閒5%1400^1200画i一抓。5一600置400霍战扣005101520253035*循环次巧(10次)-困4>6两结柏单加栽下4KN3KN)累积巧劳彼巧巧变化曲线困(4.3.1立基于*巧巧巧巧论的巧劳巧巧分析i5种細根据试件疲劳试验的实际加载情况,运用Mner线性累积损伤理论对青混合-料在两级荷载作用下的疲劳损伤进行比较分析?结果见表43:巧 第四章基于SCB试验的多级等幅荷载下热再生混合料累积损伤与疲劳寿命研巧' ̄ ̄表4-3两级简单加载泡合料疲劳试验结果及累积损伤计算表I力口Miner法贝jIW一化*单荷载疲载荷载水平试验荷载作1用试件三去I*际寿命次化…次数nNNJt霄^i初序2巧44670893400.5-2.59N巧11084巧2.093吃6378730520243015860300.5巧-2107401.69N701364%6294002.192ru巧0101060200.5^R30%-10化501.8813}\53240385801.380.2ru^4;5650873005民50%-924作1.7613^4882538750126低2巧37593751860.5^R85%-.5到7174611高3巧341巧巧8151.01加载3巧15260305200.5模N76-2411353.00式426075104302.503巧14700294000.5-2N70239513.69424813113302.193ru19290385800.51R30%-391101.7324/?19820161201.2323ri19375387500.51R50%-*357671.57。2416392153201.073ri16907338150.5^R85%-296751.34。24127681.巧0008463 东南大学硕±学位论文31巧6030巧00.5-8N7637巧I1.212灼63431W3400.712314700294000.5N-703723401.172?57640860300.673n19290385800.5^R30%-882031.1532巧689131060200.6523n19375387500.51R-50%656441.0332吃46269873000.53高3巧16卵7巧8150.53R85%-SJ522440.973低1353巧751860.47加载4巧15104300.5巧 ̄7模N76431151.35式3^25942305200.8524巧5665n:3300.5N70-4277。1.25322050294000.754巧8060161200.5^R30%-130436.0843只22巧6385800,5824YI766050.511指0R-50%262600.98318600387500.48476000.5巧15200^R-85%218020.924314202338150.424-3从表中可抖看出:一(1)在两级简单荷载作用下,不管是哪种荷载加载模式下的损伤,按照Miner法^iV+?/A>l则计算的累积损伤值D并不等于,/,1,基本上都大于1即巧说明混合i2264 第四章基于SCB试验的多级等幅荷载下热再生混合料累积损伤与疲劳寿命研究料的在不同等级荷载作用下的疲劳损伤并不是线巧累积的。(2)D值的大小与加载顺序有关,荷载从低到高的加载模式的损伤值要大于从高到低的加载模式的损伤值,高到低的加载模式的累积损伤值与实际相差较小。针对低到5高的加载模式发现其疲劳寿命有了较大提高,特别是种混合料在低到高加载模式下的高荷载下加载时其疲劳寿命高于单级荷载下的疲劳寿命。目前针对金属材料疲劳特性的-竖研巧表明:材料经过低幅值荷载循环次数后(循环次数不超过某临界值),再转入高一级幅值循环作用时,其剰余的疲劳寿命比仅在高幅值的荷载下的等幅寿命有较大程度""M的提髙,此现象被称为低幅值荷载下的疲劳锻炼效应。本节的试验结果证明对于""巧青海合料也存在着该种锻炼效应,且新渐青混合料比再生料更加明显,说明了在某些情况下,新巧青混合料有着比再生料更好的长期性能。低到高加载模式下,新料的疲劳寿命长于再生料,且再生料旧解惨量越高,疲劳寿命越小,说明再生料对于荷载变化的敏感性弱,其疲劳损伤累积的速度也快于新料。高到低横式下,30%RAP料接量和%RAP料接量的再生料有着比新料更长的疲劳寿命一50,国内外的些研巧成果表明:高惨量厂拌热再生巧青混合料的疲劳性能优于新巧青混合料,本文认为这主要是因为评价。总体而言方法的不同所引起的,再生料的耐疲劳性能不如新渐青混合料,再生料中旧料的接量不宜过高。4.3.2两级荷载循环加载疲劳损伤与寿命分析4..累积疲劳破裂能的变化规律分析.321从两级循环加载的累积疲劳破裂能随荷载循环次数的变化规律来看;累积疲劳破裂能随加载次数的増大一直在増加直至试件破坏为止,;累积疲劳破裂能的増长速率与加载的荷载水平相关-,从图47可W看出:(),1K1K3为4KN荷载下累积疲劳破裂能的増长速率,K2、K4为3KN荷载控制下累积疲劳破裂能的增长速率,从曲线斜率明显可W看出;K1>K3>K2>K4,即累积疲劳破裂能在4KN荷载水平控制下的增长速率要大于3KN荷载水平控制下的増长速率.(2)累积疲劳破裂能的增长速率同时也与加载的次序和加载的历史有关,K1和K3KN同一代表了4荷载水平控制下累积疲劳破裂能的增长速率,只是位于加载过程中不同的次序,而K1>K3,说明前加载的4KN荷载水平比后加载的4KN荷载水平下的累积疲劳破裂能的速率要大>K一,而K24也同样论证了这点。综上所述,疲劳试验过程中,额青混合料的累积疲劳破裂能随荷载作用次数增加而增大,相近阶段荷载控制水平越大则累积疲劳破穀能増加越大,同时增加的速率与其所处的次序密巧相关,也间接反映了渐青混合料的疲劳损伤的演变过程与上述因素息息相关。65 巧南大学巧±学位论文-?-N巧-?-N76-*-R30%一-巧0%邮5%7006。。I500;養200:/05101520253035>巧环次致(10次)-田47两巧循环加巧下的---JR积巧劳巧裂巧变化曲线团(4KN3KN4KN3KN)-7从图4中还可[^(看出比再生料更大的疲劳破裂能:两种新料有着,也在此说明新料有着比再生料更好的疲劳性能。4.3.2.2基于*巧巧伤巧论的巧劳巧伤分析运用Miner线椎累巧损伤理论对巧青混合料在两级循环荷载作用下的疲劳损伤进行分析>4。。其结果见表44-4两巧巧|巧环化巧疲劳试验结果及!巧^^^累积巧伤巧巧II加载巧巧试件实际巧巧作用次巧实际寿命公,2ni22巧5——-N765104"?1.332放巧3IU518172n,21如83化巧如———-8752巧到苗化载N70511.242n21508jW立3山42155226505^——R30%-51029431.132m26505340288^R50%-52ni2"25804001.06化 第四章基于SCB试验的多级等幅荷载下热再生混合料累积损伤与疲劳寿命硏究39687^221825^3ru270632m187973化8454R85%-5663481.02218797^3TU2030037630^4化2607N76-6192061.3637630^4IU63623m7350斗化2832N70-6192461.3037;350^4m^3化%454化4030-1R30%622380.0439645^4m^39687^4化3830-R50%6207.971703化96874m38454^4化3800-189420R85%6.943化84544化288837630^2化22巧5N7-67872651.3137630^2ru50030350m巧2化21508N70-7800831.2637%0^2ru43875高到低加载3m9645模式2化26505R-78396230%1.113巧96452113816473m96872化21825-R50%7700081.083化9687228809^3m8454R8-75%56^71.032化1879767 东南大学硕±学位论文3化84542TU2105242607^3化7630N76-8131.3515642607^3ru1813242832^3化7350-294N708781.3142巧2^3化1646444030^3化%45-28507.R30%81034m40303麵2^4m38303化%87R50%-8026260.9843830^39U^^4n3800i3化8454-R85%8228170.9543800^3IU6763-从表44中可知:一(1)在两级循环荷载作用下试件破坏时,不管是哪种荷载水平控制加载模式下的损伤,,按照Miner法则计算的累积损伤值D也不等于1基本上都大于1。(2)加载顺序对D值大小的影响并没有二级简单荷载作用下那么明显,如30%RAP料惨量再生巧青混合料在2KN-3KN-2KN-3KN循环加载和3KN-2KN-3KN-2KN循环加.13.载下最终损伤累积D值分别为1和1.11,相差仅为002。说明两级循环加载是评价一。,混合料疲劳性能的种较好的加载模式相比于新料,再生料疲劳损伤的速度快于新料因此其最终破坏时的疲劳损伤D值小于新料。(3)30%RAP料渗量的再生海合料有着和新料相似甚至好于新汲青混合料的疲劳寿命值,而当旧料珍量增大时,再生混合料的疲劳寿命值相比于新渐青混合料有了不同程度的降低,说明低RAP料惨量的热再生混合料的疲劳性能能够得到保证,而高接量RAP料的热再生渐青混合料尚需要采用合适的手段来保化其疲劳性能达到要求。4.3.3王级荷载加载疲劳损伤与寿命分析4.3.3.1累积疲劳破裂能的变化规律分析与两级循环加载下累积疲劳破裂能随荷载循环次数的变化规律相似,H级荷载下,一累积疲劳破裂能随加载次数的增大直增加,直至试件破坏为止;累根疲劳破裂能的增长速率与加载的荷载水平相关,离荷载水平控制下的累积疲劳破裝能的増长速率高于低68 巧四章基于SCB巧巧的多级等巧荷巧下热再生浪曾料累巧巧巧与疲劳巧命硏巧荷载水平拉制下的累积疲劳破裂能的増长速率4-8为5种混合料在2KN-3KN*4^。图下的累积疲劳破裂能随加载次数变化曲线图。—N-?R85%巧N…R30%R50%600。。;邮,身/義扣。轰赏200^茲10000^^^^00102030405060*循环次数<10次)??HKN?^KN^4KN图4级巧巧下的累积疲劳玻孩化变化曲钱困a)-从图48中可封发现:再生瑕合料的累积疲劳破裂能巧松速率快于新痴青海合料,即再生混合料的疲劳损伤速度快于新湖青混合料,因此冉生混合料的松期性能不如新痴青巧合料。4JJ.2基于JR巧巧巧理论的瘦劳巧巧分析对5种源青混合料在三级荷载不同次序作巧下的试验结果运用Miner线性累积损伤理论进行分析?,结果见表45。表4 ̄5级荷巧不同次序化巧況合巧巧劳結果^^*讓巧件I巧戀I^I实际荷载作用次数实际寿命(晋>公*2m297抓N76*93D2lOm4巧851三145^2m2献77N70-93980044巧5M8^42in3巧40R30V9398抑541641*04^_4化¥9642m29100R50皆93m12917466130,97445%^ ̄一民85冷92m25062399820,9169 东南大学硕古学位论文3m112724打336481TU29780N-76104347751264.126^3化180072n28667i-N70…4^3778492131.243m1的58235340^〇-R30/〇…45373561451.073化154322ni29100R50-104%化510747770.1023135632lu25062-R85%10450673於巧0.9439m3m10173N-2化24761111.4119780824Tin3m9800-4652N701,112化286771384化80443ni副0"U民30%2化35340570661.224化挑663ni129170%-1122910049217R5化1.144化72003m11272-R85%.0112化25062422621641^^3Th17103-N76.124化3477於4421442m689723n,980Q-N70124化3778763801.402化628023n1i2860-R30%124H25巧3巧725.5122化61492—3n,12917-4801R50%化510760.612112化42777-413.R85%123m112724610770 第四章基于SCB试验的多级等幅荷载下热再生混合料累积损伤与疲劳寿命研巧4化5067230074^4m3477-116。229780664.N7160^3m283844m3778-1N70I32H22%7756269.483m238144nt5373〇-5340404R30/〇。2365131^3112469134m5107-1R50%132化29100巧907.23321700^4nj5067-22506245684.民85%。1133155554m3477-N7614310173958431.巧^282193^43778^N70-14380015421.4r\29862化6巧644m5373R30%-143m12860。卵51.28264672^4Tu5107-R50%143ii21巧17651661.212化471424m5067-的R85%143化nr724861.10232330^从试验结果来看,5种巧青混合料在三级荷载不同次序作用下的实际疲劳作用次数按照Miner线性累积D值基本上都大于1,由此可充分说明巧青混合料的疲劳损伤累巧,而是呈非线性发展过程并非线性累积。同时,试件的疲劳寿命与荷载的次序相关,当最后一级荷载为高荷载水平时一,其疲劳寿命小,当最后级荷载为低荷载水平时,其疲劳寿命大。观察疲劳寿命值,总体而言,新科的疲劳寿命大于再生料,只是在某些情况,30%RAP料惨量的再生料有着比新料更长的疲劳寿命下,说明(1)再生料的疲劳性能评价与其评价试验有着很大的关系,(2)低RAP料惨量的再生料的疲劳性能与新料类似或者好于新料。而当RAP料惨量越高,其疲劳性能显著下降,因此为保证再生混合料的长期巧能,应限制旧料渗量。71 东南大学硕±学位论文4.4本章小结本章设计了两级荷载简单加载、两级荷载循环加载及H级满载加载三种加载方式的半圆弯曲疲劳试验:,根据试验数据研巧分析,获得如下主要结论1.多级荷载作用下,混合料的累积疲劳破裂能随荷载作用次数不同而产生不同变化规律,其演变规律呈非线性。2.比较H种多级加载方式,两级荷载循环加载加载顺序对于疲劳损伤的影响较小,是一种较好的多级荷载加载方式。3.巧青混合料在应力控制多级等幅荷载下,疲劳损伤据Miner法则线性累积,损伤因子都大于1,说明多级荷载下的疲劳损伤演化呈非线性。通过不同旧料接量的混合料的疲劳性能结果对比发现:30%旧料惨量的再生渐青混合料有着与新巧青混合料相似RAP料惨一甚至更好的疲劳性能,但当量进步增加时,再生料的疲劳性能下降明显,为了保证再生混合料的疲劳性能,应限制其旧料惨量。""一4-.巧青泡合料在低高加载模式的多级荷载下存在锻炼效应。巧青混合料在定"次数低应力水平荷载作巧下会被强化,后继高应力水平荷载作用下疲劳寿命増化,锻"炼效应表现明思:新巧青海合輯有着比。对比多级荷载作用下的疲劳寿命结果发现再""一生源青混合料更明显的锻炼效应,定程度上说明了新巧青混合料有着比再生渐青混合料更好的长期性能。11 第五章基于水溫共同作用下的热再生潑合料性能研巧第五章基于水温共同作用下的热再生混合料性能研究一渐青路面的水损害问题对于道路工程师而言是个巨大的挑战,尤其是在路面服务的早期阶段。水损害带来的早期破坏严重影响了路面的使用寿命并且増加了道路养护的经济成本。渐青路面车撤、破损、松散W及疲劳、断裂等问题或多或少都与水损害有关。因此本章重点研巧热再生混合料在水温共同作用下的强度、高低温性能,并与新渐青混合料进行对比。,W探讨其长期性能5.1水稳定惟能试验方法选取巧青混合料水稳定性不足引起渐青路面水损坏是路面早期损坏的主要类型,它诱发一系列病害,导致路面耐久性降低,影响了路面使用性能路面发生网裂、坑塘、车撤等。一众所周知,彻青路面直受到水、温度和荷载的综合反复作用,其长期路用性能将会不可避免地降低,。虽然目前国内外采用多种方法来评价巧青混合料水稳定性但是这些方法均W不同水侵蚀强度来模拟混合料不同使用阶段的水稳定性能,忽视了环境因素和行车荷载作用下的级配退化和溺青自然老化的影响,。实际上这些评价结果只能反映路面建成初期时的水稳定性,路面使用中后期的性能,也就是老化后的水稳定性能未能得到5-1反映,我国当前规范也同样未能考虑老化对水稳定性的影响。表列出了目前常用的渐青混合料水稳定世能试验评价方法。5-1^物理力学指标为判别标准的水稳定1试验评价方法^^评阶方法使用范围试验过程化缺点该方法试验操作简单易行。然而除非是酸性石料,此中粒式马氏试件浸水4趾前后法测定的浸水马氏试验残留马歇尔试验细粒式的马氏稳定度比值为残留稳定度很少有达不到标准规_马氏试件稳定度定的75%的情况,甚至有大于100%的情况。ifT于对不同巧青混合S易劈裂试验在试验、环境料的水稳定性进行横向比…山t化W击A心条件及标准等几方面存在劈裂试验圆柱体试件较一<0。般认为.i?TS.65不同的选择用劈裂,但均采的满青混合料欠佳,而及TS>强度^1比Rts作为试验指标0.75的水稳定性较好。*该试验是评价溺青混合成型102mm64mm3组一圆柱体试件,使其平均料水稳定性较早的种方络特曼试验圆柱体试件空隙率相同3组试,件分别法,洛特曼建议饱和试件进行干燥、饱和W及冻融循代表使用4年的巧青路面的73 东南大学硕±学位论文环后的劈裂强度,WRts和水稳定性,而冻飄试件代表R为试验指标路龄?m412年的水稳定性,=WWts〇.7为渐青混合料水稳定性的临界值-模量比亦可作为评价指标。5-表1中的几种方法都是在实验室条件下,W冻融方式模拟水侵蚀对巧青混合料造成的水损坏,。除了列出的H种典型方法还有浸水轮巧试验等。然而上述评价方法忽略了路面在使用过程中的自然老化,仍然是评价渐青路面使用初期,即未经老化的满青混合料抵抗水侵蚀的能力,远些。所W试验方法用来评价巧靑混凝±水稳定性是不全面的。针对当前试验方法不能评价巧青混合料长期水稳定性能的缺陷,张宏超和孙立军设计了渐青混合料水稳定性全程室内试验评价方法。该方法采用不同的老化方式对巧青混合料进行短期和长期老化一,老化试件与标准试件(未经受老化)在经受定强度的水侵蚀后,分别测量其劈楚强度,最后对试验结果加分析,冻融循环强度比值评价巧一46靑混合料的水稳定性[]运用多次冻融循环条,取得了定的成果。王抒音和谭忆秋等人件下的劈裂试验,通过増加冻融循环次数,冻融循环劈裂比评价巧青混合辑抗水损害,能力,认为多次冻融循环能更好地反映不同的況青混合料抗水损害能力的内在规律可较客观地评价況青混合料的耐久性。综合国内外已有研究成果,鉴于多次冻融循环可W更好的模拟路面在服务期内的野外条件,有效评价和预测巧青混合料的水稳定性破坏趋势和破坏速度,本文中水稳定性评价方法使用多次冻融循环条件下的劈裂试验、动态模量试验、动态懦变试验和低温半、圆劈裂试验,W研究水温循环条件下的混合料的强度高温性能W及低温性能。5.2试验方案本文应用多次冻融循环条件来评价热再生改性巧青混合料的水稳定性能,并与新渐:青混合料作对比,主要评价其在水温共同作用下3个方面的性能。就混合料性能而言强度:、高温性能和低温性能。具体试验过程如下(1)检測未冻融、高温性能和低温性能。、未浸水条件下的混合料的动态模量’(2)检测试件25C水浴浸水化后的劈裂强度(闽接拉伸)、动态模量、高温性能和低温性能。(3)检测试件1次冻融循环后的劈裂强度(间接拉伸)、动态模量、高温性能和低‘’-温性能。其中1次标准的巧融循环为;18C下保温1化,取出放入60C恒温水槽中保温‘24h25。,最后再放入C水中保温化4()、()检测试件3次冻融循环后的劈裂强度间接拉伸动态模量、高温性能和低温性能。74 第五章基于水温典同作用下的热再生混合料性能研巧5.3间接拉伸试验(IDT)结果分析Omm.本文间接拉伸试件为旋转压实成型,635mm,,直径lO商度每种混合料成型一9,1組待冻融完成后个试件,分为3组,I组1次冻融循环,1组3次冻融循环另外’25C水浴化-25上起放入,然后取出进行劈裂试验,劈裂试验在UTM进行。冻融劈裂-试验使用冻融劈裂抗拉强度比TSR值来评价水稳定性能,其计算公式如下(51):TS民二缸-(51)馬1K一n一組试件的劈發抗拉强度式中:未冻融循环的第,MPa;A"2-二组冻融循环后第试件的劈裂抗拉强度,MPa。对于改性瓶青混合料80%。,其冻融劈裂的技术要求为不小于王抒音和谭忆秋等人46w[]提出使用冻融循环劈裂比(rcs*)评价巧青混合料抗水损害能力,其计算公式为:树二拉-TCSR(52)馬1八一一'n:,MPa式中T第次冻融循环后试件的劈裂抗拉强度;。R—一组试件的劈裂抗拉强度n未冻融循环的第,MPa。《=TR,扩大W冻当1时即为S。用可W更全面地评价混合料抗水损害能力蘭作为评价源青混合料水损害的外力模拟,可切用于评价实际路况中遇到的多种类型的溺青面层水损害问题。55-2种混合料多次冻融循环劈裂试验结果见表:表5-2银合料《次冻融循环劈裂试驗结果混合料劈裂抗拉强度抗拉强度巧值冻融循环劈I编号I最大荷载.、IIII(N)备注_巧化巧1以,〇/、类型a(Ma)裂比(%)(Mp)p112603.001.248.,isVrm—2.1.1.24812123512002h313088.251.296411766.811.516N76511750.161.1631.165巧.35I次冻飄61.17834579316.770.9228..710Wt271.04309827803次冻顧99906.120^113190.581.306°5C水浴;2—212623.82.501.27812N702h31,巧06154..11062261JJ086891次冻融^75 东南大学硕七学位论文511044.951.094617.491.15314279742.880.96589456.920.9360.96575.483次冻融910026.870^114734乂31.4巧.25C水浴—214951.41.4801.438化313872.93.374141320.51.19307..9.R30%513208.91130813181661次冻融6135.1389711918.851.18012.828战6501.2161.180.093次冻融91.155100114535.181.4巧.C25水浴2一15805.24..156514巧化314789.,171464413322.061.319R50%513434.451.3301.32789.081次冻融613444.7013^712085.671.19781別化981..2441.。081943次冻融912332.83114568.971.442",C水洛252%—151.1.巧.3915014化314378.55413866.811.373民85%513112.851.巧81.33791.851次冻融613532.581.340712028.961.19181283.199.871.2081.209083次冻融912416.431.229--为方便比较,将5种混合料的冻融循环劈裂比用柱形图进行比较,如图51和52所示。■76 巧五巧基于水祖共同作用下的热再生泡合科性能巧巧943巧9*£圓圓89.。》圓mil图M各类型混合料TSR值比较84拍.帕82.0981,94■■圓787■III'"7。ImhIIIilW>混合料TC田52各类型SR值比较5-2化表中可知,在冻巧劈裂试验中,,再生渐青混合料与新巧青海合料相比无论。而图5-1中可科看出滿融与否其抗拉强度均较新渐青离:再生混合料的TS民值均能满足不小于化80的要求,但这并不能说明再生混合料具有良好的路用性能,这与冻视劈裂W试始的測试机理有关。3次冻巧循环后再生料的TSC民值均大于新料.送显然不能代一现象的原因在于表实际情况:(1)再生混合料中较多的满靑质及树脂成分的,造成这存在会与矿料形成较好的结构规青层,而劈裂抗拉强度的主体巧巧是裹附在集料表层的结构浙靑,因而反而对水稳定性是有利的ia)再生混合料由于内层老化浙青在矿料表面形成了粘度较大的强作用界面,水分很难竣入,造成T再生料有着比新輯好的水稳巧能。综上所述可:1;^看出再生混合料良好的水稳定性能主要与拥试方法及再生剂改菩!老化細青不島的胶体结构有关,其长期性能仍谊得商権。77 东南大学硕±学位论文5.4动态模量试验结果分析’AASHTO-£为学经验法路面设计指南使用动态模量()主曲线来评价热拌巧青||混合料路面在各种交通荷载、速度和环境因素作用下的力学响应。本文按照AASHTO-TP6207规范进行动态模量试验W获得5种混合料的动态模量主曲线。动态模量试件为直径150mm、高度170mm的旋转压实试件钻芯切割成的直径100mm、商度150mm的-25分别对五种渐青混合料进行动态模量试验试件。本文选用控制应变方式并使用UTM。’’°-lOC、4...H.5HIH选取五种温度(.4T:、21rC、378C和54.4C)、六种频率(Olz、0z、z、5化、10化和25化)1^分析不同试验条件对动态模量的影响,并分析不同1^料惨量的热再生混合料的高低温性能特征。近年来i,国外学者提出了使用冻酷动态模量试验来评价混合料的水稳定性,L:l冻融试件的动态模量与未冻融试件在相同温度、相同频率下的动态模量的比值作为评价指标。本文为研究热再生混合料的耐久性能,也采用了此方法测试5种混合料在多次冻融循环后的模量衰减情况:,W此评价海合料的长期性能。具体过程如下‘(1)25C水浴浸水2h后试件的动态模量;15(2)1次冻融循环后试件的动态模量,次标准冻融循环同.3节;(3)3次冻融循环后试件的动态模量。5.4.1动态模量主曲线分析一为进步分析五种混合料的流变持性,分别绘制了其动态模量和相位角的主曲线。本章使巧Maryland大学的PeUinen的研究成果得到主曲线的方法,即应用最小二乘法拟Smo5-3合西歌摩德(igidal)方程,如式()中的参数,然后根据与温度有关的移位因子叠加得到主曲线W。护=《+Ig11而丽品_3口)式中:*五—-动态模量值;||—最小的动态模量值5;a—动态模量值的范围;0y—、回归参数;f缩减频率。r^-(54):式中,缩减频率与频率有如下转换关系式=Ig乂lg/+lg峰,4(5)78 巧五章基于水巧巧同作用下的热再生巧合料性战巧巧 ̄ir为参考温度5-3本文从21,通过平移到了五种混合料的主曲线如图所示。.,得?76bR30%睾R50%■R85N70*N%*100001|1-1000S巧1册?10-6-4-202468缩巧额率fr(Hz)田W5神妨靑巧合料主曲法田-53,从图中可W看出:总体而言,再生料有着比新料更大的动态模童值除了极少数缩巧频率。并且再生料中随着旧料惨虽的増加,其动态模旦值越商,显然細靑的老化増加T巧靑混合料的模置,最终化混合料动态模里增加。’一表5-3洽出了C时五种痴青混合料的动态模量值54.4。般而言,在髙温下有着较髙的动态模置植往往意味着良好的商温性能5-35。表中种瓶青混合料的动态模量具有很好的差异,这将在后面的高温性能评价中进续讨论。表M各巧型合巧动态棋t(S4.4C)y巧合料类25Hz10Hz5Hz1Hz0.5Hz0*1Hz型PG76-22249417181253718154683842么山...新巧巧I口PG7共22491511抓90U466.5287J212.4wwAw新巧曾科30%RAP抖换量再1M214121058509,5319.7219.4生料50%RAP料惨量再157912069%35743743.,228.6生料S5%RAP料珍i再162311382.[790,351.61巧.2905生料II^I^^巧 东南大学硕±学位论文5.4.2多次冻融循环动态模量试验结果分析**多次冻融循环动态模量试验使用Eratio指标来评价混合料的水稳定性能。Eratio指标类似于TSR,其定义如下:怎,*—E=-ratio^(55)耳‘一一式中:写25C水浴浸水化后试件在某温度某频率下的动态模量值;一一一一nK第次冻融循环后试件在同温度同频率下的动态模量值。--*-54和表55列出了21rC时Erai。-表.5种海合料的to值图55和图56给出了5*- ̄--?-种混合料在5个溫度lOHzratio5354、时的E值比较柱形图。从表和图5556种可W看出:无论是1次冻融还是3次冻融,混合料的动态模量均出现了下降,且再生料?的下降幅度大于新料,随着旧料惨量的增加,再生料的动态模量值下降的越严重,说明再生混合料的水稳定性能不如新料,冻融动态模量试验可有效区分再生混合料和新巧■,为了保证再生混合料的耐久性能青混合料的水稳定性能,应限制其旧料惨量。-表渴合料1C54各类型21.1时测试频率下Ratio值写Ratio(%)温度频率I[II〇,。、30/〇RAP50%RAP85%RAP、--(C)(Hz)PG7022PG7622bm,mn*mi丄?tnm…mnI生料生料生料251兰1172.1^^^1084.677J73.474.5^584.690.578.376.272.521.1119A74.6^^^0.511166.6^^兰£19274.9^^^—韦島吞8.....11868781757725IIIIII^5-52rc时测试频率下表各类型混合料1.化tin值写民atio(%)温度频率30%RAP50%RAP85%RAPrC--22)(Hz)PG7022PG76^………料搂量再料渗里再料據m再生料生料生料2577.4m755.5^^108.2760.41m^^.58.m.21112475^1777732742.9^^]^740-4^^^^^抓 第立章基于水巧共同作巧下的热再生巧合料性能巧巧12J1A41.8^_^J—77683J728平均值*.,18.1IIII|68|4■N70■的6■R30%■RW%■R85%1邮瓜80.0rI6。,IL4II0.0IIi曲圓!L圓QQ-041.421.137.854.4温度rc)■^图S>50化化Ho值对比柱形困各类型海合巧1,5个涅度下■N7D^N?6^R30%HR50%^RW%10080遣60IyIIIIII-104,421,王37.854,4温度(疋)^田W各类巧巧含巧WHz,5个狂宙下Ratio值对比枉形田5.5动态巧变试验结果分析本文采用动态捕变试验中的重复加载试验来评价五种細青混合料的高温抗车撤性能。试脸过程参考了美国规范中的动态席变试验的重复掃变试验。本文试验的加载周期为Is,其中包括0.1s的半正弦压力荷载和0化的间隔。试验终止条件为荷载作用次数达到10000次或是轴向应变超过。根据东南大学倪宫,江苏地区夏天日平均最髙气温可达巧r健课题组袁青泉的硏究成果,此时路面表面的St 东巧大学巧±学位论文6C-最巧温度为CT(图57),因此动态攝变的试验湿度定为60C,化7MPa的轴向压力,实验试件采用之前满试动态横里的混合料试件。>1*I如<■:mIk々1—ItuB*tl0*0|0,01|:;MMk图M最南气温巧C时巧靑路面结巧温度拓为研巧再生混合料在水温共同作用下的商温车巧问趣,本节同样引入多次冻租条件,测试了5种混合料在W下3种情况下的高温性能;*(C水1)25浴浸水2h后的离温性能!(2)1次冻駐循环后的商温性能,1次标准冻融巧环同5.2节;(3)3次练曲循环后的高温性能。动态话验在UTM试验机上进行,本文采用流变次数、累积永久变形来评化五种混合料的高温性能5-8,。图为典型的永久应变与重复荷载作用次数关系图’应f流《次*?f拓a荷?作用次拓田5>8典型永久应变与巧巧作用次数关系示意田为了确定流动荷载作用次数,有关研巧建立了描巧巧青混合料永乂变形特性的三阶 ̄-5-6)58段模型:,H个阶段模型公式如下式(式()所示*一=<NS-aN,N第阶段棋型:(56p口)-第二阶段模型=+NN<N<N-7:S£cN,?口)pp、"、p巧 巧五奇基于水涅A同作用下的热再生泡合料性化巧巧-Nw、—_>N5-8=N第;阶段模型e+d,();S?(/A?p式中:£—累积的永久应变ipN—里复荷载作用次数;—对应于第二阶段产生时的重复荷载作用次数!F—N域流动荷载作巧次数;,:")e—二昕段产生时的永久应变对应于第;口—对应于第H阶段产生时的永久应变;处b、C、d、f试验条件有关的材料常巧。五种混合料动态插变曲线和孫变方程见图5-6和表5>6。70000-?--?-巧-t-we-?-肌0巧0%0%日化60000^誦誦I20000画〇mr■0010002000300040005000600Q累计轴巧次致(次)I1田5"6各类型巧靑巧合料累计应巧ft巧巧作用次巧关系田表5^6各类型巧靑巧合料动巧爆巧试&结果第—臟巧二阶段謝巧麵類一m终止点mFn)(y〇(=?222569严+阳7新y化雜1似4勸^測麵^料"2=R170.9999099巧 东南大学硕±学拉论文 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄=P町22*^.+y囉|戶y3."〇7xi。"Zo^巧R,=0.的垃=0.9996=-30%RAP^x=.+iy,600.Sy6mix175%難欄婦a援■巧生料於==09974R0.9995:.-==.y2995.9x89814x.23077y^]7抑蕭*2==换.:1再生巧R0987R0.9996==8%RA科2扣5.7严132舰+22906yy.W巧抑巧做^^?,=巧■再生巧R=0.9928R0.9998*从图5-6和表56中可站看出5PG70-22!种混合料中,新混合料由于其頒青软化点只有6376<221.5C,故其高温性能最差,将种再生混合料与PG新湖青混合料对比发[?176-22新巧青混合料M现再生混合料的高温性能弱于PG,ogawer等人化为在不使用,再生混合料由于变硬的旧料因而具有比新料好的高温性能再生剂的情况下,然而当再生料中巧用了软化效果的再生剂(或者软化剂)时需要重点评估再生料的高温性能。上一述试验结果中再生料的髙温性能不如PG76-22新混合料造成这,现象的主要原因在一.)于;:(1拥变试验时,再生剂在再生料集料相对滑巧的过程中发挥着定的润滑作用(2)旧料棱量越大,实际代表着再生料的油石比也略大,更重要的是再生巧青中油分的存在使其本身髙温性能弱于新衡青,因此造成了旧料惨S越大-髙温性能越巧的现象。综上,对再生混合料进行设计时,如果惨加再生剂,应对其商温性能进行重点评价。*由于PG7022新巧青混合料髙温性能较差,因此在冻巧动态橘变试验时将其剔除. ̄5-75.94种混合料在25X:水浴化3图图为、1次冻組循环、次谣曲循环吉种情况下的流动数(FN)比较柱形图。■NMIRW%麵R50%IRBS%Ihi1田M2SC水浴化巧合巧流动巧比巧困84 巧五巧基于水温#间巧巧下的热再生渴合巧性能巧巧■N巧■!?0%IR50%IR目桃I■J圓圓II曲i」图5 ̄81次冻被循环辰海合料流动数比较困〇!g誦》76■R30%mRSO%■R85%|IIliii图5>9混合料流动巧比较图3次冻巧巧环后 ̄从图5-7图5-9种可从看到:混含料在水温共同作用时其巧温性能下降I说明了水一*的作用对湖青巧面的车巧的产生起到了定的作巧.25.3SR。仿照5节和节中的T和Eratio指标,臥FN的变化幅度作为指标,评化混合料在水温共同作用下的商温稳定性能,图5-10给出了4种混合料在31次和次冻巧循环后动态插变试验流动数FN值变化幅5-度对比。从图10种可W看到:除了85%RAP料拔S再生混爸料在3次冻姑后流动数下降幅度比较明显外,其余3种混合料在多次巧胜后流动数下降幅度相差不大,说明旧料渗且不商时,在水温共同作用下时,再生料的巧温性能并不比新料相差很多,也即再生料的长期巧溫性能能够得到保证,,但该是连立在其初期具有良好的商温性能的基础上因此再生料设计时需要保证其具有良好的巧温性能。化 穿、南大学巧出学位论文■N75ilRSO%IIR50%圓帖5%0.90.8III||||1次冻融循环3次冻融循环田540巧舍料多次冻融巧巧后流动巧巧化巧度巧比田S-IOC.6半圃巧裂试验结果分折热再生混合料的低温开裂问题一直是研巧的热点。近年来,半圆弯拉试验被引入到巧青混合料的研巧领域用于评价海合料的低温性能。本文巧用-r半圆弯拉试給来评lo化再生料的巧湿开裂能力。同时考虑到渐青混合料在水的作用下更加容易开裂,因此考虑对试件进行多次冻融后进行半圆弯拉试蹈IW评析其长期性能。试件的成型方法及切割同第H章。本节对于冻巧循环条件的考虑同S.3节。试验在UTM-25上进巧-C的环境箱内保温,试验前将试件在IO5h。两圆棒支点的距离为12cm。试验加载速率定为50mm/mini连续加载至破坏,并连续记录荷载和位移。其中85%RAP料惨里再生料的-1个半圆试件在第3次滿融时发生了破坏,如图511所示IA1I■m萊//w私S ̄困ll3次冻融巧巧后抵%旧巧#量巧再生巧靑巧合巧半面巧件巧坏[?SCB试验可科获得巧料的模里、强度等性能参数。反.Hofinand等人啥出了试件扣 第五章基于水温共同作用下的热再生混含料性能研究底部的应力公式:"a祀(5-9)max?公'式中:试件底部最大拉应力值(MPa)巧?;——N)巧试件破坏荷载(;^mmD试件直径();mmt试件厚度()。Molenaar等人给出了半圆试件底部支点距离为试件直径0.8倍时的应力和模量公式:(5-a10),D184f.-=(5)M11rV式中:—试件底部拉应力值巧MPa;()F单位长度试件上箭载大小Nmm/;()试件直径unD任;)V一一试件底部的竖向位移mm;()-一a模量(MP。K)Fcuadbayomy等人在试件底部支点距离为试件直径的0.8时给出如下公式:4.888f-=(52)a1’WD2'26f-)S=(513zWE—式中:试件底部拉应力值a)巧(MP;5mm:竖直方向变形();F—竖直方向荷载(N);W—试件宽度(mm);nunD试件直径();—E弹性模量(MPa)。Moenaar5-、本文半圆试件底部弯拉应力l的计算公式(7)计算,底部中屯处应变则按数字图像处理(DIC)实测结果进行计算。低温下渐青混合料可看作弹巧材料一,其破坏过程是个能量耗散的过程,那么开裂破坏就可W用应变能密度函数量测。应变能密度画数的临界值是视青混合料断裂时实际-应变关系曲线下的面积-应力(如图5口所示)。87 东南大学硕古学位论文JV0£〇e一图5>12化巧下巧青混合料应力应变关系示意图根据材料的损伤准则,材料临界应变能密度越大,材料发生破坏所需能量也就越大,材料性能就越好。现将SCB试验结果整理如下-,如表57所示。表中结果为平均值,每组3个平行试件。--表57101CSCB弯曲试验结果破坏应变III?^赋觸度(胎)备注&Tf1ft3)(.)类型(片)(MPakJnr— ̄■343231261.491未冻憩"25C水浴9.043004300910.252hN701次冻嚴循8.04200440127.8^环3次珠顧癌7.26121159945.9^环_ ̄ ̄10.84303735的12.39未冻融"25C水浴952864巧1710.28.2hN761^次冻跑胃循8.27209739448,06环7.5113995366594.^环_9.05203744439M未冻融水浴8.48180447018.522h'R30%I次冻融循,f。。。,,f7.79144753845.82"环3次冻融循6.37101163013.14兄补 ̄7..7915654978944未冻融"0%25CR5。。。水洛6.5113始47808.98。,2h^^^88 第五章基于水温巧同作巧下的巧再生鬼合料性能巧巧'次巧巧5..899466226506票环^4.02802州123.02环———7,25107167698,49未巧曲*250%6.4890271846.33址^评33.7571652371.53巧5-7从表中可科看出:两种新渐靑混合料的抗弯拉强度、破坏应变和应变能密度巧差不大,而对于热再生滅青混合料,其结果均有不同程度的下降,且RAP料惨里越大,下降程度也越大,说明随着RAP料的棱呈的提升,热再生瓶靑混合料的低温性能下降越厉害。对比5种渐青混合料浸水后的SCB弯曲试验结果可W发现,毎种巧青混合料浸水后抗弯拉强度、破坏应变和应变能密度均减小,说明水的存在加速了混合料的破坏过程。而5种巧青混合料在浸水和冻融循环后其抗弯拉强度、破坏应变和应变能密度变化趋势和未冻巧的试验结果一SR致。参照巧融劈裂试验中冻巧劈裂抗睦强度比T指标Itil半圆5-B和图5-弯曲试腔应变能密度变化幅值比较种渐青混合料的低温性能,结果如图514所示,可lit发现:热再生湖青海合料受水温共同作用后应变能密度下降幅谊比新頒靑(1)混合料更加明显:,说明热再生渐青混合料財久性能不如新巧青混合料,且旧料渗里越巧一,应变能巧度下降幅植越大,为了保证热再生巧青混合料具有定的低温抗落性能,旧料核置不宜过高,(2)冻规循环条件可更好的区分再生满靑混合料和新細靑混合料的性能差异,可臥在今后的再生料性能评价中更多的考虑使用冻巧循环后的试供进行评化,但仍需要确定评价的具体指标化及标准。r■N76瞧N70R30%画R50%■8化%是is在hWIHill■。各类番巧合料逆5I次冻跑循环后应巧巧巧度变化?值的 东南大学巧±学化论义■W76BN70wRW%MRBQ%■R85%1S^I£圓■III^I41HillIr田5>M各类遣巧合料3次冻g巧巧后应巧巧密巧变化?谊S.7本章小结本章运巧室内试验研巧了未冻曲、浸水和多次冻融情况下的新湖青混合料和不同旧料诊宜的热再生浙青混合料的强度、高温性能和低温抗裂性能,获得了如下主要结论!1.SR0再生混合料的T植均能满足不小于.80的要求,担逐并不能说明再生混合料具有良好的路用性能,这与冻融资裂试验的测试机理有关。再生混合料良好的水稳定性能主要与测试方法及再生剂改菩了老化奶青不良的胶体结构有关,其长期性能值得商桂。2.再生料有着比新料更大的动态模畳植,且再生料中随着旧料接虽的増加,其动态模量植越巧,思然巧青的老化増加了巧青混宵料的模里,最终巧混合料动态模里増加。海合料的冻融动态模里试验结果表明,混:无论是1次冻融还是3次補融合料的动态模里均出现了下降,且再生料的下降幅度大于新料,随着旧料惨量的増加,再生料的动态模里植下降的越严重,说巧再生混合料的水稳定巧能不如新料,冻融动态模里试验可科有效区分再生混合料和新巧青海合料的水稳定性能,为了保证再生银合料的耐久性能,应限制其旧料接量。3-.再生混合料的髙温巧变性能不化PG7622新浙青混合料,说明了在再生混合料设计时,当使用具有软化效果类型的再生剂时,应该重点评价其巧温性能。4.随着RAP料棱*的増加,再生混合料的抗巧拉强度、破坏应变和应变能密度相比新巧青混合料巧有不同程度的下降,说明RAP料的惨加比例越大,再生混合料低温。性能就下降越多多次冻胜后的半圆劈裂试验结果表明:再生料受水温冻巧后应变能密度下降幅值比新料更加明显,说明再生料的財乂性能不如新巧瓶青混合料,冻飄条件可抖有效区分新旧料的性能差异。90 第六章结论与展望第六章结论与展望6.1主要研巧结论本文在借鉴国内外己有满青混合料和热再生源青混合料的研究成果的基础上,选取了旧料、新巧青、再生剂等,在室内成型试件,从混合料的配合比设计到成型巧采取了一系列控制措施,。通过对已有的混合料评价方法的评价选择了半圆疲劳试验作为混合料疲劳性能的评价方法,结含数字图像技术评价了混合料的疲劳抗裂性能;设计了两级荷载简单加载、两级荷载循环加载和三级荷载加载三种加载方式的半圆弯曲疲劳试验,进一步分析了混合料的疲劳世能;考虑了引入多次冻融循环条件来评价混合料在水温共同作用下的长期巧能一系列的试验评价了不同旧料惨量的热再生渐青混合料的耐。通过--混合料的性能进行久性能,并与PG7022SBS改性巧青混合料和PG7622SBS改性衡青:对比,。通过W上工作本文获得了如下主要结论(1)基于半圆试验建立了满青混合料疲劳断裂试验方法,采用图像技术建立了疲劳Na之二N-a寿命与發纹长度间的关系,采用阶指数增长函数拟合曲线获得了表征裂纹整体扩展性能的裂纹扩展速率,结果表明:与两种新洒青混合料相比,再生混合料的裂纹扩展速率快于新料,且随着RAP料接量的增加,裂纹扩展速率越快,为了保证再生混合料的抗疲劳断裂性能,再生混合料中旧料惨量不宜灶高。(2)抖能量的观点分析了渐青混合料疲劳演化过程,分析了渐青混合料宏观裂纹扩展条件下单循环破裂能和总疲劳破裂能的变化规律,就单循环疲劳破裂能而言,随着旧料渗量的増加,其单次疲劳破裂能增大,更高的单次疲劳损伤造成了再生料有着比新料更大的损伤,疲劳损伤累积的速度高于新料,因此其疲劳寿命小于新料;就总疲劳破裂能而言,再生料有着比新料更低的疲劳破裂能,且随着旧料接量的增加,总疲劳破裂能越小,因此就长期性能而言,再生料不如新料,为了保证再生料的长期性能,需限制其旧料搂量。混合料的总疲劳破裂能符合Miner线性假设,疲劳寿命与总疲劳破裂能间有很好的对应关系,但是要建立完善的基于能量的疲劳预测模型受到很多因素的影响,会一是个长期的过程。(3)多级等幅荷载作巧下的混合料疲劳试验表明巧青混合料累积疲劳破裂能随荷载作用次数不同而产生不同变化规律,其演变规律呈非线性;巧青混合稱在应力拴制多级等幅荷载下,疲劳损伤据Miner法则线性累积,损伤因子都大于1,说明多级荷载下的疲劳损伤演化呈非线性。通过不同旧料渗量的海合料的疲劳性能结果对比发现:30%旧料渗量的再生巧青混合料有着与新渐青混合料相似甚至更好的疲劳性能,但当RAP料渗量进一步增加时,再生料的疲劳性能下降明显,为了保证再生混合料的疲劳性能,应限制其旧料惨量。(4)对比两级荷载简单加载、两级荷载循环加载和H级荷载加载H种不同的多级荷一载加载方式,两级荷载循环加载不同加载顺序下的累积疲劳损伤相差较小,是种较好91 东南大学硕±学位论文的多级荷载加载方式。""一-(5)巧青混合料在低高加载模式的多级荷载下存在锻炼效应。渐青混合料在"定次数低应力水平荷载作用下会被强化,后继高应力水平荷载作用下疲劳寿命增加,锻"炼效应表现明显。对比多级荷载作用下的疲劳寿命结果发现:新渐青混合料有着比再""一生洒青混合料更明显的锻炼效应,定程度上说明了新巧青混合料有着比再生源青混合料更好的长期性能。(6)再生混合料的多次冻融循环劈裂试验结果表明;虽然再生混合料的TS民值均能满足不小于0.80的要求,但这并不能说明再生混合料具有良好的路用性能,这主要与测试方法及再生剂改善了老化巧青不良的胶体结构有关。,其长期性能值得商椎(7)再生混合料的动态模量试验结果表明:再生料有着比新料更大的动态模量值,且再生料中随着旧料惨量的増加,其动态模量值越高,显然渐青的老化增加了汲青海合。混合料的冻融动态模量试验结果表明料的模量,最终使混合料动态模量増加:无论是1次冻融还是3次冻融,混合料的动态模量均出现了下降,且再生料的下降幅度大于新料,随着旧料惨量的增加,再生料的动态模量值下降的越严重,说明再生混合料的水稳定性能不如新料,冻融动态模量试验可W有效区分再生混合料和新渐青混合料的水稳定性能,为了保证再生混合料的耐久性能,应限制其旧料惨量。-(8)再生混合料的动态蠕变试验结果表明其高温性能不如PG7622SBS改性渐青混合料一,且随着旧料惨量的増加,其高温性能越差,说明再生剂对旧巧青的软化能力在定程度上削弱了老化辆青的髙温性能,在再生混合料的设计时应重点评估其高温性能;再生混合料的低温半圆劈裝试验结果表明:随着RAP料惨量的增加,再生混合料的抗弯拉强度,、破坏应变和应变能密度相比新渐青混合料均有不同程度的下降说明RAP料的惨加比例越大。,再生混合料低温性能就下降越多多次冻酷后的半圆劈裂试验结果表明:再生料受水温冻融后应变能密度下降幅值比新料更加明显,说明再生料的耐久性能不如新新渐青混合料,冻融条件可W有效区分新旧料的性能差异。(9)综合疲劳性能和水稳定性能方面的评价结果,当采用只具有软化效果类型的再30%生剂时,为了保证热再生巧青混合料的耐久性能,旧料的渗量不宜超巧。一6.2需要进步研究的问题由于时间和技术水平限制,本文只是从宏观力学性能方面评价了不同渗量再生洒青混合料的耐久性能,研巧还存在很多不全面的地方,在W后的研究过程中可W从W下几个方面展开和深入:a)从微观方面研巧再生剂与旧渐青及新渐青的作巧机理,另外需要研巧再生剂在再生混合料中的浸润扩散能力对热再生渐青混合料性能的影响;2一()深入分析不同试验方法所得到不同结论的原因,进步明确热再生渐青混合料耐久性能评价方法和指标;()。3尚需建立室内性能与实际路用性能之间的对应关系92 致谢时光在冉,岁月如梭。转眼间,H年的研究生生涯就过去了。回首H年来的学习和生活,有奋斗,有辛劳,但更多的是温馨的记忆。值此毕业论文完成之际,我谨向所有、所有关屯、支持。、帮助我的师长、亲友呈上我最诚孽的感谢与最美好的祝愿、首先,我要感谢我的恩师顾兴宇副教授H年来对我学业和生活上的指导、关屯和照顾,顾老师严谨治学的科学态度,,诲人不倦的学者风范兢兢业业的工作作风时刻感染着我,使我受益匪浅,终生受用。在论文写作期间,顾老师给予我多方面的指导与启发,、血±论文得W顺利完成倾注了大量的屯。顾老师同时给,使我硕了我很多研巧和实践的机会,在研究中锻炼了个人的科研能力,在实践中掌握了更多的实用知识。在此谨向顾老师致W我祟高的敬意。其次,我要感谢我最敬爱的倪富健教授,。在科研上您为我们提供优越的环境和后发性的意见,在生活中,您风趣幽默,对我们关怀备至。从我论文的选题、定题、论文的开展到论文的完成,倪老师都十分关必,对论文提出了许多宝贵的意见,对我论文的完成起到了十分重要的作用,H年在您的关也帮助下我过。在此我想对您说谢谢您,这的很充实很开也。感谢课题组沈恒、、杨顺新等老师的关屯指导。感谢试验室的任巧傅、王师傅、徐慧、郭来香等,你们在我的试验过程中给予了极、大的帮助和指导,在此向你们表示衷屯的感谢!感谢马翔、李强、李健、高磊、李小鹏、张利冬、朱宗凯等师兄对我论文的帮助,感谢徐凯、粪深蠢、蒋继望、郑俊秋等师弟在论文试验方面提供的帮助,感谢课题组的一其他兄弟姐妹们,论文的顺利完成与你们的支持帮助密不可分,和你们起学习、生活一的S年时光,是我辈子的财富,在此向你们表示深深的谢意!感谢我的同口罗海龙、袁巧、陈云卿、马慧旭、李小川、赵酸、葛伟康和万渝嘉,共同走过三年最快乐、最难忘的硕±生活,三年的时间吐我们之间建立了深厚的友谊。感谢室友王文华、卢顺达和陶金,H年来大家相互包容、相互帮助和鼓励,大家即一将各奔前程,祝你们路珍重。,我要特别感谢我的父母和家人最后,感谢您们二十多年来对我无微不至的照顾、无化地奉献和默默的支持,我的成功的背后凝聚着您们的也血和汗水,我为您们感到骄!傲,我永远爱您们巧洲2015年4月于道桥实验室20693 东南大学硕±学位论文参考文献1.瓶青老化机理及再生技术研巧耿九光D.长安大学2009[,.][]P]MouilletV,FarcasF,BessonS.AgeingbyUVradiationofanelastomermodifiedb-itumenJ.Fuel,2008,8712;24082419.[]()口]DurrieuF,FarcasF,MouilktV.TheinfluenceofUVagingofastyrene/butadiene/styrenemodifiedbitumen:compariscmbetwee凸laboratoryando凸siteaging口].Fuel,2007,86-(10):14461451.-ZhanF,YuJ.El,WuSfectofaino打rheooicalroertiesofsoraesable[叫ggeggpptgt-modSBS/sulfiirifiedasltsJ.rdous20101-phaJournalofhazamaterials,821;5071.(57[];)5VarasXAAfanasevaNAlvarezMeaLAarhh-,,?tsltheologevolutionthroutermo[]gjphyg-nn-oxidationaiiarheoreactor.Fueggl,2008,87(13;30183023.()口])6徐剑.,黄颂昌,邹桂莲島等级公路额青路面再生技术J.211[0.[]]BrockJD,Richmond,Sr.Je任L..MillinndrecyclinMt,7()gag[,AsecI打dustries200.n]8陈静吉.额青路面再生方法的试验研究p].大连;大连理工大学,2011.[][9]CopelandA.民eclaimedasphaltpavementinasphaltmixtures;stateofthepractice[R].2011.0A-ladiIL,Aurangzeb,CarenterSH,巧al.ImactofhihRAPcontensonsructural。]QQppgttandperformancepropertiesofasphaltmixtures町2012.M"1oawerW,BennertTDanielJS,eal.erformancecharacerisicsorotPttflantduced[Ug,pph-ihRAPmixturesJ.民oadMaterialsandPaveme打tDesin,2012,13su:183208.g[]g(p。。2]WiUisJ民,TurnerP,JulianG,etal.Efectsofchangingvirginbindergradeandcontent0打RAPmixtureropertiesJ.Auburn,AL:NationalCenterforAshaltTechnolo,pp[]gyRtNCAT22-eporNumber?201:03.3MoawerS,usermanA,ousselrformancehtritilr。WAtJRMPecaracescsofasphatubber]gmxurennnRAPranonernaonaitscotaiigandwammixasphlttechlogyC//Secondittil[]--conferenceonixhlt.201111.warmmaspa:31M-斗cDanielRS,ShahA,HuberGA,etal.Inve巧igationofroertiesoflantroduced[]ppppRAPmixturesTransortationResearch民ecord:JournaloftheTransportationResearch町p-Board,20071998:103111.()'M15West民C,\WllisJ民,arasteanuMO.Imrovedmixdesign,evaluation,andmaterials[]pmanagementpracticesforhotmixasphaltwithhighreclaimedasphaltpavementCO打tentM-Transortatio打民esearchBoard203.p,1[]le巧民,MichaelJ,Turochy民,巧al.AComparisonofVirinand民eclcedAslt[yWgyphaPavemensUsnon-TermPavemenPerformanceSPS-5DataC//AimualmeeinoftigLgttg[]化eTransportatio打民esearchBoard.2011.'r-17Bennert.kindiT,MaheAForensicstudyon化ecracgstressofNewJers巧sLTPPSPS1^]"5sec-mndtions30%RAPVSvirinhotixasltHMAC//92Annuagpha(lMeetingofthe)[]94 参考文献-Ttti13.ransoraonResearchBoard.201317p:8.。林晋哲.添加不同再生料含量对渐青擺凝王之影响[D]:硕±论文]台湾:国立成功][大学,2004.19ShuXukov.trevaluationoffatiuecharacteristicsof,HuanVsaevicDLaboraoyg[]gU-reccledasamxeJ.ConsucionandBuildinMaterials,2008,227:1323yphltiturtrtg()[]1330.[20]West民,TimmD,WillisR,etal.PhaseIVNCATpavement化sttrackfmdings内.NationalCenterforAsphaltTechnolo,AuburnUniversity,2012.gy口。HuangB,ShuX,VukosavlevicD.Laboratoryi打vestigatio打ofcrackiniresistanceofjg-hot.mkashaltfieldmixturescontainingscreenedKclaimedashaltavementJournalppp口]MCEn201023111W5-543inrin.ofaterialsinivilee,,);1gg(2Zaumanver-saunan-isM,MallickRB.Reviewofyhighcontentreclaimedaphltseiplt[引producedpavements:stateof化eart口]?InternationalJournalofPavementEngineering,20-15,161:3955.()3KarimenonJ.口lsson民,IsacssonU,EkbladJ.Rheoloicalcharactersationofbitudiflusi]g[]Journa-lofmaterialsscience,2007,421:101108.()[24]TranN,TaylorA,WillisR.EffectofrejuvenatoronperformancepropertiesofHMAmixtureswithhihRAPandRAScontentsJ.Auburn,AL:NationalCenterforAshaltg[]pTechnolo,2012.gy25LoriaL,HaEY,Sebaa,a.eormanceevauaonofasamxureswjjlyPE巧lPrfltiphltiti化[]highrecycledasphaltpavementcontentJ.TransortationResearchRecord;Journalofthe[]pTr-ranspotationResearchBoard,2011,22081:7281.()26孔令然.就地热再生混合料耐久性研化硕i论巧乂连:1.大连理工大学,200[][27-中华人民共和国行业标准公路衡青路面施工技术规范:JTGF402004M.[][]人民交通出版狂,2005.28刘宏富基于强度与刚度衰变的渐青混合料非线性疲劳损伤特性研巧D[]..长沙:长[]沙理工大学,2012.29目松涛.老化洒青混合料粘弹性疲劳损伤榜性研究D.;,2008.[]长沙长沙理工大学[]30BonnaureFA,Gravois,dro打.Anewmeod[UJthforredictinthefatilife]pggueofbituminousmixes[C]//AssociationofAsphaltPavingTechnologistsProceedings.1980^49.3.P.ChongandM.D.Kurupu.Newsecimenforfracturel;ouhnessdeterminaionforrock[。Kppgt59-andothermaterials.InternationaJournaofFra.llcture,巧84,26:623M.RAaoahMR?’ytlli,..M.Aliha.FractureParametersrcr.[3forCrackedSemiciulaSpecimenJ民i-MMi.2004?ockech.n.Sc,,413:5(1.)民丄"3.nd.垃狐5,FTolman,M.F.C.VandeVen.Semicrcuarnes;[引ilBeigTtaPracticalCrackGrowthTestUsingAsphaltConcrete0〇巧5.3thRILEMConferenceon民eflective95 东南大学硕±学位论文M-PCrankininavements,aastricht,1996:123133.g34Mll?K.STURT,.YEHIA.Fracureessanceerizaonof[.A.MuAtRitCharacttiChemicall]yd巧edCrumbRubberAsaPav.ourna-MophltementJlofMaterialsScience.2002,37;5巧566.35-,,.]徐励倩黄卫吴国庆基于损伤断裂力学的钢桥面铺装体系疲劳特性研究阴.公[-,2006,234.路交通科技;7175()36张顺先.基于使巧性能的钢桥面铺装环氧綱青混合料设计研究与疲劳寿命预测[]D.华南理工大学,2013.[]37罗桑.基于损伤断裂分析的钢桥面铺装层疲劳行为与寿命预估硏究D.南京;东南[][]大学,2010.38谢涛.基于CT实时观测的漸青漉合料裂纹扩展行为研究[D].成都:西南交通大[]学,2006.39苑苗苗.基于数字散斑相关方法的烦青混合料疲劳破坏机理研究D.华南理工大[][]学,2013,[40]BhasinA,CasteloBrancoVT,MasadE,etal.Quantitativecomparisonofene巧yme化ods化characterizefatigueinasphaltmaterials[J.JournalofMaterialsinCivilEnineering,]g2009-:.,2128392()4志刚.交通荷载下湖青类路面疲劳损伤开裂研巧D.中南大学博±学位论文,[U周[]2003.42赵少炸.常用累积损伤理论疲劳寿命估算精度的试验研究[叮机械强度,2000,[]-223206209.():43CortenHT,Dolan了J.CumulativefatiuedamageC//Piroceedi打gsof也eInternational[]g[]conferenceftifmetal.ItitutiMiliAicaSocietonagueosnso打ofechancaEngneersandmernyL11ofMechanicalEnineersondon,956,235.g:""144鞠杨..±,995,283,樊承谋钢纤维混凝止的疲劳锻炼效应m木工程学报():[]-1667.45:张宏超.挪,孙立军青漉合料水稳定性能全程评价方法研究[叮同济大学学报自[]-然科学版,2002,30(4:422426.)46王抒音,谭忆秋.用冻融循环劈裂化评价綱青溜合料抗水损害能力阴.哈尔滨建筑][-.大学学报,2002,35巧:123126)47Pellinen了K,WtczakMW.Stressdepe打dentmastercurveconstructio打fordynamic[]oAsaPavncomplexmoduluswithdiscussionJ.JournaloftheAssociationfphltig()()[]Technoloists,2002,71.g48MogawerW,BennertT,DanielJS,etal.Performancecharacteristicsofplantproduce过[]n-hiRAPmixturesJ.民oadrD,sul:183.MateialsandPavemetesign,201213p208班[|()民BE-49H.ccuarbendi打:esassessheofinan,OosterbaanrkensS,etalSemiirllt化t,g[]ressanceaintcrackrowthC//PartlMN.SixthInternationalRILEMSmosiumonitgasg[]yp96 参考文献PerformanceTestingandEvaluationof目ituminousMaterials.RILEMPublicationsSARL,-2003:257263.-?Xrcu.50sea.emcbin化timlebutusefulJMolenaarAAA,ScarpaA,Liu,tlSiil壯endgS;sp[][]JournaloftheAssociationofAsphaltPavingTechnologists,2002,71.BaomFM,Mu-AanMA,,al.EvaluaionofHotMixAshaltHMA口。yyllglAbdoAA幻tp()FractureResistanceUsintheCriticalStrainEnerReleaseRate,JcC//Transortationggy[]pR-esearch.Board85thAnnualMeeting2006062745.()97

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
关闭