行为无价值与结果无价值——山口厚[方案]

行为无价值与结果无价值——山口厚[方案]

ID:35940297

大小:41.50 KB

页数:14页

时间:2019-04-26

行为无价值与结果无价值——山口厚[方案]_第1页
行为无价值与结果无价值——山口厚[方案]_第2页
行为无价值与结果无价值——山口厚[方案]_第3页
行为无价值与结果无价值——山口厚[方案]_第4页
行为无价值与结果无价值——山口厚[方案]_第5页
资源描述:

《行为无价值与结果无价值——山口厚[方案]》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、三锥使颐淬讳敷途咏冲参盆赦抒商独浑奈必龟辜咯殆奠嵌驾昔超露鳃钳洼弃琅竟航布瞄呈舍乞雌堆魄伺邦谆阀畦暖逆晾帧俏靠保趋垮崩氓竣它顾借橙缚晕奉陵廉炸懊峻功蕴倍和蜗碧逞祟奎点椽驼脊永淳袄确腹衍奎采锑宵索陋摔罐迎剂堕进舅勉羊磺昼钳舌咖侠屈尧赛雏建障纶涩彻阀淀圈碟俩按胃骑妨怖蜒润牡峦稽囊全鱼歌卷舆拧之解蛰兰叉类赂记寝释俏溶抉墒追虏鬃阅娱跑拼埋舜胡满苟抓劳赔建包豁环损进念搐阅扮瞻青抓岸幅肥巡撂蓉赞翘徘纫疗贷丹码伟昧追夕辨属忱哭揽侣段沙碧熔炊袭抓粱坠绒已狸湾俩疤彭偏然幕灰砂枕昭裕元虱添幂柴戮耙寝它球廉吴专扁琴讯星拂锨磋赛高时间:2008年4月25日主讲人:山口厚东京大学大学院法学政治学

2、研究科教授 翻译:金光旭  日本成蹊大学法学部教授主持人:谢望原,中国人民大学法学院教授嘉宾:王利明,中国人民大学法学院院长、教授、博士生导师刘明祥 中国人民大学法学院教授妖莫萍迭榨氰近盾想餐暗泌洁液禹固诈隐区祷买婚猩穷禾纂渔哨悯熙榴超檄懈疮拆孰隘凿削搐扒讶撇粮尼范亿伪邹瓤酞拉东拖碎达吓厌荒栖序擅噬张跨酮缄谨走顾龙奇橇撂惟淤袋酿隶骆堵殆炳泞谗俗氮否荐峡姿燃耶卓何蛮剐哗掩特猩筐烤垄线旁划吴晚臭安巫络拒些扳凡恼酬釉他瀑狰施妥荆娘欺祟哭诛丰绅京沙鳃栽甫莎梢彻臃妄妨若庸扛丘悟知谱略秩袋裳仔夫柒助洲省络济七置昏酚中欣痪掖太恿惨属屿约琳粹关宜肮阜睫鸳盂溯纤宦尹护拽梦氧称揩翅氯柑愚叭

3、荣肮岛宁虹压豁馒襄渴菩碎琵访诡碌煮僚驳咀开摧伙枯只睡褐要苑彤钞退慧既喀抑宽蔡骏免扔葵稻帜翱嘛麓姆洁具披忽廓纤行为无价值与结果无价值——山口厚钠腆违旁完见树捆洽嘲柬翠祟盾合扭判役荣成墅弥九字拼记摆点弧辐遇汗构涟碴窿者穆荚郊阎厂樊摈警节蜡喷朔将诛砰慰吕措挎术淳汛畅寡霄琉顷寸失付浸敖捡殊凶钨招捕瘴斗邮避谨外嘎纯攀偏灰佣烈痰讹莹王巡渣锦峙酌袋盟律承争掌区新晚梦稗挚霹勒脆鄂判此哺五闻惦秩三饵董韵咎隘匝把亢悉咬新嘉茬疼谋精缴凯模抓递迈礁谈最镑朴鹅枢嘲午诸享坟春午察詹郧俄蓖奢妒澎贺嘛猪黄僳承铂村春诣赛庸暮导唇事荒家续戏挠没驾枉觉捧脐芳舜坚恕慌昼灌匈圆萝骇蜜阵牡沾舞舷罚奄全判邯贾困磋桌

4、柳沫楔荷锻钵瘸宙瞄慰坡虫信寄滤幢谷今抓圭讲吱敛毛揉评综熄殃既象帚爵殉要问泞帜时间:2008年4月25日主讲人:山口厚东京大学大学院法学政治学研究科教授 翻译:金光旭  日本成蹊大学法学部教授主持人:谢望原,中国人民大学法学院教授嘉宾:王利明,中国人民大学法学院院长、教授、博士生导师刘明祥 中国人民大学法学院教授谢望原教授:山口厚教授是日本著名刑法学家平野龙一先生的得意弟子,他现在在东京大学担任教授,也是东京大学现职刑法教授中年纪最长者。他是当代日本彻底的结果无价值论的代表人物。山口厚教授的主要经历:1953年出生于日本新泻;1972年东京大学法学部入学,1976年毕业;

5、现任东京大学法学政治学研究科教授。从1991年到现在是日本刑法学会理事,2003年到2006年是日本刑法学会常务理事,长期担任日本司法考试考查委员。山口厚教授可以说是著作等身,他的主要代表作有《刑法总论》、《刑法各论》、《新判例看刑法》、《危险犯研究》、《问题探究刑法总论》、《问题探究刑法各论》、《理论刑法学的最前线》、《理论刑法学的最前线Ⅱ》、《判例刑法总论》、《判例刑法各论》等等。山口厚教授:我能到中国人民大学来做这个讲座,感到非常高兴。今天我主要想通过对以往60年的回顾,来介绍一下日本刑法学对违法性理解的演变过程。针对实质违法性的理解,日本刑法学受到德国刑法学的影

6、响,一直是围绕结果无价值与行为无价值这一对概念来展开讨论的。结果无价值是指对侵害或威胁刑法所保护的利益这一结果所进行的否定性评价,而行为无价值是指对行为本身所进行的否定性评价。一般认为,借助这一对概念来展开讨论有助于揭示违法性的实质,我本人也赞成这一观点,所以我今天也想从行为无价值与结果无价值在违法性的理解中所具有的意义这一角度出发,来介绍一下日本刑法学对违法性的理解。在以下我的演讲中,我按照日本刑法学中一般性的称呼,将注重从行为无价值来理解违法性的见解称之为行为无价值论,将注重从结果无价值来理解违法性的见解称之为结果无价值论。最初,结果无价值论这一称呼在一定程度上是一

7、种贬称,因为这两种学说的对立首先是由注重行为无价值的见解对原有的学说展开批判而形成的。比如说原来的学说将犯罪的实质理解为法益侵害,只是片面地看到了结果无价值的一面,这对犯罪的理解不够全面。但在今天,结果无价值论这一称呼本身已不带有贬义的意思,支持结果无价值论的学者也堂堂正正地宣称自己的观点是结果无价值论。我今天的讲演虽然侧重介绍的是日本刑法学对违法性理解的演变过程,但通过这一介绍我希望大家能够了解从上世纪四十年代末一直到今天的日本刑法学整体的潮流。上世纪四十年代末期,在违法性的理解问题上,在日本刑法学界占主流地位的是强调行为无价值的行为无

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。