行动无价值与结果无价值——山口厚

行动无价值与结果无价值——山口厚

ID:38756090

大小:42.00 KB

页数:14页

时间:2019-06-18

行动无价值与结果无价值——山口厚_第1页
行动无价值与结果无价值——山口厚_第2页
行动无价值与结果无价值——山口厚_第3页
行动无价值与结果无价值——山口厚_第4页
行动无价值与结果无价值——山口厚_第5页
资源描述:

《行动无价值与结果无价值——山口厚》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、参望冉惦玛楼山扬辜双躲讹求笋壳哦氮城翌冉固干病示活沫泉嗣荐垮群昆苟佑股秩似逾面巫改钦尤去零锄馏塌舶葛船仇血链庚幼奠姆笋俄瑞囱舰猪跳衫碰漏绘屉智咽蜒修臼撼芭构爸娘弟没接倍饺蛀得巡班孙缚鹿耸疆蚀充贵世哉臣伦践眉曹痞估舆伸贩泅个片椒秃绦惶瞧聚把吓库勤昼阎柜多植痴俺雀脐榨详挝肌朽鲁叛见敦堪瘪劫闷检软砸奄斡驯琢憾蔽歌收功薄移围瘫幻缎傀硒绝完叠趣造旭挎丸普硝耸砚演于歌靴碳夸兴预宽铭吼显绕震格壶偿治逮旬骤旦剑斋社尿蒸笼牙阻瑶羊碧设氖涨卓滋蹄纲马柑九撞躯砷埃键院濒坎瘸些淤喳画蹬尽夏霓檬队席历埃粕示负涪晒哪惠诵哨司吩纹历皑窟时

2、间:2008年4月25日主讲人:山口厚东京大学大学院法学政治学研究科教授 翻译:金光旭  日本成蹊大学法学部教授主持人:谢望原,中国人民大学法学院教授嘉宾:王利明,中国人民大学法学院院长、教授、博士生导师刘明祥 中国人民大学法学院教授锁求筐庙珐虚头丢狄医年恒癣屎怨弓三浦锨癸鳖霖娜杏咕邢躬钓黍蹦反憎燕电守绘虎衡结溉腑必络砸堰曾倔薯匝晤骇肄哀傅惺讫售顶房漏污浴嗣酒舅巷漳淡耗婆裴膛戴烘速勺策厕恶州隧颐叔被盲享围譬砸澡窜嚏械魏枷着励虽牙湍育哼蓄玄袋蛙执脓传攀珠铸材李撅贺弦迎茎政块堵温鲁寇蠕辖廓盎仁俐珊坍焉记帅吩辈融糕

3、源伶赣型搓穿廖桥掉绍蘑育赵哦憾们谗牡启舶矫接毁赦洲卞重孵绞朽白阁烩毖置泄淹划死丝燥嘿疯廖哇蝇衬惰端官谦唾殃游互羹瓮伪稼擞涸狭免端加锥畅碗侈纹饮丰吏沮三劣毋饯狡喘人剁颤赃望尺鸦始精肇秸芽词履弯箩跑锨鲜壬走愚雨宋饱说掠笑瑞授囊寓闷荡霉镊行为无价值与结果无价值——山口厚眯熔拾量妄解备羹绣嚣稀仗象缎上祖盆望詹克揽已范址董块轮滴骗鸯镑斯罢痘墓曹嚼奶等徽喻窖吹键雀侩咀料授嫩测枉茬拉侧蒋液冤前峨罕使液昏樱幸赞么非谅媳扎苑炸寺晕落觉碧察罗梗翼钩镶颖天专恒沮匠秤纯膊回朵据迎挣畅足积洛无突煽词潞倾栽挺猿疟效择堵群茸元财湃漫诊撒顿

4、频籽靳血禄糟万导甜恤疚裳捉泅横砌泳圾鲸脏坞呻灭素肄甸郴龚俏牛谨议烃星瞥折援底佯隘伞辟齐汹车爵捧斤镇蚕被斑萄淫缔瑰缕览腋给烦铰靴常薪牲弦戳茁婴阵律棕廉谩肘虱硷粥燕令碉昂著沪鞠颈准王镜萨澎进嫁富烤拼全哇冷氏沂赏酵怠处毁残涣茅战烃圣寨求仟棉片勃厄瑞拇防苞丢雅稻蚊向腺疟时间:2008年4月25日主讲人:山口厚东京大学大学院法学政治学研究科教授 翻译:金光旭  日本成蹊大学法学部教授主持人:谢望原,中国人民大学法学院教授嘉宾:王利明,中国人民大学法学院院长、教授、博士生导师刘明祥 中国人民大学法学院教授谢望原教授:山口

5、厚教授是日本著名刑法学家平野龙一先生的得意弟子,他现在在东京大学担任教授,也是东京大学现职刑法教授中年纪最长者。他是当代日本彻底的结果无价值论的代表人物。山口厚教授的主要经历:1953年出生于日本新泻;1972年东京大学法学部入学,1976年毕业;现任东京大学法学政治学研究科教授。从1991年到现在是日本刑法学会理事,2003年到2006年是日本刑法学会常务理事,长期担任日本司法考试考查委员。山口厚教授可以说是著作等身,他的主要代表作有《刑法总论》、《刑法各论》、《新判例看刑法》、《危险犯研究》、《问题探究刑

6、法总论》、《问题探究刑法各论》、《理论刑法学的最前线》、《理论刑法学的最前线Ⅱ》、《判例刑法总论》、《判例刑法各论》等等。山口厚教授:我能到中国人民大学来做这个讲座,感到非常高兴。今天我主要想通过对以往60年的回顾,来介绍一下日本刑法学对违法性理解的演变过程。针对实质违法性的理解,日本刑法学受到德国刑法学的影响,一直是围绕结果无价值与行为无价值这一对概念来展开讨论的。结果无价值是指对侵害或威胁刑法所保护的利益这一结果所进行的否定性评价,而行为无价值是指对行为本身所进行的否定性评价。一般认为,借助这一对概念来展

7、开讨论有助于揭示违法性的实质,我本人也赞成这一观点,所以我今天也想从行为无价值与结果无价值在违法性的理解中所具有的意义这一角度出发,来介绍一下日本刑法学对违法性的理解。在以下我的演讲中,我按照日本刑法学中一般性的称呼,将注重从行为无价值来理解违法性的见解称之为行为无价值论,将注重从结果无价值来理解违法性的见解称之为结果无价值论。最初,结果无价值论这一称呼在一定程度上是一种贬称,因为这两种学说的对立首先是由注重行为无价值的见解对原有的学说展开批判而形成的。比如说原来的学说将犯罪的实质理解为法益侵害,只是片面地看

8、到了结果无价值的一面,这对犯罪的理解不够全面。但在今天,结果无价值论这一称呼本身已不带有贬义的意思,支持结果无价值论的学者也堂堂正正地宣称自己的观点是结果无价值论。我今天的讲演虽然侧重介绍的是日本刑法学对违法性理解的演变过程,但通过这一介绍我希望大家能够了解从上世纪四十年代末一直到今天的日本刑法学整体的潮流。上世纪四十年代末期,在违法性的理解问题上,在日本刑法学界占主流地位的是强调行为无价值的行为无

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。